问一下 为什么个别苏联士兵喜欢用MP40而不是波波沙。。。勿喷
德军吧
全部回复
仅看楼主
level 10
ak47cs3 楼主
看纪录片有些苏联士兵在参加柏林会战的时候都用MP40而不是波波沙 包括《白色虎式》里面的那个少校用的也是MP40 不是经常说MP40没有波波沙好吗。。。。。
2013年10月14日 03点10分 1
level 13
也许是短小精悍和稳定性的缘故?[咦]
2013年10月14日 03点10分 2
最烦的就是MP40那蛋疼的射速
2013年10月14日 03点10分
回复 ak47cs3 :至少耗弹量不是很大,也不是很重,巡逻用还是不错的[乖]
2013年10月14日 03点10分
level 10
亲!估计那个少校受过伤。
对老兵而言波波沙比MP40好,光71发的弹夹就是MP40(32发)的两倍,加上波波沙射速高,子弹威力大(7.62×25对9×19mm)。如果MP40遭遇波波沙绝对会被压制。
不过波波沙的缺点是:后坐力大,连续射击时难以控制、比MP40重,40适合新手或手臂力量较小者使用。既然那人是个少校,那就只可能是他受过伤没力气用MP40舒服点。否则他就是个人民币玩家了!
2013年10月14日 03点10分 4
二战哪来人民币玩家。。。。。。。
2013年10月14日 04点10分
回复 ak47cs3 :特指!开战时苏联曾派过一批只懂得马克思不懂得打仗的2B军官去代替监狱里的老军官指挥作战,结果是战功赫赫!
2013年10月14日 04点10分
回复 ak47cs3 :德国人战功赫赫!
2013年10月14日 04点10分
回复 molues : 哦 明白了 谢谢
2013年10月14日 04点10分
level 6
缴获敌人的武器有面子,为自己国家节约资源
2013年10月14日 04点10分 5
level 13
mp40短小轻便易控制,适合坦克兵自卫使用,也是可以理解的
2013年10月14日 04点10分 6
level 10
不易出故障,记得一个苏联侦察兵说MP40从来不坏
2013年10月14日 05点10分 7
level 14
那篇毛子坦克兵访谈中受访者提到过MP40的重量更轻一些,体积更小一些。
相比较汤普森更适合配备给坦克乘员。
2013年10月14日 05点10分 8
level 11
随手路边抄起来一支有何不可?
2013年10月14日 05点10分 9
level 11
MP40重量轻,方便携带。而波波沙相对较重,而且后坐力大,甚至会出现弹鼓脱落的问题。
2013年10月14日 09点10分 10
level 11
重量轻,占地小便于携带。尤其是对于坦克乘员和侦察兵来说。
2013年10月14日 10点10分 11
level 11
重量轻枪械故障低
2013年10月14日 11点10分 12
level 9
首先,这家伙之前用的或许是摸心拿肝,见到路边一支40为何不拿来用?然后,野战经常会在地上爬来爬去的,有的毛子嫌弹鼓不方便,就会用扁平的40,毕竟对那些经常在阵前趴着埋雷挖雷布铁丝网剪铁丝网的病来说战斗反倒是其次了,枪也就是个自慰用的,扁平轻小才是重点
2013年10月16日 00点10分 13
level 8
PPD43更好
2013年10月16日 03点10分 14
level 14
柏林会战时子弹打光了 捡了把MP40用
2013年10月16日 03点10分 15
level 9
德国士兵也有使用波波莎的。
2013年10月16日 04点10分 16
level 9
很多人喜欢。。mp是更精准容易掌控,ppsh适合冲锋扫射,两者各有优势,所谓mp被彻底打爆是类似斯大林格勒那种巷战。。不过总体上mp还是落后一点
2013年10月16日 04点10分 17
level 10
所以后来苏联人开发了Pps43
2013年10月16日 04点10分 18
level 11
全校都穿西装,你一个
穿校服。你觉得这样拽不拽?
2013年10月16日 05点10分 19

2013年10月16日 05点10分
level 12
看到19楼。
笑了
幽默
2013年10月16日 05点10分 20
1