建议黑鸭子吧重新调整管理层,强烈希望蜡笔辞职
黑鸭子吧
全部回复
仅看楼主
level 1
再次进来,看到右上角的吧主位置又只剩下一个光杆司令,黑鸭子FAN果然辞职不干了,顿时有分落寞涌上心头,黑鸭子吧的宁静可能又被破坏,黑鸭子吧又将走回老路,因为蜡笔吧主实在难以服众,他没有不偏不倚的公正态度,更没有分辨是非的眼光,没有海纳百川的胸怀,更没有站在两组鸭迷中间的立场.在这样一个两派人对立严重的吧,是需要黑鸭子FAN这样一个人来主持吧务的.他的辞职,相信两边的鸭迷都会不舍.感觉蜡笔实在难当好黑鸭子吧的吧主,感觉黑鸭子吧非常需要寻找新的平衡点,来保护和维持两组鸭迷的正常言论,来协调两组鸭迷的对立情绪.所以有必要重新找出公正的管理人.最好的解决办法就是徐组李组各有一人做吧主.这样方可保证公正公平.为了黑鸭子吧能走好,恳请蜡笔辞职.提议由"逃避不了的题"和"LOONIE"两人做吧主.当然最理想的是"黑鸭子FAN"能再上任.这样三个吧主共同管理,相信黑鸭子吧会有更好的前景.
2005年07月24日 23点07分 1
level 1
旧电脑,偶不知道你是如何理解逻辑思维问题的.就你摘抄我的两段话,看不出有什么逻辑矛盾的地方.偶一直主张黑鸭子吧应该同时是两组鸭迷共同的天地,应该允许两种不同的看法存在.这是黑鸭子吧最独特的地方.如果变成徐吧或者李吧,都不是名符其实的黑鸭子吧.都会失去黑鸭子吧存在的意义.因为我们都知道,两组黑鸭子都不是偶像歌手,单纯讨论偶像或明星效应,将没有多少话题好讨论,所以只能论歌,但是黑鸭子的歌又基本没有原创歌曲,所以讨论来讨论去,就是拿几张徐某的专辑(大都是翻唱)来褒奖一通.夸几句"甜\软\美""比原唱更好"的赞美词,也就没有更多讨论的话题了.这就是黑鸭子吧之所以冷冷清清的原因.黑鸭子吧真正的生命力和活力就表现在两组黑鸭子迷的对立和争论,这是最能引起兴趣的和关注的所在.没有了冲突和矛盾,世界将是死水一潭,同理.没有了两组鸭迷的争论和对立,黑鸭子吧也会门可罗雀.尽管没有人喜欢对立和矛盾,但两组黑鸭子的客观存在决定了两帮黑鸭子迷的客观存在.这是无法回避的事实.所以偶主张两组黑鸭迷共同存在,继续争论(但一定要文明)两边各有一个代表当吧主.这又有什么逻辑思维问题呢?旧电脑不敢面对这样的事实和现状,很多人(尤其是徐迷)不想面对这样的实际,其实是采取的鸵鸟政策,把头埋进沙堆就以为一切都不存在.那是在自欺欺人.蜡笔也是鸵鸟,所以他应该让位.
2005年07月25日 15点07分 5
level 1
蜡笔,小平同志从来就没有说过:时间是检验真理的唯一标准.请你核准后再引用.那是一句名言,我不知道你怎么会记错和理解错?因为从你后面一大段的话来看,显然不是笔误.那就只能是一知半解或完全不知了.小平同志说的是"实践是检验真理的唯一标准".
2005年07月26日 14点07分 11
level 1
旧电脑,说你鸵鸟是因为你曲解了我的意思.你把我所有的语言就概括了两句话,未免太武断了.不过,断章取义.偷梁换拄.偷换概念原本就是你这类人的惯用伎俩,我早已见怪不怪了.呵呵鸵鸟亦善亦恶,说你是鸵鸟,已经算是对你的尊重了.嘻嘻
2005年08月16日 23点08分 22
level 1
旧电脑.本来想摆开来跟你争辩一番,可话到嘴边又收了回去.何故,不屑.我一贯是挑选对手来争辩的,要旗鼓相当我才应付挑战,否则就应了那句俗话:跟臭棋篓子下棋,越下越臭.所以要争胜负就要选高手.但你不算高手,充其量也就是臭棋篓子.说你臭棋篓子.是因为你理解能力太差,只会从字面上认识问题,而不会想的更深一些.所以看你的帖子,感觉你说的不对,却实在找不出合适的话来反驳.因为出发点不同,对事物的观察角度不同,更主要的,是认识水平和分析能力相差太远,你简直像个智力不全的黄口小儿.又想起另一句俗话:一个傻瓜提出的问题,十个聪明人也回答不了.你就好象那个傻瓜.说你像那个傻瓜,是因为你看事情太蠢,分析问题太愚.就拿让蜡笔辞职的理由来说吧,我的原话是:"他没有不偏不倚的公正态度,更没有分辨是非的眼光,没有海纳百川的胸怀,更没有站在两组鸭迷中间的立场."注意,我说的是"公正"态度",而不是"中立"态度,公正和中立是完全不同的概念.再注意,我说的是"两组鸭迷中间"的立场,而不是"两组鸭迷中立"的立场,中间和中立也不尽相同.不知道你是真无知还是假装蒜,竟把这些完全不同的概念搞混.你那么会归纳,你能看出我这段话的核心观点吗?不要拿什么逻辑啊.思维啊吓唬人,哲学我不比你学得差.这就又想起一段俗话:拿大旗做虎皮.你是大旗还是虎皮呢?我看你是虎皮.说你是虎皮,是因为你没有真材实料,却又故意装出一副莫测高深的样子,整天把逻辑思维挂在嘴皮上,好象自己有多么了不起,多么思维缜密,逻辑畅通,其实是狗屁不通.看看你说的话"什么叫中立?实事求是,公道的评价每一组黑鸭子就是中立。并非象你说的不参与是非才是中立。"这里你又偷换了概念.实事求是的前提是什么?客观.公道的前提是什么?公正廉明.这两个前提都不代表"中立".所以你的论点不成立.再有,你说"并非象你说的不参与是非才是中立",换言之,就是两个论点,一是参与是非也是中立,二是不参与是非也不是中立.你这才叫逻辑混乱.既然参与了是非,又何谈中立?既然不参与是非,那当然就是中立了.这样简单的逻辑你都搞错,又有何脸面成天把哲学挂在嘴边.所以你是色厉内荏,嘴里吐莲花,肚里一把草.又想起一个俗话:墙头芦苇,头重脚轻根底浅,山中竹笋,嘴尖皮厚腹中空.这个俗语用来形容你倒真是恰如其分的.臭棋蒌子.傻瓜.虎皮.芦苇.竹笋......再加一个鸵鸟,行了,你旧电脑的德性也概括的差不多了.呵呵,学着点吧,这才叫做归纳.
2005年08月17日 15点08分 27
level 1
旧电脑,你还真是臭棋蒌子+傻瓜的结合体.我还以为你多么精通哲学和语文呢,感情是半瓶子醋,竟连中间立场和中立立场也搞不清楚.罢了,我辛苦点教你一下吧.本来我是从来不收徒弟的.特别对骂老师为"疯狗"的学生我实在没有兴趣教,不过看在你实在太愚钝,我就破例点播你一.二吧.听好了!对于黑鸭子迷来说,什么是中立立场?所谓中立立场就是完全不考虑徐或李任何一组,只是喜欢黑鸭子的歌,只要是黑鸭子的歌都可以接受.并且不参与(也不会参与)两组鸭迷的争论.凡是有了黑鸭子的歌或消息(不论哪一组)都会欢欣鼓舞.这是真正的黑鸭子歌迷.对于两组黑鸭子迷来说,什么是中间立场?所谓中间立场就是心里实际上喜欢某一组黑鸭子,但为了某种原因或为了避免不必要的争执,而采取了不介入的立场.在两组鸭迷发生冲突时,选择劝解或退出的态度.而不是火上浇油或釜底抽薪.这里主要是说的吧主.愚鲁的徒弟啊,师父讲完了,你慢慢消化去吧.首先想一想,这两者的本质含义相同吗?
2005年08月18日 10点08分 29
1