纵观历史，无论是春秋战国时代，还是汉唐三国，两宋风云，五代十国，君主越是战略眼光高国力越是强盛，如果君主本身智力政治力还行，但打仗不行，国家反而容易衰弱。甚至还会出现政治型君主遇到名臣良将，却因为担心功高盖主而坑害忠良这样的事发生。比较明显的就是三国时代，魏蜀吴分别强盛过一段时期，但都是在战争狂人时期，等后期转成政治型君主当权的时候，国力就日趋衰弱
在曹丕时代，以及之后的曹睿时代，魏国的国力曾一度衰弱到两边挨打的地步。曹丕做出的一系列军事决定，我觉得有点贪小失大，缺乏远见，比如夷陵之战的时候，孙权派人前来称臣，刘烨曾提出干脆出兵灭了东吴，以绝后患，但曹丕不同意。夷陵之战后吴渐见不臣之心，曹丕于是打算讨伐，但刘晔认为吴国刚刚大胜蜀汉，上下一心，而且有长江天险，不能这么仓卒进攻，曹丕又不听，结果无功而返
曹丕时代任用的一些亲信大臣多数是无能之辈，不少受到重用的后来还成了叛臣，曹丕缺乏曹操的识人之才。另外他并没有坚持曹操“唯才是举”的方针，而是搞什么“九品中正制”，导致政权重新被士族垄断
在内政方面曹丕基本延续了曹操的经济方针，比如“屯田制”，曹操留给他的是一个好摊子，只要好好继承，还不至于几年败光，这也是历代游戏中曹丕的政治不差的一个根据。但是他的一个决定却为以后外姓大臣篡权埋下了伏笔，就是削夺藩王权利，曹魏藩王的封地时常变更，没有治权和兵权，举动受到严格监视，形同囹圄。这个政策虽然吸取了汉朝诸侯国作乱的教训，却留下隐患，导致宗亲势单力薄，日后无力阻止外臣夺权。这又是他缺乏战略眼光的一种表现
如果当时曹操能换一种思路，又或者曹彰本身是长子，会不会历史就会发生新的变化呢I

曹丕平心而论已经不错了，曹操也没有更好的选择。曹彰就算了吧

不是随便抓个人都是曹操刘备那样的雄才，作为二代目，能不折腾就已经算是合格。至少换成曹彰、曹植绝对更不行。

魏文帝阴损事合集：
https://tieba.baidu.com/p/1655057117

没有办法，曹植太什么了，曹冲又早早死了

曹丕已经是长子了不立他也不行的

马植杰说还可以

曹冲呢，那个称象的小神童活下来了或许会不一样，曹操那么喜欢

据说死掉的那位更出色

坐等曹昂吹

曹丕，曹RongZi

曹丕，曹RongZi

谁说衰败了，曹操打的底子只要经营好，魏国的发展速度快成了吴蜀和的10倍了，越是这样越不进攻，等时机成熟了，就是那个典故了：势如破竹！

毛安英没死，中国会怎样

还有士族必定是当时的统治者，曹丕妥协也是没有办法的

只能说曹操在有限的选择里面选了一个最好的，如果不是老天爷让有继承权的那几个都挂了，轮不轮得上曹丕还是个问题

曹丕还是可以的 他儿曹睿前期也还成 后期就开始坑暴了 他孙曹爽就坑大了。。

唯一的解释，他没有他爹厉害，差的很远，但是他也厉害

其实如果可以的话直接传给曹睿还不错的选择，我一直觉得曹睿比曹丕强

什么？