取暖费折射出的问题
张北吧
全部回复
仅看楼主
level 12
被煮的豆 楼主
前一阶段,不少吧友对张北取暖费的种种传言进行了评论。孰真孰假不得而知,但从新华网的一篇文章中也能看出部分的端倪。转来其中一节看看。
......
专家建议公开信息消弭质疑
  一边是居民抱怨取暖价格随涨不随降,另一边是供热企业称微利甚至亏损经营。近年来,公众不仅对取暖费产生过质疑,包括水费、电费等关乎民生的公益事业的收费定价均引发过质疑和不满。专家认为,政府和群众之间长期的信息不对称是造成这一现象的重要原因之一。
  山东社科院经济研究所所长张卫国认为,政府应该督促供热企业详尽公开成本,让老百姓看清热企各项开支,这样定价时才能让老百姓信服。
  张卫国表示,还应引入第三方机构对热企供热成本进行审核,保证审核过程的公正。“这样能够剔除成本中一些不必要的因素,例如部分供热企业因管理不善造成的损耗就不应该由消费者来承担。”
  有专家认为,政府还应该建立更加灵活的调价机制,同时加大对供热、水、电等公益事业的补贴力度。山东财经大学经济研究中心主任陈华表示,政府在制定水、电、暖等价格时应该建立更加灵活的调价机制,及时跟踪市场价格情况,减少调价迟缓的问题。充分发挥宏观调控的作用,充分保障群众利益。
2013年10月05日 02点10分 1
level 13
我们的供暖成本靠统计局来核算,你说我们能相信吗?
2013年10月05日 02点10分 2
这就是症结所在。
2013年10月06日 01点10分
level 13
水电是垄断企业!不挣钱?笑话!最大的笑话!
供热公司不盈利!
不盈利怎么会有那么多的企业削尖也脑袋往进挤!
2013年10月05日 02点10分 3
企业创收,无可厚非。但要合情、合理、合法。如果老板心黑了,何谈合情;如果把民生当儿戏,何谈合理:如果官员和黑心的老板沆瀣一气,何谈合法?
2013年10月06日 01点10分
level 7
我们那天交了把暖气费 涨,还是那个价。我们是华蓥供热。如果张北改成走字的暖气式收费多多好,减少污染环境。广大居民省钱
2013年10月05日 23点10分 5
居民省了,公司少挣了。能办到吗?何况嚷嚷了几年了,实施了吗?
2013年10月06日 01点10分
回复 被煮的豆 :是啊估计咱这里不会改革
2013年10月14日 08点10分
level 14
收费的时候可积极了,等冬天暖气不热了找谁都不管……[怒][怒][怒]
2013年10月05日 23点10分 6
调子唱得再高,事实却仍然如此。
2013年10月06日 01点10分
回复 被煮的豆 :就是!
2013年10月06日 06点10分
就是就是
2013年10月14日 08点10分
level 11
今晚上不知道准时供暖不?
2013年10月14日 12点10分 8
昨天就供上了
2013年10月14日 13点10分
level 6
这个是省里关于规范供热取热的文件,规格很高的文件
2013年10月14日 13点10分 10
1