针对某贴的回复

1,联合执法，基本做梦，体制而言，城管不是执法机关，不具备执法权，作为行政机关，虽然等级一样，但本身就要比其他部门矮半个头，所以城管是无法单方面协调各部门联合执法的，除非市政府出面

2，文明执法，这个更简单了，绝大部分小贩都是低学历，黑背景，其中少数民族占了不少比例，切糕事件绝对不是个例，甚至部分小贩本身就是危险分子，城管对小贩最有力的处理就只有没收工具，这甚至在对某部分小贩根本无效，比如卖翻版光盘，2手杂志的，结果就是被骂无能废物，当遇到这个方法能奏效的小贩，这对小贩来说根本就是让他们死了，吃饭的家伙都让你收了，我还能活？结果就是和你拼了，好，这时候，打回去，得，暴力执法，你还别不信，大部分媒体都会这么说的。不打回去，我没妈生的？我没爸养的？我干嘛要给你打？我还是正常执法，管理条令，管理说明，明文写着的，我一个执法者对待犯法者，我竟然还要被你打？这是哪个次元的逻辑？

3，小贩的过错，这还真是随手一大把，占道无证经营，扰乱治安，破坏环境，影响他人休息，不交税，这绝对没数完，针对不同的小贩还有各种细节点，但仅仅这几条就已经是全体小贩的通病，除非你压根不是小贩

4，城管的过错，这点无非就两个，一个无作为，一个暴力执法，你还能说出其他？什么叫无作为？就是清不掉那些小贩，举个栗子，我是半封闭小区，基本开放的，楼下小贩档每天做到凌晨4点，我楼层高还没什么，2楼3楼的不用活啦，你还让人睡了不？城管的电话老早就让居民打爆了，城管没有执法权，就是过来收东西走，人家都是做好了才拿点出来卖，你来顶天就是收几张桌子，第二天继续，这个城管绝对有素质了不打人不骂人，默默收拾东西做好自己条例内的事就走，问题是我要你何用？还不如多养几条狗，起码还能吓吓人。

暴力执法，这个讨论来真没意思，现在的情况更多是小贩武装到牙齿，城管就那身皮。作为一个行政管理机关，没有执法权，大部分人员不是在编的，电视上说的那些临时工，别以为是借口，那真是临时工，一个市局，编制人员相当竟然只有2位数！谁不想混个公务员？问题是尼玛的上面没给编制，你当就没有有能力的想进去改善执法？但是你起码要给得起个价码，不然我自己都养不起我还理你？这几年陆续有了改善就好很多。扯远了，前面第二点说了，城管管理最大有效方法就是没收工具，这必然会引起冲突，那我当然不能光让你打了，还手就是暴力执法，当然确实有部分人渣级别的做的过分，直接用车撵人走的也不是没有，但是，这简直真的是个别或者少数情况了。更多的城管偏向无作为这一方面，我认识一个城管的中队长，直接说，现在这种时候大部分都是无过就是有功，上面只要不上电视，不被曝光什么就谢天谢地了，至于投诉什么的，都习惯了

5，城管与小贩共存可能
现实而言，这是可能的，我了解的情况就是，只要小贩不要不长眼，跑到主干道上去了，去那些角落点的地方，城管能睁只眼闭只眼的地方，他们都懒得鸟你，爱摆就摆，主要注意点卫生和摆放时间，居民都懒得投诉了

一卖甘蔗的老爷在与城管争辩后猝死，这就是给人们带来的恶。

同情弱者没有错，可觉得弱者就是对的就有问题了……况且小贩不见得就是弱者，首先他们的行为就违法扰民，社会舆论却普遍站在他们的一边，不可否认有些小贩的确生活困难，但有些小贩的收入令不少人自愧不如？

归根结底两个字，教育

大家没觉得城管和小贩的冲突的根源在于生存权吗？比如在一个群体里别人都做一件事，但是你却不做，别人就会觉得你是异类，然后排斥，所以你在这个群体是呆不下去的，小贩是生计所迫我就不用多说了，解决城管问题的关键是找到城管队伍的风气形成根源，是解决守法问题，而不是执法问题。

有的时候一张张活生生的脸孔摆在里面的时候，你就会发现自己的语言有多无力。活着对于你不知道的很多人来说是一件需要全力以赴的事情，在你看不到的地方，在你一副轻描淡写议论的时候，很多人却独自忍受着风寒和疲惫，一个人独自的守候着。

他们有的是下岗工人，有的是退休职工，还有更多的是进城务工人员……他们有的经营小吃，有的经营生活用品……他们有的以此为生，有的是为了减轻家庭生活压力……他们生活在生活的最底层，由于文化素质等原因，潜意识里，他们很多都是以自我为中心，什么赚钱做什么，哪里好卖就在哪里摆摊，也因如此，使得城市变得脏乱起来。
他们有时候会成为城市文明“驱赶”的对象，但在城市保障还不足以满足人们日常生活需要的时候，他们却与我们的生活息息相关。虽然很多人对摆摊占道颇有微词，却不能否认自己生活的便利与这些摊贩不无关系。如果城市能用“规划”去接纳这些摊贩而不是“驱赶”，会不会更好一些呢？

首先这是一种状态吧。不能简单地认定哪一方有绝对的错，这是社会发展不足造成的。根本是发展生产力，如果人们没有那个需要，绝不会没事违法。但在那之前既然如此存在，纯粹地杜绝也无法做到，就应该寻找一条兼容的道路让双方都可以走下去。现在城市驱赶小贩，很大的原因是他们看起来脏、乱、差，但不止中国城市有小贩，大部分国家都有，包括发达国家的城市，可他们看起来比我们整洁，而且有的地方小贩也是城市的风景和特色。。好吧，中国小贩也是中国城市的特色。。那是因为他们的城市规划中就为小贩们预留了位置，而且合法化，而且合理化。我们的许多城市也在规划或重新规划，那为什么我们做不到，还老是出现“城管”这样的事呢？

前面楼主提到“存在即合理”，但是并不一定合法啊。在现在这个社会，只有理是不够的，我们怜悯小贩，情感上倾向他们，但城管也有他们的无奈和法理。要真正地保护他们的利益，应该完善客观的法律，法规。这里的他们指双方。

关于暴力执法，个人赞同楼主，有利益冲突就很可能发生暴力冲突，至于真实情况下，取决于个人素质和自制力。如此又不得不谈到国民素质教育。。→_←嘛，这也是一种状态，或者用那个万能理由~国情！这样我们又是那些说空话的人。。跑了。总之从这个问题可以看出方方面面的问题。。还是跑了。。。发现自己陷入思辩环节。如果执法人和小贩的素质是根本，那法律难道不是么？或者说是法律，难道道德是非必须的么？