一楼百度。

我在阎吧干了下面的事情结果被封了。

1 汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 http://hi.baidu.com/aappaapp/blog/item/a5b0960acc0dfa1d95ca6baf.html 作者： 60.7.232.* 2007-8-23 12:01 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 看看 作者： 122124 2007-9-7 06:24 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 qing 朝侵略biede民族土地的历史真相和报应 puyi juesi 作者： 58.213.249.* 2007-9-8 08:41 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 吾等乃小巫，汝等乃大巫也。 作者： 59.52.105.* 2007-9-8 08:48 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 不管怎么样？从黄帝即位起至今有4700多年了，我们从黄河流域的一个部落发展成了这个星球上最大的民族，全球有十多亿汉人，我们都认黄帝为我们的祖先，都祭拜他。历史上虽有过荣辱，可总体上看我们是伟大的。 作者： 220.175.37.* 2007-9-13 09:51 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 《江西科学》创刊于1983年7月，双月刊。系江西省科学院主办的自然科学综合性学术刊物。 《江西科学》是"中国期刊方阵"双效期刊、中国科技核心期刊、全国优秀科技期刊、《中国科学引文数据库》来源期刊、《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊、《中国期刊网》和《中国学术期刊(光盘版)》收录期刊、《中国核心期刊(遴选)数据库》收录期刊、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据(CJFD)库》收录期刊、《CAJ-CD规范》执行优秀奖期刊,并在历年的各项期刊奖项中获得优胜,其中：1992年荣获首届江西省优秀科技期刊二等奖；1992年荣获首届全国优秀科技期刊三等奖；1997年荣获第二届江西省优秀科技期刊一等奖；1997年荣获第二届全国优秀科技期刊三等奖；1997年荣获第二届华东地区优秀期刊奖；1997年荣获首届江西省期刊优秀专栏奖；1999年荣获首届江西省优秀期刊奖；2002年荣获第三届华东地区优秀期刊奖； 2004年荣获第二届江西省优秀期刊奖重点期刊。 地址：江西省南昌市上坊路382号（江西省科学院内） 主编: 廖延雄(博士 研究员) 主任:雷宇 责任编辑:雷 宇，金莹 电话：0791-8177801 传真：0791-8176237 E-mail:[email protected] 国内刊号: CN 36-1093/N ；国际刊号: ISSN 1001-3679 投稿方式：请在中国稿件中心 作者： 60.177.57.* 2007-9-13 10:48 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 楼主所引的文章犯了3个严重的错误。 1、汉武帝杀匈奴人开边又是谁先动的手？ 2、汉朝除西域外，其他的北狄开化了没有？而宋明时候的中原汉人呢？ 3、西戎、东夷、南蛮同北狄相比，并入汉族的过程并不一样，在文章所引用的时间时，南蛮已经是中华民族的一分子了。（建议参看“百度知道”里关于汉族来源的解答） 作者： ky__007 2007-9-13 14:46 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 西戎、东夷、南蛮同北狄相比，并入汉族的过程并不一样，在文章所引用的时间时，南蛮已经是中华民族的一分子了。 ------------------------------- 呵呵,汉族踩着苗瑶彝壮等民族的鲜血霸占了珠江流域,却宣扬"南蛮已经是中华民族的一分子" 这与日本宣扬的"皇民"有什么分别呢? 作者： 大朝奉 2007-9-13 14:58 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 楼上的，那时进入汉族的人口好像没有那么多民族吧，您说的那些诸多的民族不少是人为划出来的。 作者： ky__007 2007-9-13 15:04 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 另外民国的中国人和南蛮要是可以一并提起，蒋总统恐怕要从棺材里跳出来了。 作者： ky__007 2007-9-13 15:06 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 南蛮民族独立建立过什么国家，南越？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:07 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

13 回复10：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 没有那么多民族? 历史上记载的苗、猺（瑶）、獠（獞，即壮）等等民族可并不少，怎么就成了人为划出来的了？ 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:09 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 另外民国的中国人和南蛮要是可以一并提起，蒋总统恐怕要从棺材里跳出来了。 作者： ky__007 2007-9-13 15:06 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 蒙元时代，汉人和南方少数民族一起被划为“南人”。满清时代，南方少数民族被划分为“汉族的分支” 在汉唐宋明这些朝代，从来没有过类似的划分 想不到蒋总统口头上反清，却把满清对南方少数民族的政策全盘继承了！ 哈哈 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:11 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 南蛮民族独立建立过什么国家，南越？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:07 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 非洲部落建立过什么国家？ 难道白人有权征服他们吗？ 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:12 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 想不到蒋总统口头上反清，却把满清对南方少数民族的政策全盘继承了！ =============================================================== 继承什么了？分出来又怎样？总统是不让少数民族起名字还是不让他们参军阅兵籍？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:16 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 17 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 ky__007 ，你去看一看汉、唐、宋、明的历史 南方少数民族从来都没有作为“汉族的分支”对待过 而獠、猺、獞、猓等等侮辱性的民族称呼却随处可见 这就是你说的“人为划出来的”？ 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:18 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 18 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 非洲部落建立过什么国家？ 难道白人有权征服他们吗？ ======================================== 西伯利亚人建立过什么国家？ 难道俄罗斯人有权征服他们吗？ 这话你跟普京说去，现在连国际法都承认这是合法的国土变更。 作者： ky__007 2007-9-13 15:18 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 19 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 继承什么了？分出来又怎样？总统是不让少数民族起名字还是不让他们参军阅兵籍？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:16 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 分出来就是汉、唐、宋、明的政策，不分就是清、元的政策 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:19 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 20 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 西伯利亚人建立过什么国家？ 难道俄罗斯人有权征服他们吗？ 这话你跟普京说去，现在连国际法都承认这是合法的国土变更。 作者： ky__007 2007-9-13 15:18 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

呵呵，强权就是公理 要是日本人当年成功了，你也会为“大XXXX圈”辩护的 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:20 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 21 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 “因为今天是合理的,所以历史上也是合理的” 呵呵 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:22 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 22 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 对头，而满清当年就是拥有强权。 呵呵，强权就是公理 要是日本人当年成功了，你也会为“大XXXX圈”辩护的 ===================================================== 难道你能否认你自己不会这样么？如果日本征服中国，你一出生就接受“没有中华民族”这一说法的教育，你还能有今天这样的思想么？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:25 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 23 回复22：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 好,看来你也承认汉族侵略南方少数民族的性质与日本侵略中国是一样的了 今天是兄弟民族,历史上却可能是仇敌,历史上汉族对南方少数民族来说就是侵略者. 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:28 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 24 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 继承什么了？分出来又怎样？总统是不让少数民族起名字还是不让他们参军阅兵籍？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:16 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 分出来就是汉、唐、宋、明的政策，不分就是清、元的政策 ====================================================================================== 我知道这是阎XX说过的，不过恰恰明朝允许封少数民族人当都督，而元朝连兵籍汉族人都无权过目，您说说谁才是“分”，谁才是“合”？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:30 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 25 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 南方少数民族应该把仇恨记录在历史上的汉族侵略者和殖民者的身上 与今天的汉族同胞无关. 你说是吧? 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:30 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 26 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 好,看来你也承认汉族侵略南方少数民族的性质与日本侵略中国是一样的了 今天是兄弟民族,历史上却可能是仇敌,历史上汉族对南方少数民族来说就是侵略者. ========================================================== 那是在你也承认清朝和元朝也是侵略者的基础之上，呵呵。 作者： ky__007 2007-9-13 15:31 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

此吧面南者 多卑鄙狡伪之徒

1 汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 http://hi.baidu.com/aappaapp/blog/item/a5b0960acc0dfa1d95ca6baf.html 作者： 60.7.232.* 2007-8-23 12:01 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 看看 作者： 122124 2007-9-7 06:24 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 qing 朝侵略biede民族土地的历史真相和报应 puyi juesi 作者： 58.213.249.* 2007-9-8 08:41 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 吾等乃小巫，汝等乃大巫也。 作者： 59.52.105.* 2007-9-8 08:48 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 不管怎么样？从黄帝即位起至今有4700多年了，我们从黄河流域的一个部落发展成了这个星球上最大的民族，全球有十多亿汉人，我们都认黄帝为我们的祖先，都祭拜他。历史上虽有过荣辱，可总体上看我们是伟大的。 作者： 220.175.37.* 2007-9-13 09:51 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 《江西科学》创刊于1983年7月，双月刊。系江西省科学院主办的自然科学综合性学术刊物。 《江西科学》是"中国期刊方阵"双效期刊、中国科技核心期刊、全国优秀科技期刊、《中国科学引文数据库》来源期刊、《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊、《中国期刊网》和《中国学术期刊(光盘版)》收录期刊、《中国核心期刊(遴选)数据库》收录期刊、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据(CJFD)库》收录期刊、《CAJ-CD规范》执行优秀奖期刊,并在历年的各项期刊奖项中获得优胜,其中：1992年荣获首届江西省优秀科技期刊二等奖；1992年荣获首届全国优秀科技期刊三等奖；1997年荣获第二届江西省优秀科技期刊一等奖；1997年荣获第二届全国优秀科技期刊三等奖；1997年荣获第二届华东地区优秀期刊奖；1997年荣获首届江西省期刊优秀专栏奖；1999年荣获首届江西省优秀期刊奖；2002年荣获第三届华东地区优秀期刊奖； 2004年荣获第二届江西省优秀期刊奖重点期刊。 地址：江西省南昌市上坊路382号（江西省科学院内） 主编: 廖延雄(博士 研究员) 主任:雷宇 责任编辑:雷 宇，金莹 电话：0791-8177801 传真：0791-8176237 E-mail:[email protected] 国内刊号: CN 36-1093/N ；国际刊号: ISSN 1001-3679 投稿方式：请在中国稿件中心 作者： 60.177.57.* 2007-9-13 10:48 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 楼主所引的文章犯了3个严重的错误。 1、汉武帝杀匈奴人开边又是谁先动的手？ 2、汉朝除西域外，其他的北狄开化了没有？而宋明时候的中原汉人呢？ 3、西戎、东夷、南蛮同北狄相比，并入汉族的过程并不一样，在文章所引用的时间时，南蛮已经是中华民族的一分子了。（建议参看“百度知道”里关于汉族来源的解答） 作者： ky__007 2007-9-13 14:46 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 

西戎、东夷、南蛮同北狄相比，并入汉族的过程并不一样，在文章所引用的时间时，南蛮已经是中华民族的一分子了。 ------------------------------- 呵呵,汉族踩着苗瑶彝壮等民族的鲜血霸占了珠江流域,却宣扬"南蛮已经是中华民族的一分子" 这与日本宣扬的"皇民"有什么分别呢? 作者： 大朝奉 2007-9-13 14:58 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 楼上的，那时进入汉族的人口好像没有那么多民族吧，您说的那些诸多的民族不少是人为划出来的。 作者： ky__007 2007-9-13 15:04 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 另外民国的中国人和南蛮要是可以一并提起，蒋总统恐怕要从棺材里跳出来了。 作者： ky__007 2007-9-13 15:06 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 南蛮民族独立建立过什么国家，南越？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:07 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复10：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 没有那么多民族? 历史上记载的苗、猺（瑶）、獠（獞，即壮）等等民族可并不少，怎么就成了人为划出来的了？ 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:09 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 另外民国的中国人和南蛮要是可以一并提起，蒋总统恐怕要从棺材里跳出来了。 作者： ky__007 2007-9-13 15:06 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 蒙元时代，汉人和南方少数民族一起被划为“南人”。满清时代，南方少数民族被划分为“汉族的分支” 在汉唐宋明这些朝代，从来没有过类似的划分 想不到蒋总统口头上反清，却把满清对南方少数民族的政策全盘继承了！ 哈哈 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:11 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 南蛮民族独立建立过什么国家，南越？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:07 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 非洲部落建立过什么国家？ 难道白人有权征服他们吗？ 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:12 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 想不到蒋总统口头上反清，却把满清对南方少数民族的政策全盘继承了！ =============================================================== 继承什么了？分出来又怎样？总统是不让少数民族起名字还是不让他们参军阅兵籍？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:16 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 17 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 ky__007 ，你去看一看汉、唐、宋、明的历史 南方少数民族从来都没有作为“汉族的分支”对待过 

而獠、猺、獞、猓等等侮辱性的民族称呼却随处可见 这就是你说的“人为划出来的”？ 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:18 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 18 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 非洲部落建立过什么国家？ 难道白人有权征服他们吗？ ======================================== 西伯利亚人建立过什么国家？ 难道俄罗斯人有权征服他们吗？ 这话你跟普京说去，现在连国际法都承认这是合法的国土变更。 作者： ky__007 2007-9-13 15:18 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 19 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 继承什么了？分出来又怎样？总统是不让少数民族起名字还是不让他们参军阅兵籍？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:16 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 分出来就是汉、唐、宋、明的政策，不分就是清、元的政策 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:19 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 20 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 西伯利亚人建立过什么国家？ 难道俄罗斯人有权征服他们吗？ 这话你跟普京说去，现在连国际法都承认这是合法的国土变更。 作者： ky__007 2007-9-13 15:18 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 呵呵，强权就是公理 要是日本人当年成功了，你也会为“大XXXX圈”辩护的 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:20 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 21 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 “因为今天是合理的,所以历史上也是合理的” 呵呵 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:22 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 22 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 对头，而满清当年就是拥有强权。 呵呵，强权就是公理 要是日本人当年成功了，你也会为“大XXXX圈”辩护的 ===================================================== 难道你能否认你自己不会这样么？如果日本征服中国，你一出生就接受“没有中华民族”这一说法的教育，你还能有今天这样的思想么？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:25 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 23 回复22：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 好,看来你也承认汉族侵略南方少数民族的性质与日本侵略中国是一样的了 今天是兄弟民族,历史上却可能是仇敌,历史上汉族对南方少数民族来说就是侵略者. 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:28 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 24 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 继承什么了？分出来又怎样？总统是不让少数民族起名字还是不让他们参军阅兵籍？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:16 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 分出来就是汉、唐、宋、明的政策，不分就是清、元的政策 ====================================================================================== 我知道这是阎XX说过的，不过恰恰明朝允许封少数民族人当都督，而元朝连兵籍汉族人都无权过目，您说说谁才是“分”，谁才是“合”？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:30 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 25 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 南方少数民族应该把仇恨记录在历史上的汉族侵略者和殖民者的身上 与今天的汉族同胞无关. 你说是吧? 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:30 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 26 回复：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 好,看来你也承认汉族侵略南方少数民族的性质与日本侵略中国是一样的了 今天是兄弟民族,历史上却可能是仇敌,历史上汉族对南方少数民族来说就是侵略者. ========================================================== 那是在你也承认清朝和元朝也是侵略者的基础之上，呵呵。 作者： ky__007 2007-9-13 15:31 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

66 回复：回复50：汉朝侵略少数民族土地的历史真相和报应 百越军在这次战争中的参战兵力则几乎没有任何史书有比较确切的记载，只能从部分考古资料中看出百越军的人数要远远少于秦军，而且当时的岭南百越基本上为蛮荒之地，交通不便，原始森林密布，自然环境恶劣，所以当时的两广总人口数根据考古学家的估计都不会超过50万，当时能战的适龄青壮年大致在5万人上下，这在不少野史中也有类似“百越土著军人数仅及秦军十分之一”的说法。但是不管怎么样，秦军的兵力是占绝对优势的，秦军为了这次战争的胜利是不惜代价的。 　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　关于战争的经过，秦军五十万大军虽然在兵力上占绝对优势，在装备上更是要远远超过百越部落军队，但是战争的过程却令秦军感到了战前从未想到的艰苦和压力，在战前，秦军考虑到了粮草可能会出现问题，也考虑到了南方炎热的气候对于大部分出生在北方的秦军士兵的不适应；但是秦军到了两广后才发现，战场环境的恶劣以及敌军的超乎寻常的凶悍顽强都是以前始料未及的，在史书上记载了以西瓯军为主力的百越军队的顽强抵抗，百越军在首领“译吁宋”的率领下与秦军进行了惨烈的激战，秦朝大军步步艰难，节节受挫，损兵折将，迟迟不能进入越人的世居领地，在战争中，百越军在首领“译吁宋”战死后又马上另选了新的首领，并全线退入山地丛林中与秦军继续作战，百越军甚至不惜与野兽为伍，至死不投降秦军，并且不断对秦军部队进行偷袭，切断秦军粮道，迫使秦将屠睢写信给秦始皇上报说秦军粮草已经不足，秦始皇被迫命令征调大量民工开凿灵渠，沟通了湘江和漓江水系，确保了秦军的粮草运输。另外秦军还有一个最大的敌人--------- 炎热的气候，秦军士兵多为北方人，大部分都为现在陕西、山西、河南等地人，不适应南方炎热的气候，士兵中瘟疫横行，直接影响了秦军的战斗力。以西瓯军为主力的百越军这时在新首领桀骏的率领下大致在公元前218年左右的时期对秦军发起了反击，秦军大败，根据《淮南子》记载，秦兵“伏尸流血数十万”，而秦军总指挥官屠睢也在现在的广西桂林一带被一支百越军夜袭部队击毙，迫使秦军“宿兵无用之地，进而不得退”，惶恐不可终日，以致“三年不解甲弛弩，使监禄无以转饷”，双方一直处于相持对抗的局面。而根据学术界讨论，秦军的阵亡在30万人上下，剩下的20万人全部退到两广的北部边界一带，但是百越军的伤亡同样十分惨重，也没有力量继续发动进攻，双方形成了对峙局面，而且一对峙就是3、4年时间。 　　　　　一直到公元前214年，秦始皇在灵渠粮道全面开通且粮草充足之后，征集“诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵”（大概是商人和囚犯等人）近10万加上原先剩下的20万秦军部队，秦军再次集中了 30万大军向百越军发动了最后的总攻，这时的百越军，根据不少野史记载，仅仅只有数千人而已，从这里也可以看出在此前的反攻作战和3、4年的武装对峙中，百越那区区几万人马早就被耗尽了，最后秦军几乎未遇到大的抵抗就占领了全部岭南，并设置了南海、桂林、象郡等三郡，这已经算是第二次秦攻岭南的战争了。 　　 　　　　　　 　　　　　　战争毕竟是残酷的，且不说秦军在三次战争中前后了损失了30多万人马，两广地区的老百姓也遭到惨重的损失，在历史资料中记载秦军在第二次战争后的部队全部留在两广，这些秦人与当地人融合，成为了现在的两广老百姓祖先的一支。这留下的近30万秦军士兵为两广的开发做出了不可磨灭的印象。但是根据历史学家考证，在秦末农民战争、楚汉战争期间，两广并不是战场，此时的两广几乎已经算是独立出秦王朝，但是在《中国各朝人口》一书中却记载着在秦末战争刚结束的时候，两广人口只有40多万人，这里如果扣除那些留下的近30万秦军士兵，也就是说这时两广的原百越民族从秦瓯战争前的50万锐减到10万人这样，而这期间两广并没有什么瘟疫流行的文献资料，当然也不排除秦人在战争结束后还是不适应南方的气候从而造成水土不服而人口下降，但我认为战争造成人口减少的原因应该是最主要的，在战争中，起码有近40万百越人或死或逃亡到东南亚。一直到汉武帝时期，已经在两广建立的南越国虽然说在建国初期有号称“百万带甲”，但是根据历史学家分析，南越国总人口最多的时候（大致是汉高祖以后的吕后当政时期）也不会超过80万人，士兵最多也就在10万人左右，“百万带甲”系为夸张而显示国威的说法，在最后投降汉朝的时候，南越人口在册投降的只有40多万人，如果算上那些不在册记录内的人口估计也不会超过60万人。 作者： 大朝奉 2007-9-13 17:00 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

30 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 少数民族拥有加分和等分录取优先权，而且这一政策直到现在仍然在几个省实行，我说的对吧。 作者： ky__007 2007-9-13 14:48 　 回复此发言 ------------------------------------------------------------- 少数民族有加分，但是没有优先录取的权利。 加了分却不被录取，管什么用？ 作者： 大朝奉 2007-9-13 14:54 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 31 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 中华各族理应平等，政策不均是对56个民族的一致歧视，包括汉族，也包括少数民族。 作者： ky__007 2007-9-13 14:50 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 在少数民族聚居区生活的汉人,和当地的少数民族享有同样的加分和优惠待遇. 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:00 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 32 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 北京有什么少数民族聚居区？主要的加分影响还不是在城区以内？这里的汉族和少数民族还不是待遇不同么？您不要看所谓的政策，不合地区情况的政策等于没有政策。您在05、06年参加过高考么？另外还有一条政策里没有——加分和没加分者同分优先，如果明文里在重复一遍少数民族优先的话，岂不是罗嗦？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:12 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 33 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 北京有什么少数民族聚居区？主要的加分影响还不是在城区以内？这里的汉族和少数民族还不是待遇不同么？ ------------------------------- 北京怎么没有? 怀柔就有满族聚居的村落,汉人也享受同等待遇. 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:14 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 34 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 另外还有一条政策里没有——加分和没加分者同分优先 ------------------------------- 这与少数民族有多大关系? 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:15 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 35 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 北京怎么没有? 怀柔就有满族聚居的村落,汉人也享受同等待遇. ================================================= 那你到北京上学时就去怀柔上学吧，没人管，至于教学质量怎么样同样没人管。 另外还有一条政策里没有——加分和没加分者同分优先 ------------------------------- 这与少数民族有多大关系? ========================================== 少数民族如果加了分不就是加分者了么？加分者又优先，难道不等同于少数民族优先么？ 作者： ky__007 2007-9-13 15:22 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 36 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 那你到北京上学时就去怀柔上学吧，没人管，至于教学质量怎么样同样没人管。 ------------------------- 正因为教学质量低,所以加分有什么不对? 加分和没加分者同分优先 ------------------------ 哪条政策是这样写的? 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:25 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 37 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 市区的少数民族学生受的教学质量低么？ 中国的事情能都按政策来么？呵呵。 作者： ky__007 2007-9-13 15:27 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 38 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 中国的事情能都按政策来么？呵呵。 --------------------------------- 呵呵,看来政策没有大错,那你们也不必总是埋怨"政策不好"了. 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:29 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

50 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 不仅我们班，年级的报名表我也看过，至于远郊区县是不是也这样，你可以去统计呀，我等着你的好消息。 作者： ky__007 2007-9-13 15:53 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 你也去统计一下，那可是你脑袋的大事哦! 呵呵 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:55 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 51 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 我不需要，因为是客观事实，我去与不去结果都一样。 作者： ky__007 2007-9-13 15:57 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 52 回复51：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 客观事实? 政策上根本就没写,你最好拿出文献来证明一下 作者： 大朝奉 2007-9-13 15:59 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 53 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 都什么年代了，还搞有罪推定，应该是你拿才对。 不过我可以肯定地告诉你，05年高考在前3000名中，有加分优先的占一半，而数理化生每项竞赛的一等奖少则30多则50，还不算一人拿多奖，在加上烈属等等，你自己估计一下吧。 作者： ky__007 2007-9-13 16:03 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 54 回复53：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 还搞有罪推定 ------------------------- 大陆法系就是有罪推定,怎么了? 05年高考在前3000名中，有加分优先的占一半，而数理化生每项竞赛的一等奖少则30多则50， --------------------------- 呵呵,这比少数民族加分还高得多! 作者： 大朝奉 2007-9-13 16:05 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 55 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 05年高考在前3000名中，有加分优先的占一半，而数理化生每项竞赛的一等奖少则30多则50， --------------------------- 呵呵,这比少数民族加分还高得多! ===================================== ? 还搞有罪推定 ------------------------- 大陆法系就是有罪推定,怎么了? ===================================== 长见识了，居然还有认为这样的做法是
正确的
呢。 跟你说吧，德国法国亚跟就按罗马法的原则断案的，可不要说他们是大洋法系的。 作者： ky__007 2007-9-13 16:09 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 56 回复55：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 呵呵,随你怎么说 你至今还没拿出文献证明,你是多么的"受政策歧视" 作者： 大朝奉 2007-9-13 16:11 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 57 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 没关系，你的文献就已经证明了汉族和少数民族的政策待遇不同了。 作者： ky__007 2007-9-13 16:15 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 58 回复57：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 呵呵,汉族和汉族的待遇还不同呢,你怎么总是失明? 作者： 大朝奉 2007-9-13 16:47 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 59 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 对呀，汉族汉族之间闹矛盾的人谁也不会给对方扣“皇汉”、“满遗”的，这个现象你怎么也失明了？ 作者： ky__007 2007-9-13 16:59 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 60 回复59：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 谁说的? 搞汉服的人还互相扣“皇汉”、“满遗”的帽子呢! 作者： 大朝奉 2007-9-13 17:01 　 回复此发言 61 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 而且谁失明了？这类非民族矛盾一样闹，而且吵得更凶，你又怎么知道我没有参加过争论、抱怨过不满？ 作者： ky__007 2007-9-13 17:01 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 62 回复61：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 这类非民族矛盾一样闹，而且吵得更凶， --------------------------- 既然闹得"更"凶,你先把这些问题解决了再说吧! 作者： 大朝奉 2007-9-13 17:02 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

63 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 谁说的? 搞汉服的人还互相扣“皇汉”、“满遗”的帽子呢! ===================================================== 好了，终于让你说出这句话了，可见汉族中的多数人不是成心在满族问题上找事的，而是对整个汉族文化中的所有问题一视同仁地争执。 作者： ky__007 2007-9-13 17:04 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 64 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 所以以后也不要说“满遗”是汉族给满族量身定做的称呼了 作者： ky__007 2007-9-13 17:05 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 65 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 终于让你说出这句话了，可见汉族中的多数人不是成心在满族问题上找事的，而是对整个汉族文化中的所有问题一视同仁地争执。 作者： ky__007 2007-9-13 17:04 　 回复此发言 ------------------------------------------------------ 所以以后也不要说“满遗”是汉族给满族量身定做的称呼了 ----------------------------------------- 可笑,你看看我的发言记录,从来都没有这么说过 作者： 大朝奉 2007-9-13 17:07 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------66 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 这类非民族矛盾一样闹，而且吵得更凶， --------------------------- 既然闹得"更"凶,你先把这些问题解决了再说吧! ================================================= 你又有什么权力让我把对汉族内部争论汉服的看法在这里跟你说，对这个问题我不想跟你谈。 作者： ky__007 2007-9-13 17:07 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 67 回复66：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 对,用不着和我谈 反正汉族内部已经够乱的了,懒得给你们添乱. 作者： 大朝奉 2007-9-13 17:09 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 68 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 终于让你说出这句话了，可见汉族中的多数人不是成心在满族问题上找事的，而是对整个汉族文化中的所有问题一视同仁地争执。 作者： ky__007 2007-9-13 17:04 　 回复此发言 ------------------------------------------------------

所以以后也不要说“满遗”是汉族给满族量身定做的称呼了 ----------------------------------------- 可笑,你看看我的发言记录,从来都没有这么说过 ================================================ 你更可笑，你看看我的发言记录，我什么时候说过“所以以后也不要说‘满遗’是汉族给满族量身定做的称呼了”这话是你说的了，我是想通过您的话，让这个吧里有这种想法的人不要再这么说了，不要做贼心虚呀。 作者： ky__007 2007-9-13 17:10 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 69 回复：幸亏有政府，要不然还不知道这些皇汉会干出什么事。 扯淡 作者： 名将菩提 2007-9-13 17:27 　 回复此发言