level 7
不知道。都没有消化呢。消化不了就是仲景活过来讲话也是治不了病。
2013年09月26日 14点09分
4
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
给力！
2013年09月26日 14点09分
回复 华山论剑_伸医 :哦
2013年09月27日 10点09分
回复 华山论剑_伸医 :理解其意不容易啊！只看症状是不行的，要随着症状变化寻找体内的气机。顺势调之。
2013年09月30日 04点09分
level 13
感觉桂林古本好一些（比我之前买的成无己注的那版好）
2013年09月26日 14点09分
6
吧务
level 16
比如麻杏石甘汤
宋版 发汗后后不可更行桂枝汤
桂古 发汗或下后不可更行桂枝汤
康平 发汗后喘家不可更行桂枝汤
玉涵经没有看过。
2013年09月27日 01点09分
9
吧务
level 16
太阳病。发汗。遂漏不止。其人恶风。小便难。四肢微急。难以屈伸者。桂枝加附子。
伤寒。脉浮。自汗出。小便数。心烦。微恶寒。脚挛急。反与桂枝汤以攻其表。此误也。得之便厥。咽中干。烦躁。吐逆者。作甘草干姜汤。若厥愈。足温者。更作芍药甘草汤与之。其脚即伸。若胃气不和。谵语者。少与调胃承气汤。
2013年09月27日 03点09分
12
一个汗出不止小便难。一个自汗出却小便多。 前者用桂枝加附。后者不能用桂。这个怎么得其意？
2013年09月27日 03点09分
难以屈伸和挛急差不多吧？
2013年09月27日 03点09分
后者多了心烦一症，心烦是热是寒？还是津虚？起始不能用桂当用何药？
2013年09月27日 03点09分
level 7
其实我觉得 说的多 不如直接用 自己会有心得的 不论是那个版本的伤寒论 都已经不是当初的伤寒论了 会不会出现错简问题 是不是前人修改 这都已经不重要了 伤寒论是给我们一个方向 当临床经验丰富的时候 你一眼能说出什么什么地方错误 那才是真正的接近张仲景而不是接近伤寒论
2013年09月27日 06点09分
14
认同。现在的那个版本也不是原貌了。其传达的精神也只有在临床上摸索了。
2013年09月27日 06点09分
level 8
只要诊断明确，治疗法则都是相差无几，伤寒论不过是一本书而已，医学岂是一本书可以盖棺定论的
2013年09月28日 10点09分
20
level 12
目前大多医家推荐桂林古本，比较有原貌。我看那序言的时候，觉得很有失而复得的感觉
2013年09月28日 10点09分
21
