关注古城内的旧校园
爱我大同吧
全部回复
仅看楼主
level 9
西京道 楼主
刚卡看到新闻,古城内的五中也搬了,先是二中,然后是六中,一中,城内比较好的中学都搬走了,只剩下些旧校园。
那剩下的旧五中校园怎么办?
像旧一中一样,变成某些衙门的临时办公地?
像旧三中一样,变成某些学校的临时栖身地?
像旧二中一样,变成杂物仓库和野狗们的窝?
唯一肯定的是,不会像之前规划的那样,拆了复建明代的校场。
2013年09月26日 03点09分 1
level 13
惊现西京道
2013年09月26日 03点09分 2
呵呵,每天都来,只是没啥说的,不好意思发言[钱]
2013年09月26日 03点09分
回复 西京道 :鈭于古建修复在大同的颓势,需要兄弟的重量级科普
2013年09月26日 03点09分
level 9
西京道 楼主
本来这些地方原本都是古城内的一些重要衙门或寺庙所在:
府衙:大同一中
文庙:大同六中
官仓(政府储备仓库):大同二中
校场(大同驻军训练场):大同六中
此外,被占用改为中小学的还有很多,比如太宁观(城区一校),已经被拆了盖凤临阁和文化街了~~~
2013年09月26日 03点09分 3
level 14
二中历史上是粮仓吧?
五中教场,如不恢复,至少应该立碑标注。一中必需恢复县衙门。华严中学也搬迁了,旧址会复建赐福庙吗?
2013年09月26日 03点09分 4
是啊!不过都不会了~~~
2013年09月26日 03点09分
修歪路呢,顾不上
2013年09月26日 13点09分
华严中学里面有好多碑头,石牌匾等遗迹
2013年09月27日 00点09分
回复 圆梦的路 :是吗?华严中学没进去过,还真不知道,这些碑石的内容是啥?
2013年09月27日 02点09分
level 9
西京道 楼主
那些小点的小学和中学也就不说了,主要是这几个大中学的历史积淀很深,在古城内占地面积又大,位置又很重要,所以有必要改造~~~
耿知府的规划实在很好:
搬走六中,复建文庙,恢复古城文脉,这是唯一实现的!!!~~~~~
搬走一中,复建府衙,恢复古城的政治中心;
搬走六中,复建校场,恢复善化寺周边的历史环境;
搬走二中,复建官仓,拆除不协调建筑,恢复古城东南部风貌;
~~~~~~
对于二中,之前听说耿知府就是要建文物仓库的,当然,只是“打算”~~~
2013年09月26日 03点09分 6
回复 鹏爱彭 :不好意思,太激动,打错了!是五中,[笑眼]
2013年09月26日 03点09分
level 9
西京道 楼主
刚才于怀大哥还提到十二中,这中学的一部分是古代的武庙,就是祭祀武成王(姜子牙)的庙堂,在古代是与文庙并列的重要庙宇。
这里需要说明的是,关帝庙不是武庙,虽然具有武庙的功能。
事实是,在唐宋以前,真正的武圣人是姜子牙,他被封为武成王,京城和全国的重要城市都建有祭祀他的“武成王庙”即“武庙”,与“宣圣庙”即祭祀孔子的“文庙”并列。
姜子牙象征的是智谋,关老爷象征的是忠勇;而宋代以后,皇帝老怕武将们造反,所以政府特别提倡关羽,为的是以文治武,所以关老爷地位才盖过了姜太公。
2013年09月26日 03点09分 7
不错,受教了
2013年09月26日 12点09分
回复 longshan0042 :[钱]
2013年09月27日 02点09分
关老爷是武圣,但祭祀他的庙宇是关帝庙,而不称作武庙。可笑半年多前,有一位自诩精英学者的人,打擦边球,硬要把大同关帝庙说成是武庙,也奈何不了他。
2016年07月21日 22点07分
确实长知识了。
2016年07月22日 00点07分
level 9
西京道 楼主
所以宋元以后,关帝庙基本上就取代了武成王庙,现在全国也找不出几座武庙了~~~
之前还惊喜,大同还有武庙遗存!
之前还期待,恢复这全国现存不多的武庙!
之后,大家知道的~~~~~~~~
2013年09月26日 03点09分 8
回复 鹏爱彭 :那样意义就不大了~~~古人建庙的方位和地址是很有讲究的,迁走就体现不出这种历史和文化了~~~
2013年09月26日 03点09分
回复 鹏爱彭 :估计还是没钱就地复建,领导又不重视,所以干脆拆了简单~~~
2013年09月27日 02点09分
大同武庙在清代之前到底规模有多大,现在好像没有见到有力的说明。仅知道在日据时代,那里就被中学校占用。从吧友“水锅锅”提供的五十多年前的卫星照片看,武庙也仅存那一座殿宇了。
2016年07月21日 22点07分
2016年07月23日 03点07分
level 9
西京道 楼主
多说了几句,其实今天在这里瞎白活,还是看不下去古城的荒凉。
耿知府的本意,迁出古城内重量级的学校、医院和政府机关,这样自然可以达到疏散古城内的居民的目的;再拆迁复建古城,难度会小的多~~~~
第一步是完成了,古城内现在确实是清净消停了~~~~
第二步远没完成,只留下近似于棚户区的衰落街区~~~~~
2013年09月26日 03点09分 9
回复 yy_22222 :欢迎大姐,上茶![玫瑰]
2013年09月27日 02点09分
level 9
西京道 楼主
又扯远了,本来是要说学校的,又扯到整个古城修复上了~~~
只是想知道,下一步这些旧校园子怎么办?
2013年09月26日 03点09分 10
level 9
西京道 楼主
对于他们的归宿:
上策:拆除现代建筑,修复原有古迹:
老实说,这些学校的水泥盒子楼体量大又难看,放在古城的核心位置确实不协调,
从保护古城风貌的角度看,的确应该拆了,虽然还有我的母校,呵呵呵呵
2013年09月26日 03点09分 11
越来越难了
2015年07月10日 00点07分
level 9
西京道 楼主
中策:
将超高的教学楼降层,并进行外立面的复古改造,这是很多古城保护锁采用的方法,西安就是一个较好的典范。
2013年09月26日 03点09分 12
level 9
西京道 楼主
下策:
保持原状,挪借给政府机关或学校作为办公办学场地~~~
或出租和出售给社会,开办商场、宾馆或补习学校~~~~
2013年09月26日 03点09分 13
level 9
西京道 楼主
三策之中,上策最妙,但成本最高,难度最大,现在看来,不可能实现~~~
2013年09月26日 03点09分 14
回复 yy_22222 :是啊!可惜这上策只有他能拿下,后继无人了~~~
2013年09月27日 02点09分
level 9
西京道 楼主
下策最糟,但成本最低,难度最小,还符合中央的节俭精神,我想,当前主要就是采用这招了~~~
2013年09月26日 04点09分 15
level 9
西京道 楼主
还有,就是妥协将就一下,在目前财力允许的前提下,拆一半,改一半,
老实说,这样半拉子,也比下策强~~~
2013年09月26日 04点09分 16
我们有这样的担心是对的,想当初平移展览馆都觉得不可能,可结果证明我们有些担心是多余的,或者说不理性的!更好的方式是让政府更多听到声音!即使有不周全,但让其更为合理,西京大哥还待你高论啊,哈哈
2013年09月26日 05点09分
回复 西京道 :我也不大,真的比你小。。。[不高兴]
2013年09月26日 06点09分
@西京道 28岁的小伙子,能有如此深远的思维,赞一个!
2016年07月22日 01点07分
level 9
西京道 楼主
自己操闲心的几句寡话,各位高人也来说说~~~
2013年09月26日 04点09分 17
最爱看您这位真正高人的议论。尽管有一些观点我不能接受,但您是真正用知识去说明、探讨问题,而不是装腔作势给大众科普。
2016年07月21日 23点07分
@云中叟D 老兄高寿啊?
2016年07月22日 01点07分
@雁门郡9 不敢当“高寿”二字。丁亥年生。
2016年07月22日 01点07分
@云中叟D 本人乙巳年。
2016年07月22日 02点07分
level 8
2013年09月26日 04点09分 18
level 11
我觉得目前改造或不动可取。恢复古城风貌是一项文化盛宴,但必须要建立在经济基础上,现在改造难度颇大。只是这些地方千万不能被重新开发了,为了将来可以实现低成本复建。
2013年09月26日 04点09分 19
[大拇指]
2013年09月26日 05点09分
回复 云中漫动 :也是,重复建设确实浪费,真那样还不如空着~~~~~
2013年09月26日 05点09分
level 11
十三中也没了吧
2013年09月26日 04点09分 20
搬到哪里了?
2013年09月26日 05点09分
回复 dtpoiu :是呀,现在还是不太明白当时的规划~~~~~~
2013年09月26日 07点09分
1 2 3 尾页