level 8
Intel Atom "Bay Trail"已发布，很多X86win8板子可以做到2000左右，谁还愿意去做RT呢？除了微软。
______
一日成魔，终身为魔。
2013年09月25日 05点09分
1
______
一日成魔，终身为魔。
阿童木最大的问题是名声坏了，而且阿童木的性能肯定永远不会够的，不然，酷睿卖给谁
2013年09月25日 05点09分
level 13
Surface的做工，设计理念很棒，高分屏，配上那个键盘，各种高端洋气上档次有木有，RT的定位和Bay trail 有所不同,RT是娱乐用，在你已经有笔电的前提下，做一点补充，就像ipad。而Bay trail则试图推广一种新的生活方式，企图让人们丢掉笔电，而是用二合一设备，当然，现在的BT还不能完全做到这一点，不过又前进了一大步。
2013年09月25日 05点09分
3
感觉RT的娱乐性不是Ipad的对手。。办公性估计也要败给BT的。看过BT芯片的测试，基本和英伟达高通的ARM芯片持平。
2013年09月25日 05点09分
回复 king120729386 :BT在CPU性能上超过S800 Tegra4 30-60%不等，只是在GPU上弱30-50%，功率低上40%左右，但是买平板不是买芯片，外观，品牌给人的影响太过于重要，你看多少人买平板问过这是bay trail吗，这是i5之类的问题？顶多问这是4核心的吗。surface最大的优势在于极其的时尚与漂亮。
2013年09月25日 05点09分
回复 king120729386 :话说，Dell等厂商出的平板外观比较中庸，同质化较为严重，和ARM众平板厂商面临着同样的问题，但是Ipad ，Surface却能够凭着新颖的设计脱引而出。
2013年09月25日 05点09分
level 1
如果win8平板能大量普及，说不定反给了rt一条活路，因为作为平板肯定适合metro应用，而metro应用是多平台的。反倒是桌面pc对rt没什么帮助，win8切到开始界面就觉得蛋疼。
2013年09月25日 05点09分
4