商品的价值应该是应求关系发生的，劳动仅仅是制造价值的实际过程，劳动形成价值必要条件便是市场应求关系。就好比，今天你上山砍了一担柴去集市上卖，但是没有卖掉，你今天的劳动就没有价值了。又有一天集市上很需要柴只要你挑柴去卖一定能卖掉，但是你没有去砍柴，所以商品没有劳动去完成是产生不了价值的。
劳动价值量是不衡定的，劳动本身性质上就分体力劳动和脑力劳动，劳动种类分:生产性劳动，服务性劳动。性质种类不同产生的价值也不同，主要关系还是市场应求决定劳动价值。

商品中的劳动价值应该体现在它的使用价值，而不是交换价值。
对一担柴来说，它的价值不在于能卖多少钱，而在于它生火做饭取暖的使用价值。
对资本主义来说，商品的价值就是它的交换价值，这是要批判的。

市场决定价值和价格，已经是各国普遍使用的！

一个相对价格理论的猪，请问楼主供给量（交换量）相等的商品价格都一样？价格都一样的供给量都一样？交换比数量代表交换比？看看这人脑残到什么程度。

@360458694 : 又如你是医生，医生劳动的成果，就是给病人做手术，如果你分配这种劳动的成果，那么是不是应该给你自己几刀。劳动创造价值等相对价格理论的猪之荒堂！

楼主如果读了经济学研究生,就知道边际效用价值论更替劳功价值论是现代经济学与传统经济学的分水岭,也必然就不会为这样的已为历史陈迹的小儿科问题纠缠不清了。