level 13
我还是把每道题都贴出来吧 在我贴完题之前禁止插楼回复 希望大家在楼中楼就自己的看法展开讨论
每道题都是同样的四个选项
强烈反对 反对 同意 强烈同意
2013年09月16日 11点09分
level 13
level 13
wind1981001
楼主
第一题 如果人民没有受过民主教育，他们是不应该拥有普选权的。
2013年09月16日 11点09分
8
亚里士多德的看法和一个山野莽夫的看法被平等看待？
2013年09月16日 13点09分
回复 _zhu12_ :至于这个问题 你可以看看印度 十亿文盲真的能行使自己的民主权利吗 民主并不是只会投票的猪 希特勒也是通过竞选上台的 如果民众不能真正明白民主的权力义务和责任 他们只会选择能给自己带来更多好处的人 最后上台的只会是战争疯子和独裁者
2013年09月16日 14点09分
回复 wind1981001 :“真正明白民主的权力义务和责任”这个永远怕是永远做不到……
2013年09月16日 14点09分
回复 _zhu12_ :那就因此要永远独裁下去？……
2013年09月16日 14点09分
level 13
wind1981001
楼主
第二题 人权高于主权。
2013年09月16日 11点09分
9
没主权就跟大清一样到处都是殖民地，没见过租界里有什么人权，日本没有主权被迫签了条广场协议，几十年的辛勤劳动被掠夺一空这是多少人的人权问题
2013年09月16日 13点09分
回复 虎踞台湾 :在租界遍地的时代，宗主国如英美，一样漠视穷人的人权……而在租界里有钱的当地人也可以有人权……所以……很多时候，国界不过是政治家的游戏而已……
2013年09月16日 15点09分
这个太扯淡了。
2013年09月17日 00点09分
百姓，国之根本也！
2013年09月17日 00点09分
level 13
wind1981001
楼主
第三题 西方的多党制不适合中国国情。
2013年09月16日 11点09分
10
中国人内斗很厉害，如果多党制，不一定能互补优点发现缺点，反而可能会想台湾政治那样没有对错只有认错
2013年09月16日 13点09分
的确不符合，要是符合国共内战就不会发生了。
2013年09月17日 00点09分
合不合适试了就知道了
2013年09月17日 00点09分
确实不合适。中国历史上从戊戌变法以来，把所有的政治制度都轮番上马试了一次。多党制还真不合适。更何况，要是为了多党而多党，鸟用没用。
2013年09月17日 03点09分
level 13
wind1981001
楼主
第四题 发生重大社会安全事件时，即使认为信息公开会导致骚乱的风险，政府仍应该开放信息传播。
2013年09月16日 11点09分
11
是安全重要还是信息公开重要？
2013年09月17日 00点09分
民众有知情权，不公开就算了，不可以发布虚假消息
2013年09月17日 00点09分
不同意。应该公开，但是必须要有确实可信的事实。
2013年09月17日 03点09分
人民不够理智的时候真想和谣言有什么区别？
2013年09月17日 06点09分
level 13
wind1981001
楼主
第五题 由高校自主考试招生比全国统一考试招生更好。
2013年09月16日 11点09分
12
回复 _zhu12_ :请看六楼 这套题目的是区分理念而不是操作手法 也就是说 问题在于你在理想中是否支持 而不是在现实困难面前是否可行 你可以假设一切弊端都是有办法消除的
2013年09月16日 15点09分
回复 wind1981001 :那这样的话肯定是支持。
2013年09月17日 00点09分
应该，人应该各有各的不同，不能统一都一样
2013年09月17日 00点09分
强烈反对！
2013年09月17日 03点09分
level 13
wind1981001
楼主
第七题 应该容许宗教人士在非宗教场所公开传教。
2013年09月16日 11点09分
14
信教的人心里只有神没有国家
2013年09月16日 13点09分
回复 虎踞台湾 :这话说得太无知了 照你这说法 西方那些国家早就该不存在了
2013年09月16日 14点09分
新加坡经常有人在地铁站，学生餐厅拉着人家传教……开口就是“我给你讲个故事吧”……搞得大家都不想理他们……
2013年09月16日 15点09分
回复 LadyLothkiller :发公益传单宣传环保的岂不是一样烦人么
2013年09月16日 15点09分
level 13
wind1981001
楼主
第八题 无论中小学生或大学生，都应参加由国家统一安排的军训。
2013年09月16日 11点09分
15
同意，不过小学生就算了吧
2013年09月17日 00点09分
自由选择，非特殊时期为什么要强制？可以教育，但不要强制
2013年09月17日 00点09分
回复 Never_able :特殊时期就来不及了![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2013年09月17日 01点09分
…………一直把军训当作【锻炼身体】的路过…………
2013年09月17日 02点09分
level 13
wind1981001
楼主
第九题 国家的统一和领土完整是社会的最高利益。
2013年09月16日 11点09分
16
人民是否幸福才是最高利益，成立国家就是为了更好的生活
2013年09月16日 21点09分
我也认为人民是根本！
2013年09月17日 01点09分
回复 开的拉客功能 :像近代中国那样没法保持国家统一和领土完整的，人民能幸福到哪里去？
2013年09月17日 01点09分
回复 月老小时候 :近代中国即使保持了国家统一和领土完整 人民又能幸福到哪里去 人民承受苦难的原因并不仅仅只是山河破碎
2013年09月17日 01点09分
level 13
wind1981001
楼主
第十题 国家有义务进行对外援助。
2013年09月16日 11点09分
17
同意有限援助，但没有这个义务。
2013年09月17日 01点09分
没好处~谁干？
2013年09月17日 03点09分
唯利是图
2013年09月17日 04点09分
有权利 没义务
2013年09月17日 07点09分
level 13
wind1981001
楼主
第十一题 哪怕经历了违反程序规定的审讯和取证过程，确实有罪的罪犯也应被处刑。
2013年09月16日 11点09分
19
回复 _zhu12_ :这个我是反对的 既然程序不正确 何以判断确实有罪 刑讯逼供出来的口供 不规范取证出来的证物 谁能保证不会冤枉了真正的好人
2013年09月16日 15点09分
回复 _zhu12_ :如果做不到程序正义 那么就不可能有结果的正义
2013年09月16日 16点09分
刑讯逼供就这么来的。
2013年09月17日 01点09分
回复 _zhu12_ :首先注意这是理念而无需考虑现实中的难度 其次在未曾定罪之前所有人都是清白的 而不遵循程序正义的话 你就是在法庭宣判之前就给对方定了罪 在先入为主的情况下 任何证据都必然是不利于嫌疑人的 冤假错案往往由此而生
2013年09月17日 01点09分
level 13
level 13
level 13
wind1981001
楼主
第十五题 如果国家综合实力许可，那么中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动。
2013年09月16日 11点09分
25
任何二字让我不敢赞同。
2013年09月17日 01点09分
不赞成，所有的事情都是应该有一条底线的。说到这里，突然发现老美最近10年不时在碰这条底线，很危险，这已经是在透支国家信用了。现在还能以实力撑着，在这样下去，30年后，必然会走上拜占庭的路子~
2013年09月17日 05点09分
可以不遵守道德，但是绝对不能没有底线。
2013年09月17日 12点09分
任何 两个字有点恐怖
2013年09月17日 15点09分
level 13
wind1981001
楼主
第十六题 应该允许中国公民同时具有外国国籍。
2013年09月16日 11点09分
26
不支持。
2013年09月17日 01点09分
这个无所谓，中国走了5亿人去美国我才高兴呢。反正现在看看，带路党全是演员、记者、经济家、贪官污吏之类的GZ。五毛全是工人、农民、科研人员之类做事的。走了一帮人，压力小多了。还是一句话，哪天要是连袁隆平和建筑工人都变成美分了，这个政府才是真正没救了。
2013年09月17日 06点09分
回复 平生最恨福格斯 :你看好，是同时具有。
2013年09月17日 12点09分
不支持。你信任可以同富贵不可同患难的人吗？
2013年09月17日 12点09分
level 13
level 13
wind1981001
楼主
第十九题 律师即使明知被辩护人的犯罪事实也应当尽力为其进行辩护。
2013年09月16日 11点09分
29
这是律师的义务，先不考虑律师作为一个人的道德观念，律师的职业道德就是帮助当事人！
2013年09月17日 00点09分
支持，不能假造证据为其开脱。
2013年09月17日 01点09分
在不做假证据的前提下应该尽力辩护。
2013年09月17日 02点09分
回复 _zhu12_ :你完全不理解司法辩护的意义和价值所在
2013年09月17日 03点09分
level 13