那天和胡子讨论,因为值夜班,一时半会竟被他饶进去了,趁现在头脑清醒,发点个人意见:俗话说：“要想公道，打个颠倒”。首先，在下要先让大家想一想，如果您是城主，准备了一个足以让玩家跑到20级，足以让玩家成为英雄的大战役，而我却告诉您，我想做一名邪恶到底的PC，那么您会不会同意我的要求？如果您是城主，精心准备了一个模组，可以让我们玩得很爽，渡过一个愉快的下午。但是我做为PC，一开始就没有按照你的步骤走，而且因为我一个人，别人和您都没得玩，您会放任我自流么？如果您是带了一个很长时间的团DM，而我则因为玩家人物的原因，突然要求团内PK，从而会毁掉这个团，那么您会同意我这样做么？好吧，如果上述有一个建议您不同意，那么我都可以说，您没有给我足够的自由度。事情不是这样吗？很多人来玩DND，都是说：“因为它有足够的自由度。”事情却往往不是这样，城主不许玩家选择邪恶阵营，城主不许玩家选择某项扩展规则，城主不许玩家选择某些怪物与种族，这些难道是给予了玩家自由度？有时候，城主用某些强大NPC明显去阻止玩家的行动，有时候，城主明显将玩家拉向自己的剧情，甚至不惜用一些蹩脚得连PC都能看得出来的手段……从这些角度上来说，DND甚至比不上网络游戏，网络游戏是真正做到了“你想做什么样的人就可以做什么样的人；你想干什么就干什么；你想去哪里就去哪里；你想认识什么人就可以认识什么人”……好吧，只要程序里有这些东西。但是，电脑的容量要比一个人的工作量来说，不知道多了千八百倍，那么我们为什么不去玩网络游戏这种“自由度”高的游戏，而还是像些傻子似的去逛城主的一个小小的地下城，面积也许还没有WOW的一个副本大，好吧，也许周围还有一些小小的村庄，有些数量连网络游戏的零头都比不上的NPC，和全是与由一名DM来掌控的NPC来互动，然后还说，“看哪，看哪，这多有自由度！”自由度，真的是DND的一切么？不。DND是TRPG的一种，TRPG是什么？桌面角色扮演游戏。而不是什么桌面自由游戏。之所以我们来玩DND，无非是为了扮演与我们与众不同的一名人物，但是这样话说回来，网络游戏不也是在扮演与我们与众不同的一名人物么？那么为什么还来玩DND，而不是网络游戏？关键在于DM，模组，还有扮演。由于自由度太高，网络游戏的玩家们很容易便失去目标，或者只剩下一个目标：变得更强，然后车人，当老大。毫无疑问，级别是衡量一个网络游戏玩家时间长短、投入精力多少，如果你级别高了，那么别人自然会尊重你，“看，他为了这个游戏，花了多少时间！”但是到DND这里，这个行不通。DM有权力改变掷骰来让游戏进行下去；DM有权力临时安排一处玩家打不开的门、一个解除不了的陷阱、一名玩家打不过的敌人，而让游戏进行下去；DM有权力杀死一名玩家，而让游戏进行下去。这无疑是剥夺了玩家的自由度的作为，但是一切在于，这样做是出于有利于考验玩家的扮演，那么就是可以接受的。一名在游戏中面对各种考验、各种DM为之安排的命运的人物，如果能够发挥出良好、符合人性的扮演，那么他就是一位值得尊敬的 PC。DM是什么？DM是给予玩家挑战的人，是为玩家安排剧本的人（只是这个剧本玩家们不知道），DM是上帝，是神，是可以决定一切的人，这些的前提统统是为了压榨玩家的扮演。DM不是搭建一个游戏用的舞台，然后招呼PC来玩，那是服务器，不是DM。DM 不应该放松玩家，让他们可以去他们想去的地方，让他们干他们想干的事情；DM不应该让玩家有自主选择的权利，从而让他们胡作非为；DM应该要像操纵提线木偶一样，让玩家随着自己的舞步去跳舞，虽然他们面临的反应可能各不相同；DM要想如来佛一样，让PC这些孙悟空永远不要想逃出他的手掌心，这样一来DM才能更好得去考验他们，试炼他们。DM要像
捏
一个橘子一样，永远把PC捏在手中，然后慢慢地、慢慢地、用尽各种方法来压榨PC，直到把他的人物、他的人物内心中的最后一丝隐秘的人性与思想压榨出来，袒露在大家面前，抽丝剥茧，直到榨出他最后一丝的扮演功力。好了，现在话已经说完，再唠叨一句。如果自由度影响了扮演，那么我会毫不犹豫地砍掉自由度，选择扮演。大家认为如何？

http://post.baidu.com/f?kz=903192031级人物卡

我不自由地扮演

= =！ms是一个守序邪恶的dm........