难得遇上一次说索尼手机不好看的,今天我就遇见了!
honami吧
全部回复
仅看楼主
level 8
审判雷霆 楼主
一楼上jb
2013年09月11日 02点09分 1
level 7
外观好坏于个人毕竟取决于本人主观,我爸觉得ip5后背好看,我觉得36一块大玻璃简洁刚性好看
2013年09月11日 02点09分 2
我也更倾向于索尼
2013年09月11日 02点09分
level 6
Lumia好看。。
2013年09月11日 05点09分 3
level 8
很多人都觉得索尼不好看的,就我身边的人就很多。理论上,三星跟索尼就是两类人喜欢的,喜欢三星的就不会看索尼,刚好我们相反
2013年09月11日 05点09分 4
level 6
日本的设计理念,本来就是比较超前的,而用材质来反应产品细节的效果是其中的一种主要思想,另外一种思想就是日本最为追捧的,也是日本设计屹立世界设计之林的法宝,“简”,用减法来做设计,让减去的东西增加到受众的心里,说起来简单,但是实际很难。
但是这种设计理念在目前,我们大部分国人是不能接受的,所以更多人喜欢看外观,喜欢色彩绚丽,三星在这个方面的宣传就很成功。
大家对比下索尼和三星的平面广告其实能发现,相对的旗舰机,索尼的平面广告有两种,一种是温馨色调,一种是酷酷的感觉;而三星呢,更多是明快和绚丽的感觉。这为什么?因为如果三星也用索尼的方式来做广告画面,抱歉了,那些个塑料材质的得让设计人员弄好久才能弄出质感,这个方面大家可以参考9300当时的那个鹅卵石广告,后来就再也没有出现过,所以就用明快和绚丽色调来强调屏幕,弱化外壳的弱势,而且大家只要细心能发现,三星广告中很少出现手机背面的画面,为啥?塑料壳子.......所以平面广告只能走点“时尚动感小清新”的路子
说回索尼,从三防机3妞的逆袭开始广告画面,侧面,半侧面,背面,正面都有,而且画面简洁,要么温馨,要么酷,因为本身的双面玻璃材质对于光线的反射非常漂亮,对于拍摄广告画面来讲,容易出好片子,所以索尼平面广告敢走“高端大气上档次”的路线。
2013年09月13日 14点09分 5
不敢完全苟同,但也不完全反对
2013年09月16日 12点09分
回复 1475881435ls:我只是从平面广告设计角度说一下。要从各个方面比较才算全面,但是我又比较懒,呵呵
2013年09月16日 18点09分
level 6
而国人多用三星,或者说三星受众多,这个其实是因为三星专卖店多,走哪儿都有,但是索尼就少了。
品牌方面,HTC相比三星认知度不算高;诺记的WP让国人觉着,这TM是个什么界面啊!!摩托,好吧,不见了.....LG,巧克力之后在国内发力极小;
而且三星中低端机市场近些年发力很猛,很多买家在还不明白啥是安卓、为啥苹果系统不同、WP是手机系统还是电脑系统的情况下,尽管想买个苹果玩下高端大气国际化,无奈钱包吃紧,国产机器又没啥感觉,或者黑暗认为国产机相对合资品牌要差,被动进店接受了销售的推销,一坐下,一试机,哦活,这个机器好玩哦!一问价,也不贵,能买,还是个三星!!买了以后,用着也不难用,于是开始推荐,一传十十传百,受众多了,买的几率就高。
买的人多了,就看多了,多了就习惯了,习惯了,就好看了......
索尼这个时候逆袭开始,第一款旗舰三防机,大板砖造型......我朋友看了广告以后告诉我的第一句话,我说,,那个是双面玻璃,如果做成圆角,玻璃面就不能用,只能用塑料哦,因为废品率太高,而且那个表扣样的电源键很赞啊!我朋友看着我,谁TM看你的电源键......
我个人认为,索尼的这种设计,还要给一段时间让受众来接受。所以,有人说三星好看,很正常,太正常了。甚至说Z1难看,更是正常。
2013年09月13日 14点09分 6
level 11
三星看上去就很俗气,其实棒子货的工业设计都俗气
2013年09月19日 11点09分 8
1