用mathematica解方程的疑问
数学吧
全部回复
仅看楼主
level 13
金山木 楼主
解7x/3+1=2^x这个方程，应该有两个解x=0或3，但mathematica给出的答案是这样的
2013年09月07日 01点09分 1
level 13
金山木 楼主
md，度娘又插不了图了
2013年09月07日 01点09分 2
level 13
金山木 楼主
2013年09月07日 01点09分 3
level 13
金山木 楼主
2013年09月07日 01点09分 4
level 13
金山木 楼主
2013年09月07日 01点09分 5
level 13
金山木 楼主
为什么冒出一堆product log之类东西呢？
2013年09月07日 01点09分 6
level 15
KeyTo9
可以加入欺负mathe..系列
2013年09月07日 01点09分 7
真·琊琊乐
有欺负k姐姐系列吗[开心]
2013年09月07日 01点09分
金山木
什么意思？
2013年09月07日 02点09分
KeyTo9
@金山木 见过好几个类似贴，最经典的是小狼的一个跟极限运算有关的贴。可以认为是mathe..功能上的不足
2013年09月07日 02点09分
金山木
回复@KeyTo9：好吧
2013年09月07日 02点09分
level 13
真·琊琊乐
[开心]姿势不对…
2013年09月07日 01点09分 8
level 12
pdanet
[开心]
2013年09月07日 02点09分 9
level 10
pisco125
mathematica不会对special case做出处理，只是按照一般的algorithm做的
NSolve[7x/3+1==2^x,Reals]
2013年09月07日 02点09分 10
金山木
不懂product log是什么...
2013年09月07日 02点09分
level 12
pdanet
@草祥红
2013年09月07日 02点09分 11
wfwae
@草红样
2013年09月07日 06点09分
pdanet
回复 wfwae :我在卖萌.
2013年09月07日 06点09分
wfwae
回复 ptptt3352 :[开心]
2013年09月07日 06点09分
level 11
3126071219
您的电脑屏幕是这样的?
2013年09月07日 02点09分 12
金山木
截图了...
2013年09月07日 02点09分
金山木
回复@金山木：mac
2013年09月07日 03点09分
level 6
karanoshiki
Productlog就是朗伯函数
2013年09月07日 03点09分 13
level 9
Chome铬之灾星
好酷的电脑[惊哭]
----
独桀骜 耻不前 猪猡笑 刍狗喧
家畜安宁槛内 繁荣亦虚伪
饿狼只求自由 至死不悔！
2013年09月07日 03点09分 14
KevinXu01
貌似是MacBook Pro
2013年09月08日 08点09分
level 12
◎龙马♂
是二的x次方还是x的二次方？
2013年09月07日 03点09分 15
金山木
二的x次方
2013年09月07日 05点09分
level 12
寨森CDM
这电脑。。。。
2013年09月07日 05点09分 17
金山木
咋了
2013年09月07日 06点09分
level 12
pdanet
2013年09月07日 05点09分 18
魅惑菇投手
[啊！]那两个字是什么
2013年09月07日 05点09分
wfwae
回复 魅惑菇投手 :你确定那是两个字？
2013年09月07日 06点09分
金山木
回复@魅惑菇投手：虚像
2013年09月07日 06点09分
pdanet
我不想认真写了
2013年09月07日 06点09分
level 7
草红样
没什么好奇怪的，mathematica解出的方程，经常需要化简的，还有一般想要的都是实数范围内的解，最好用加Reals，如Solve[(7 x)/3 + 1 == 2^x, x, Reals] // FullSimplify
2013年09月07日 06点09分 19
level 7
草红样
ProductLog是特殊函数，mathematica之所以出现了这个，是按照通用算法处理的，
你这个方程特殊点，恰好能化简，但是这个方程呢？
Solve[(7 x)/3 + 1 == 3^x, x, Reals] // FullSimplify
不用ProductLog的话解析解如何表示？
2013年09月07日 06点09分 20
金山木
thanks a lot
2013年09月07日 06点09分
1 2 尾页