比如A球员和B俱乐部签了合约，而违约金是30M，而此时俱乐部C要强挖球员A，那实际上C和B不存在违约，是A和B之间的合约A违约了。A就必须支付给B俱乐部违约金30M。但是这笔钱是需要C来支付的，C只能把这笔钱给A球员让他和B解约。此时税费就来了，就是C俱乐部给钱给球员的时候球员需要交个人所得税的。如果B俱乐部当地政府的个人所得税是20%的话，那C俱乐部需要给A的钱就是扣除20%所得税还必须剩30M的钱，总共37.5M，多出来的7.5M就是所谓的税了。不知道是不是这样？有懂的大神求科普。

我想费莱尼也是这样吧~？求大神科普

没大神知道的么

英超不用交税吧 参见登巴巴

我以前看过一个人给分析了下，他说违约金+税是3000W镑

如果我这个理解方式是对的话，比吧那个挨累啦36M的违约金实际要支付超过60M了，所以他们俱乐部才敢那么屌啊

西甲的合同必须有违约金条款，所以有个税的问题。其他联赛的违约金并非强制要求，如果必须要另付那么多税的话，设置该条款的意义就不大了吧。又如拜仁3700万违约金挖了格策，难道实际上拜仁付出5000多万？希望有权威解答

作为一名地税人员 从天朝的税法上来说吧
第一 转会费 本质上是无形资产交易 作为卖出一方（收入方）的俱乐部是要交营业税
第二 中介（经济人）的佣金属于服务行业的服务业范围 交营业税 同时还要征收个人所得税
如果经济人拥有球员一部分所有权同第一条还要征收营业税
第三 签字费属于个人所得税范围
像格策 3700w应该是就是格策作为球员使用权这种无形资产的价格 多特蒙德应该按3700w这个价格作为计税依据乘以德国的税率
哲科转会曼城这个比较简单 只对收入方征营业税也就是德国税务局对狼堡征税 曼城没有实现收入所以不征税 中介佣金 签字费同上
这个是我在网上找到的一个人给的解释。。。

应该就是个人所得税吧，毕竟是违约是老东家跟球员之间的违约。新东家都不在合约内谈不上违约金

你们这群人要弄明白为什么违约金要纳税再来发帖好吗？违约金条款大部分都是不用纳税的，要纳税是因为当地政府对本地球队有减税政策的情况下！比如说格策的违约金条款就不用纳税，因为多特蒙德没有享受当地政府的免税政策，毕尔巴鄂竞技在巴斯克地区是享受当地政府免税优惠的，比如说埃雷拉的税后年薪是200W欧元，如果交百分之30的个人所得税，那么毕尔巴鄂纪要多出70W左右，但是政府帮球队免了这部分税，如果埃雷拉要使用违约金条款离开球队，那么必须把他以前免掉的这部分税补回来，这就是说曼联要买他得多付百分之30.而据我所知埃弗顿那个地方是没有税收优惠的，所以使用违约金条款也不用纳税，这确实是莫耶斯犯下的错误，让曼联多出了400W。

鲁智深水浒第一好汉，真正做到路见不平拔刀相助，所以结局最好，没伤没病终成正果。武松没有啥见义勇为的事，醉打蒋门神是吃人家手软充当黑社会打手，实为污点。李逵没脑子嗜杀，杀死小衙内那段丧心病狂，负分。林冲武艺高强，但是太窝囊，行侠仗义没见过。董平孙二娘王英之流更是拉低水浒好汉底线。

作为一个财务人员，我认为楼主和13L说的是正确的
按照税法，球员应该支付个人所得税。而实际上，是买方代球员支付税费。
前些天国税才查我的。主要查了我们宣传用品，类似发放给客户的印有公司标示的环保袋都让我们补交了客户的个人所得税。