【问题】如何解释这一悖论 - 哲学吧

level 8

zhenghuan751 楼主

庄子云：子非鱼，安知鱼之乐乎？可引申为，子非世界，安知世界乎？然而我们所做的对世界的探索进程是在不断前进的，这与庄子所言恰恰相反，请问如何才能
正确的
解释这两点的矛盾性，抑或是某观点的错误，并给以合理恰当的解释呢

2013年09月02日 01点09分 1

level 8

zhenghuan751 楼主

自己顶一下，有知道的赶紧来说下

2013年09月02日 05点09分 4

level 8

zhenghuan751 楼主

易中天教授就是这么引申的，至于问题有没有意义，那是个人主观感受

2013年09月02日 09点09分 12

说是易中天是怎样解释的。最好是原文。

2013年09月02日 10点09分

曾经在一本书上看到过，原文就跟我所说的一致，末了加了句：这是世界哲学史上的重大命题

2013年09月02日 11点09分

回复 zhenghuan751 :谢谢！看来易中天是说了等于没说。他后面说 “ 这样您的问题就站在客观唯心主的立场来讨论的，承认世界的本源是某种意识，而我们是否能认识这种意识”这句话，怎么能说人家是站在客观唯心主的立场来讨论的。

2013年09月02日 20点09分

回复道记老人 :到底什么是客观唯心主义，易中天说“ 你要填进去的一个词，也得具有类比性，即某种主观感受，即我们是否能认识世界的某种意识”。在易中天看来，只要谁填进去“词”就是客观唯心主义的实现的人。不知道还有人能填进去符合自然界客观规律的词的人。这个就是易中天的主观唯心主义的思想，

2013年09月02日 20点09分