既然有“中式英语（Chinglish）”,那有没有“西式、英式中文（Engnese）”一说呢？

i want to know

我觉得这是难对我去学去开车。

engnese

西式中文我不知道有没有。。但是。。。。。
有西方思维的中文句子。。(不知道这样说对不对。。）
比方：我想在外边玩。。。。。变成：我想玩在外边
不知道卤煮是否懂我意思？我自己都觉得讲的特别混乱。。。啊！！

西式中文是有的，不过是不是 Engnese 便不知道了。什么“化”（如“最大化”便是 maximise 直译过来）就是其中一例。

余光中：怎样改进英式中文？—— 论中文的常态与变态

不知道贴吧里有没有大连人, 我们大连人形容非常的"血"和英式的"bloody"一样
很快 = 血快 = bloody fast

有，还有动物式人类语。。。

当然有了，只是比较少吧，汉语的语法还是比较简单的，没有什么时态，比较级，不像英语，一不小心就搞错。

如今技术专家写文章，段落按照直线展开，不再八股。这就是 西式中文。

哦

太多了。简直数不胜数，随便举几个例子：
“被字句“无限滥用：”被“在中文里有”受不良影响“的暗示，英语中则无。於是一大帮子英语三把刀的货，仗著认识几个字母，就开始把英语语法引入中文："被表扬了“、”被归还了“，简直离开被就不会说人话了——如果我告诉这些人，汉语本来是没有被动式的，他们会作何想？在正统中文语法中，”被“字本来就经常省略，即便表达被动，也有十几个字可用，为嘛非要”被“？
——过度将概念词而非事物词做主语。譬如”这种引用得到了XXX“。
”的情况下“大量滥用，这个不是来自英语，而是日语的”の场合“，且为引申滥用。
——代词使用过度。例：他们放下了他们的手——这不是偶然，我见过无数人这麼写——难道他们能放下别人的手吗？
——再有多少，一时片刻我是想不起来了，因为一提到这种东西我就义愤填膺。更可悲的是，Chinglish是非英语国家的人发明的，而他们本国则没这种事；而Engnese则发源於咱们自家，更且还传给了学中文的外国人！这不光是丢人现眼，简直就是文化污染！

哦，我的天呐，哦我的上帝啊

有啊

=。=英式中文可是写作文的大宝贝

西式中文状语位置不对。我学中文在北京

教老外说"皮包"， 他总说"包皮"。气人。