level 1
南京条约的内容都该记住!~为中华之崛起而读书!!!《南京条约》,1842年8月29日,内容如下:1、 嗣后大清大皇帝、大英国君主永存平和,所属华英人民彼此和睦,各住他国者必受该国保佑身家全安。2、 自今以后,大皇帝恩准英国人民带同所属家眷,寄居大清沿海之广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口,贸易通商无碍;且大英国君主派设领事、管事等官住该五处城邑,专理商贾事宜,与各该地方官公文往来;令英人按照下条开叙之列,清楚交纳货税、钞饷等费。3、 因大英商船远路涉洋,往往有损坏须修补者,自应给予沿海一处,以便修船及存守所用物料。今大皇帝准将香港一岛给予大英国君主暨嗣后世袭主位者常远据守主掌,任便立法治理。4、 因大清钦差大宪等于道光十九年二月间经将大英国领事官及民人等强留粤省,吓以死罪,索出鸦片以为赎命,今大皇帝准以洋银六百万员偿补原价。5、 凡大英商民在粤贸易,向例全归额设行商,亦称公行者承办,今大皇帝准以嗣后不必仍照向例,乃反有英商等赴各该口贸易者,勿论与何商交易,均听其便;且向例额设行商等内有累欠英商甚多无措清还者,今酌定洋银三百万员,作为商欠之数,准明由中国官为偿还。6、 因大清钦命大臣等向大英官民人等不公强办,致须拨发军士讨求伸理,今酌定水陆军费洋银一千二百万员,大皇帝准为偿补,惟自道光二十一年六月十五日以后,英国因赎各城收过银两之数,大英全权公使大臣为君主准可,按数扣除。7、 以上三条酌定银数工二千一百万员应如何分期交清开列于左:此时交银六百万员;癸卯年六月间交银三百万员,十二月间交银三百万员,共银六百万员;甲辰六月间交银二百五十万员,十二月间交银二百五十万员,共银五百万员;乙巳年六月间交银二百万员,十二月间交银二百万员,共银四百万员;自壬寅年起至乙巳年止,四年共交银二千一百万员。倘有按期未能交足之数,则酌定每年每百员加息五员。8、 凡系大英国人,无论本国、属国军民等,今在中国所管辖各地方被禁者,大清皇帝准即释放。9、 凡系中国人,前在英人所据之邑居住者,或与英人有来往者,或有跟随及俟候英国官人者,均由大皇帝俯降御旨,誉录天下,恩准全然免罪;凡系中国人,为英国事被拿监禁受难者,亦加恩释放。10、 前第二条内言明开关俾英国商民居住通商之广州等五初,应纳进口、出口货税、饷费,均宜秉公议定则例,由部颁发晓示,以便英商按例交纳;今又议定,英国货物自在某港按例纳税后,即准由中国商人遍运天下,而路所经过税关不得加重税例,只可按估价则例若干,每两加税不过分。11、 议定英国住中国之总管大员,与大清大臣无论京内、京外者,有文书来往,用照会字样;英国属员,用申陈字样;大臣批覆用札行字样;两国属员往来,必当平行照会。若两国商贾上达官宪,不在议内,仍用禀明字样为著。12、 俟奉大清大皇帝允准和约各条施行,并以此时准交之六百万员交清,大英水陆军士当即退出江宁、京口等处江面,并不再行拦阻中国各省商贾贸易。至镇海之招宝山,亦将退让。惟有定海县之舟山海岛、厦门厅之古浪屿小岛,仍归英兵暂为驻守;迨及所议洋银全数交清,而前议各海口均已开辟俾英人通商后,即将驻守二处军士退出,不复占据。13、 以上各条均关议和要约,应俟大臣等分别奏明大清大皇帝、大英君主各用铢、亲笔批准后,即速行相交,俾两国分执一册,以昭信守;惟两国相离遥远,不得一旦而到,是以另缮二册,先由大清钦差便宜行事大臣等、大英钦奉全权公使大臣各为君上定事,盖用关防印信,各执一册为据,俾即日按照和约开载之条,施行妥办无碍矣。要至和约者。
2007年08月29日 16点08分
4
level 1
感谢英王陛下不惜以自己子弟兵的鲜血为代价,给中国带来了文明~~
2007年09月15日 07点09分
10
level 1
不知是百度还是吧主,删了8楼的帖子那就等于承认了香港是英国的老汉深感震撼之极!
2007年09月15日 08点09分
11
level 1
在某党治下,天然的深水良港显然更适合做海军基地~~~
2007年09月15日 08点09分
12
level 1
建军港的话,显然是不受香港人民的欢迎它创造了又一个不安定因素
2007年09月15日 08点09分
13
level 1
如果没有大英帝国,那香港很可能是服务三农的一个重要基地~~~
2007年09月15日 08点09分
14
level 1
这话虽不错,但不管怎么说,英国也只能算是香港的养父,生父乃吾中华!做人不要忘本
2007年09月15日 08点09分
15
level 1
正确看待历史。不要只看历史书。全面看待,全面分析。不要只说他们是侵略者,殖民者。呵呵。另外,我觉得,都过去那么久了,对那些国家不正义的一些行为,也不要太义愤填膺。历史,总归是过去。我们,要把握将来。
2007年09月15日 08点09分
16
level 1
香港人民思念自己的祖国大英帝国,据说乃港产某著名右翼小报的说法,其观点甚嚣尘上很是个问题~~
2007年09月15日 08点09分
17
level 1
生父好,还是养父好,得问孩子自己。我们不要代替他们回答。
2007年09月15日 08点09分
18
level 1
“鸦片战争”是英国议会一些反战议员对这场战争的讽刺性提法,其时国人自己倒是挺不屑于英夷的~~
2007年09月15日 08点09分
19
level 1
历史,总归是过去. 难怪,时下国人对中国的屈辱史知者甚少,更有甚者,谈及,开怀大笑,实在是中国人的悲哀我再重申一下我的观点,还是周总理那句话--我们可以原谅历史,但不能忘记历史.老汉我斗胆加一句,忘记历史就是背叛!我们可以原谅历史上外夷对我们所有的罪恶,但不要忘了本,把一个在屈辱中发展起来的香港让给英国.主权问题上,丝毫不能退让."鸦片战争"一说,那些议员说的肤浅了点,但讽刺意义不小,更加鞭策国人牢记历史,努力发展,强国.
2007年09月15日 09点09分
21
level 1
要是我们不忘记一些的话,那我们的子子孙孙就不要学别的了,光学历史了。因为有这么多历史要记住,完全没时间学别的。我并不是说鸦片战争该被忘记。但是,理要说在这!我们不能让我们的子孙为历史所累。今天铭记国耻,明天纪念英雄。。。。。因为中华屈辱史比较长,所以天天有得铭记,有得纪念!难道我们就不能给自己,也给子孙,多留一些时间,学学别的?
2007年09月15日 09点09分
22