用软件砍人可耻，用软件学习拆棋不可耻而且值得提倡。但是就在你利用软件分析局面时，一定要加上自己的分析，否则很容易上软件的当。现在就结合几则我遇见过的局面谈谈软件的不足。我想这肯定是@吧啦鼠喜欢讨论的话题， 也同时欢迎其他吧友畅所欲言。本人的机器很普通算不得强机也不算太弱。软件都是比较流行的破解版。所以软件的能力有限，还望拥有强机强软的朋友发表一下你们软件的分析情况。这篇帖子没什么大道理，全是我在平常遇到过的。切入正题第一个局面：
上图是正正宗宗的马双相和单车的局面，但是软件给的分数确不是0分，而是负600多分，如果乍一看分数有些人会认为黑可胜，但到最后软件执黑也没能取胜，连个子都没捞到。
第二个局面：
上图是经过简单修改的盲公顶棍。结论还是红先红胜。但是在这个局面下软件给的分数是0分，意味着是和棋，必须经过人工搬动几个回合才会显示红方绝杀的分数。
第三个局面：
是贴吧里面经常出现的大宝局。结果是红方出现禁止照发而违反棋规告负。但是软件分析还是0分，还是和局。重点来了，当双方行棋出现兵五平六 将４平５ 兵六平五 将５平４ 兵五平六 将４平５的循环局面时，按照现行棋规是红方长叫杀，违反棋规。而软件则提示
明显软件判断错误！这也就能说明为什么软件判断此举为和局的原因了。
同样的例子也出现在第四个局面中：
此局叫小二炮，在这里我也上过软件的当。红方
正确的
招法首先走前炮平一，可以谋得和局。但是软件却列出如下招法前炮平五车６进５炮二平五炮９平８车二平三炮８平７车三平二炮７平８车二平三炮８平７车三平二炮７平８车二平三炮８平７车三平二炮７平８，又出现了循环，这里也是红方违规。但是软件却做出了如局面三双方长闲的错误判断。
综上所述：我认为现在软件哪里做的都不错，就是在双方出现循环时不能做出正确的判断。在这个方面软件还和人有着很大的差距的。这方面缺陷的存在也就提醒使用者不能完全依赖软件的分析，必须要结合人类自己的分析才能够完美作出结论。

@吧啦鼠

亚规国规。

软件现在还有很多的不足之处，需要我们去完善。正如汽车已经跑的比人快了，但我们还可以改善它的舒适度、耗油量。相信随着时间的推移，软件的计算分析能力还会进一步提升。

怒顶大瞥特。但是第二图确定是红先胜么？为啥俺看着像谁先谁输？

单车对士象全正和局面，单车方好900多分，也没辙

我还见过负1000多分的和棋，车兵士象全对炮兵单缺士，双方的兵是七路的对口兵

顶。

都是大师级人物。

不明觉厉

棋规是软件永远也越不过的一道坎