【讨论】13-08-20这个数据意味着什么
myth2000吧
全部回复
仅看楼主
level 10
和某汽车零部件公司人聊天,做质量的,他说他第一次看见时也惊讶了一下。
产品的labor cost占成本的1%甚至更少
这样的制造业公司多么?
2013年08月20日 14点08分 1
level 9
我在的行业是不可能的,所以没见过,这得掌握了多核心的技术了?
2013年08月21日 01点08分 2
level 12
淡定。
根据传统的P&L的计算方式,Labor cost是属于可变成本的一部分。
1%也北非不可能,既然是属于可变成本,那么只要这个零件是外包的,那么就完全可以算成1%以下。因为下一家供应商的labot cost都被打入raw material cost里面去了。
对于纯倒爷,这个数字几乎接近零。
另外,我分享一个Fotor的数据,他们的labor cost为成本的15%,这在我的黑带教材中有,有机会上我的课,应该会看到我详细的解释。
2013年08月21日 02点08分 3
虽然我也考虑过“皮包公司”这个问题,但是楼主说的是“制造业公司”啊,估计是计算口径的问题
2013年08月21日 06点08分
回复 我是个mang子 : 学习丰田的精益生产,虽然很多还要改进,从我的浅薄见识中已经近乎极致的一个厂了。据说拿到过 新乡奖 @myth2000
2013年08月21日 16点08分
回复 刀丛中的诗歌 :我之所以想出书,就是因为我是极力反对推行丰田模式的。丰田的精益生产是有其特定的基础的,而对于大多数企业来说,他们达不到这个标准,本身也没有精力去做。做精益生产前提是有组织授权,有强大的推动力和执行力,有足够的前期资本,有抗风险的能力,没有这些东西谈什么精益生产
2013年08月22日 01点08分
回复 myth2000 : 还真可以做到。他们供给某客户的PPM连续6个月为0
2013年08月22日 11点08分
level 10
做零部件的是自己加工,还是外包形式?
2013年08月21日 02点08分 4
level 9
→_→我帮车间做统计时,机床消耗成本强制要控制11%以下……
2013年08月21日 04点08分 5
1