事出我100的墨水马上用完了，可我记不起来到底灌的昆克还是4001了，发了个求助帖，引来吧友建议我扔了，或者5块包邮。我当然不舍得了，可我又懒得洗笔，怎么办昵？
然后又听吧友说这个泛着紫色，那个泛着紫红色，还有说绿色的，我没亲看看到，大家又众说纷纭，怎么办？一切靠谱的结论都还得靠自己得出！于是有了下面的测试。
～
这是把纸的一端泡水里然后提出来放一会，发现4001的字向外散发类似黄色，或者是@冻冰坨 兄说的绿色，其实昆克也有，不过不大能看出来。大家说的紫色，在入水的瞬间就能看出来，原谅我眼拙，大家说的紫色和紫红色的差别，我实在是看不出来。
这次测试，我再次感觉到遇到水后，昆克的表现好像是比4001要强一些的，也仅仅是强一点点儿而已，都谈不上防水的。
既然不解决问题，那我把我的100写的字也引进来，像哪个就是哪个呗。于是有了下图滴水测试。
可以看出，两者遇见滴水那是如此的不堪呀，迅速泛出紫色来。而且，颜色还是难以区分。上面是我的100的字迹。
看到这儿我脑袋就大了一圈，看来记性真的是不行了，这分明是碳素嘛，可我什么时候灌的碳素呀？实在没印象了。
到这里我的100的灌墨的问题似乎已经解决了。可昆克和4001还是没比出个一二三来。
正在我收拾东西准备结束测试的时候，我看到纸的背面，见下图。
原来纸的背面还隐藏着一些真相。上图上面是4001，下面两部分是昆克，背面和正面正好相反，昆克的字迹向外散发着黄（或偏绿）色，而4001则是深蓝色。另外从后面可以看出来，对于湿的纸张，昆克确实比4001要洇，没沾水事都不洇的。
测试的结论：对于我日常使用来说，昆克和4001在质量好些的纸上性能实在是接近（说这句话是因为有好多人拿昆克和4001对比时说昆克非常洇纸，就是个渣，我不当学生好多年，现在校园里用的渣纸我实在是没用过），色泽、流动性、洇纸程度都几乎一样。

～～这是一条充满经验的小尾巴！

我又找了张我这儿质量最差的得力便签纸，什么墨在上面写字都散细丝，今天奇了怪了，4001还是能看到，换了两支笔用昆克竟然都没散细丝，今天真反常。

～～这是一条充满经验的小尾巴！

背面不好对焦，好容易拍一张还算清楚的。可以看出来，在这种渣纸上，4001正面表现不佳，背面却很优秀，一点儿也没透出来。昆克正面挺好背面隐约还是透过一些的。不过，我用昆克划线时用的劲儿也大了一些，因为我没敢相信昆克这次的表现，所以用了两根笔划了好几道。
在这次测试中，
4001还是以微弱优势战胜了昆克。

沙发。。

板凳！

懒得洗笔。。。。。做这个测试的时间都洗好了吧

前排～

额 咿呀嘿 咿呀嘿 咿呀嘿 咿呀嘿 咿呀嘿

好

昆克除了防水 其他还不错。。
-------慢求m800各种带章不带章单尖F

我觉得昆克只有一个优点，瓶子不错><

一直不解，为何有一群又一群的人说派克昆客“非常非常”洇，还有说各种纸都洇的
事实上，我用的本子上，纸张稍好一点的，很少遇到昆客洇的，它洇了，4001之类的也好不到哪去，对付这种纸，我劝你们还是用碳素或者中性笔圆珠笔中油笔铅笔吧。
渣一些的纸张上即便有洇纸现象也远没有有些人口中夸张的地步，难道用的都是卫生纸？

发现我是全文唯一被@的，很幸运啊 ，呵呵，支持楼主一个

最后结论是两个差不多么好吧，那还是用昆克吧，又便宜又容易买到

昆客绝对没有差的出奇，4001黑也没好的异常优异
这俩其实给我的感觉差不多
虽然颜色和价格上我更喜欢前者

实际上4001在晕染方面确实略胜过昆克，尤其是在下水比较极端的情况下，比如蘸水笔，这个区别就体现出来了，所以我写英文书法都用4001，由于4001的特性，写出的线条比quink灵动，看看细节表现，百利金胜出，明显笔画更为干净，不是说quink不好，只能说百利金更适合在这种极端的出墨量下书写，而且比昆克干得快得多。

用T52吧