gaisy gaisy
关注数: 40 粉丝数: 36 发帖数: 3,275 关注贴吧数: 19
【墨水测试】由赖记性引起的测试,对比昆克和4001黑 事出我100的墨水马上用完了,可我记不起来到底灌的昆克还是4001了,发了个求助帖,引来吧友建议我扔了,或者5块包邮。我当然不舍得了,可我又懒得洗笔,怎么办昵? 然后又听吧友说这个泛着紫色,那个泛着紫红色,还有说绿色的,我没亲看看到,大家又众说纷纭,怎么办?一切靠谱的结论都还得靠自己得出!于是有了下面的测试。~ 这是把纸的一端泡水里然后提出来放一会,发现4001的字向外散发类似黄色,或者是@冻冰坨 兄说的绿色,其实昆克也有,不过不大能看出来。大家说的紫色,在入水的瞬间就能看出来,原谅我眼拙,大家说的紫色和紫红色的差别,我实在是看不出来。 这次测试,我再次感觉到遇到水后,昆克的表现好像是比4001要强一些的,也仅仅是强一点点儿而已,都谈不上防水的。 既然不解决问题,那我把我的100写的字也引进来,像哪个就是哪个呗。于是有了下图滴水测试。可以看出,两者遇见滴水那是如此的不堪呀,迅速泛出紫色来。而且,颜色还是难以区分。上面是我的100的字迹。 看到这儿我脑袋就大了一圈,看来记性真的是不行了,这分明是碳素嘛,可我什么时候灌的碳素呀?实在没印象了。 到这里我的100的灌墨的问题似乎已经解决了。可昆克和4001还是没比出个一二三来。 正在我收拾东西准备结束测试的时候,我看到纸的背面,见下图。原来纸的背面还隐藏着一些真相。上图上面是4001,下面两部分是昆克,背面和正面正好相反,昆克的字迹向外散发着黄(或偏绿)色,而4001则是深蓝色。另外从后面可以看出来,对于湿的纸张,昆克确实比4001要洇,没沾水事都不洇的。 测试的结论:对于我日常使用来说,昆克和4001在质量好些的纸上性能实在是接近(说这句话是因为有好多人拿昆克和4001对比时说昆克非常洇纸,就是个渣,我不当学生好多年,现在校园里用的渣纸我实在是没用过),色泽、流动性、洇纸程度都几乎一样。
1 下一页