很多人讨论荆无命跟郭嵩阳如果一对一谁更厉害。但我觉得这么一比就下作了。没有领会古龙古大侠的精髓。
有人说郭嵩阳是兵器谱第四，跟李寻欢是一个级别的，而李寻欢比荆无命更厉害，所以郭嵩阳比荆无命厉害。
又有人说最后荆无命杀了郭嵩阳，而且依上官金虹的性格，名义上是郭嵩阳1V2，但实际他不可能出手，而郭嵩阳本着帮李寻欢的意思，如果郭嵩阳杀得了荆无命，不可能故意卖破绽被杀，所以荆无命比郭嵩阳厉害。
我觉得，这个问题不必硬要分高低。郭嵩阳武功更高一筹，但是真打真杀，荆无命多半能赢。就好像天机老人跟上官金虹，上官金虹跟李寻欢。百晓生的兵器谱讲的武功排名比较准，但是真打真杀就不一定了。毕竟兵器谱上天机老人武功高过上官金虹，但是俩人之前没决斗过，所以难说。上官金虹武功高过李寻欢，但是俩人之前也没决斗，所以真打起来结果也难说。所以百晓生的兵器谱只能作为武功高低的参考，不能作为决斗结果的指导。
同样的道理，兵器谱不能作为荆无命跟郭嵩阳决斗结果的判断依据。
而书中有郭嵩阳故意卖破绽给荆无命，以套取荆无命剑招的情节，被荆无命识破，表明两个人的武功大概在一个水平，所以荆无命从其遗愿，拿他练剑。但是最后又提到，郭嵩阳露出了29个破绽，但自己只攻出26招，显然郭嵩阳不可能3个致命的破绽都出在最后，这表明中间这3个破绽不是郭嵩阳能控制的了的，或者是低估了荆无命的，就是说郭嵩阳如果跟荆无命堂堂正正决斗的时候，也有可能会死。
因此我觉得，两个人非比出个胜负很低俗。要说起来，郭嵩阳武功更高，但是论起杀人，可能还是荆无命更胜一筹。

楼主有心了,赞一个!

假如荆无命强过郭嵩阳，第一个破绽就说不通。当露出第一个破绽的时候荆无命不可能看得出来是故意的，只有接二连三的破绽才能让荆无命发现郭嵩阳是有意为之。那么当第一个破绽出现时荆无命没能击杀郭嵩阳，而郭嵩阳游刃有余的躲开了，这说明什么。

而且郭嵩阳出手也都是一击必杀，眉心一剑也是速度奇快，更显示出他高深的内力。

荆无命应该跟阿飞（除去林仙儿时期）相当，边城浪子里阿飞甚至还承认荆无命比他更快（不过这是后来的事，且有多少水分也不好说）郭嵩阳荆无命半斤八两吧，个人感觉没有谁高过谁

之前李寻欢和郭嵩阳打时孙小红说过李寻欢有3个机会杀郭嵩阳，李也表默认，说明那三个破绽是真有的。

无命比郭嵩阳还差着呢，毕竟荆无命年轻，还有进步空间（当然嵩阳也有）。楼主写的太长，没认真看，我只说第一，为什么郭没有杀死荆，只因上官在。虽然上官为了磨练荆，会让荆一对一单挑郭嵩阳，但为了他的计划，他是绝不会让荆无命死的。所以如果嵩阳直接击杀无命，只会被上官反杀，什么用也没有。所以只好以一命情报，他也只能帮到这里了，主要目的还是替李寻欢而死。第二，天机跟上官十七年前相遇，应该不是聊天去了，且那时宝刀不老的天机赢上官妥妥的，楼主读书要认真~

恩恩，因为荆无命擅长的就是杀人

百晓生浪得虚名，所以兵器谱的水分太多了

楼主说的很对，郭嵩阳和荆无命剑法的风格不一样，导致在不同情况下决斗的胜负不一样。郭嵩阳追求的是剑法的精妙，为了与别人一分高下。而荆无命的剑是为了杀人。所以他们两个没有高下之分

别扯淡了··要是郭嵩阳打得过荆无命·何妨 他和李寻欢2个人一起去··2对2又不是没胜算 不敢2个人去就说明郭自己就心虚了···

几十年前，年轻人在广场上跳交谊舞，不 顾老年人的感受！ 现在，老年人在广场上 跳广场舞，不顾年轻人的感受！ 几十年前，年轻的红卫兵打砸抢.讹人.坑人 ！祸害了一帮老年人！ 现在，一些老年人 碰瓷，讹人，自己摔倒就坑人！祸害了一 帮年轻人！ 仔细想想，其实不是老年人变坏了！ 而是 ，那拨坏人变老了！

阿飞荆无命打都不敢向对方出26个破绽，但郭嵩阳敢！

楼主其实是懂熊先生的真谛了，不过在那三剑之前郭嵩阳杀死荆无命的可能很大的

难说了 无命 铁剑 阿飞 可以分在同一档次 谁更强只能听天由命了

纯比武力值都很低俗的，天机老人还嘲笑荆无命和阿飞只懂杀人呢。
话说我觉得荆无命和阿飞这对蛮有趣的，看上去是阿飞有劲，结果阿飞很长一段时间被林仙儿坑成了SB；荆无命看上去只是个没啥想法的打手保镖，结果荆无名倒比阿飞有劲多了，跟上官飞的决斗也好，送上官金虹棺材也好，实际上是很有个性很有主见的人。

玉萧好色,铁剑好名。古龙小说武功没有高低,只有层次。就像吹雪从有剑到无剑再到有剑。