我觉得取决于主攻接应的配置，澳门的比赛，陈展的优势已经可以看出一些，一传面积大，数量多，总体到位率高，香港站的比赛，SDN在一传的数量上少了一些，但是到位率和陈展差不多出色，就我看球客观评论，到位的球她给小葵的比陈展给的舒服一些，当然这也和数量小有关系，就一传而言，两人几乎平分秋色。
但是两人的防守可谓差异巨大，陈展澳门的比赛把在江苏磨砺的防守完全发挥了出来，从底线的发力线到网下的防守防吊，她几乎无处不在，总是能有匪夷所思的防起，数量非常多，但是从技术统计看，好防守只占了15％到20％，更多的球陈展选择借力顶高，让二传从网前撤下传球，这样技术统计就没有现场效果那么好看，但是澳门，中国的主攻是大梅朱婷，一个力气大暴力，一个高点狂抄手，只要防守起的高，能让二传舒服地送出去，就很容易得分。
再说香港，SDN的防守虽然感觉面积小了，也没有陈展积极，但是控制的范围能有80分的完成度，起的球弧度比陈展好，落点更近网，二传更容易组织战术反击，毕竟，惠若琪殷娜还是要靠扯拦网打线路为主。
我觉得这两个孩子的对比就好比周苏红和刘亚男，一个控制范围更大，一个质量更高，如何选择，还是看对于主攻接应的选择。

香港站自由人接一传的数量都是个位数，直接被NA了，不是少一些的问题，是少太多了，好不好。

我觉得陈展胜算更大

据说武汉站又不去，咋整？

加油展展

带都不带去，我生气了
　　--你来我信你不会走，你走我当你没来过！