请先看:幕府 2007-02-06版本 fjd0105 http://baike.baidu.com/history/id=1326815 幕府政治 2007-03-25版本
lz
cgzxyjh http://baike.baidu.com/history/id=1604567像高楼2007-4-29 23:42 说的, "两个词条的内容不是大同小异，而是完全相同！"因此4-30和管理员讨论过,该内容属于 "幕府政治"词条, "幕府"词条必须改内容.再看:编辑前: 幕府 2007-02-06版本 fjd0105 http://baike.baidu.com/history/id=1326815 编辑后: 幕府 2007-04-30版本 总司中国盟站 http://baike.baidu.com/history/id=1827064我编辑后的内容没有重复.据我了解, 百度不允许复制百度百科现有内容. 为了避免有重复内容, 我没有留下之前和"幕府政治"词条相同的内容( 幕府政治 http://baike.baidu.com/view/150595.html).再比较:幕府 2007-04-30版本 总司中国盟站 http://baike.baidu.com/history/id=1827064幕府 2007-08-18版本 564783 http://baike.baidu.com/history/id=23
13531564783
增加的内容94之前的幕府2007-02-06版本 fjd0105 http://baike.baidu.com/history/id=1326815 . 像高楼4-29说的, 这内容是和"幕府政治"词条重复, 像我之前说的据我了解, 百度不允许复制百度百科现有内容. 为了避免有重复内容, 活像是整篇复制幕府政治词条到幕府词条里, 我8-21才想要删除564783增加的重复内容..

我一次又一次地说相信564783的动机并非抄袭"幕府政治词条"到"幕府"词条里, 但他一次又一次地血口喷人, 没有弄清楚地指责我"以自己的主观意识删除有效内容...发泄和违规行为", "以自己的好恶来把自己不喜欢的内容都弄掉" ""是总司中国盟站自己编辑的有许多重复内容的版本".我从来不加重复内容, 也是为了避免有将一词条整篇复制到另一词条里之疑, 才想要删除564783增加的重复内容.564783需要向我道歉!!! 564783不高兴有人污蔑他的编辑, 也请不要污蔑别人的编辑.

faint

管理员决定不删除"幕府"词条, 也不合并"幕府"和"幕府政治"因为这该是2词条. 4-30和管理员讨论过这两个词条的内容相同的问题. 因这内容该属于 "幕府政治"词条, 所以"幕府"词条必须改内容. 我4-30改"幕府"词条前, 甚至还再问过管理员一次. 管理员要我做出"幕府"词条的修改. 我照做了. 为了避免再有重复内容的问题, 我没有留下之前和"幕府政治"词条 相同的内容. 564783增加的内容94有重复内容问题, 必须改掉的"幕府"2007-02-06版本. 该内容形同整篇复制"幕府政治"词条到"幕府"词条里.现在管理员不删564783增加的重复内容9算了, 但说我为了避免有重复内容而想要删除564783增加的内容是违规, 管理员9需要还我一个公道!!!百度不允许复制百度百科现有内容, 不是吗?

您好,请您冷静一下,此问题我们会认真核实后给您答复,请耐心等待一下,谢谢您的支持。

好, 我等.

总司中国盟站,只要内容符合词条名称,就没有说重复不重复,你能保证,所有的百科词条当中,绝对没有任何两个词条有内容是重复的,例如中国和中华人民共和国这两个词条不是有很多内容都相等吗

首先，我没有抄袭任何内容，不管是百度还是维基上的，那些把有效内容复制过来补充百度百科的内容，完全是
正确的
、没有错误的，因为不可能有人会完全原创的，因为这样既浪费时间又写不出科学的、精辟的、高质量的文章，只要将搜索到的内容和自己的修改、整理的内容一起补充起来就可以写出高质量的词条，这是大家的公识，“源于搜索而高于搜索”是百科的宗旨，没有“源头”怎么会有“高于”呢，复制文章的好坏和编辑者的水平才是最重要的，只要不和原文已有内容重复就不算做抄袭，至于与那个十万八千里之外的参考资料的内容是否重复根本不是问题，不能因为有参考资料中有同样的内容就不允许写，如果那样，所有人的编辑都是“抄袭”了；谁能说几万个字有深度的词条都是自己一字不落地打出来的吗，恐怕用户“总司中国盟站”你自己也不能做到吧。 第二，关于那个其他词条上有重复内容的问题，我的回答是，只要不是本词条中原有的内容就可以写，不能因为你在另一个毫不相干的词条里写了同样的内容就不允许别人写进正规的词条里，况且这个内容也不是你原创的，你有什么资格只允许自己复制在这里，就不允许别人写在那里呢？不同词条里重复的内容太多了，就因为你复制过了别人就一个字也不能再写——这完全是荒谬的。 第三，你口口声声说我说了“维基上的幕府和幕府政治是重复的”，这是你的文字游戏，我说的不是“维基”，恰恰是你，是你在不断地复制内容敷衍我们，提出“幕府和幕府政治是重复的”就是你，这个错误，我在11楼已经系统地论述过了，不想多说。 第四，删除有效的编辑内容已经不止一次了，上次DrakknighT增加了幕府历史的介绍（"镰仓幕府 由关东武士首领源赖朝……至此，日本的封建幕府政治结束。"）就被他以同样的理由删除了，这次我的被删除而没有成功其实也是一样，他为了把“幕府”和“幕府政治”说成是内容相同从而达到他把其他人的编辑都覆盖掉的目的，已经反复地再把后来的编辑者增加的内容都删除掉了： 请看编辑前后的区别： 编辑前：http://baike.baidu.com/history/id=1926976 编辑后：http://baike.baidu.com/history/id=1939209 他口口声声说是去掉了重复的“幕府政治”的内容，但去掉的就是“幕府历史”的正确内容，而且昨天还想把我后来又加进去的正确内容一起删掉而未遂，这三番五次的删除正确内容，已经严重地违反了规则，希望管理员对该用户进行惩戒，必要时可以给予封号处理，谢谢！

我根本没有抄袭你的，这是我参考的词条：http://www.wiki.cn/wiki/%E5%B9%95%E5%BA%9C和你的那个有什么关系，你复制过了别人不能再写？介绍各个幕府的历史时期的东西太多了，就因为你抄的一篇文章大家就都不能再写有关幕府历史的东西了？你口口声声说不允许，可是这是谁定的规则？是你自己吧。

7L,问题是, 564783增加的内容形同整篇复制"幕府政治"词条到"幕府"词条里. 据我了解, 百度不允许复制整篇词条到另一词条里.要不, 大家大可将和日本相关的所有词条(共170720个)一篇一篇整篇整篇地复制到日本词条里 http://baike.baidu.com/view/1554.html 啊!!! 这样可以吗? 4-30"幕府"词条必须改内容94因内容该属于 "幕府政治"词条内容又重复. 高楼4-29说“幕府”应视为一个错误词条名称，应予删除！ "我有些同意, 我是数个百科全书(中文,英文,日文)的编辑) , 的确无百科复制"幕府政治"内容到"幕府"词条里.最后管理员决定不删除"幕府"词条, 也不合并"幕府"和"幕府政治", 要我做出"幕府"词条的修改. 我也9照这决定了., 也照改了"幕府"词条...如果564783去总结该内容再加上, 我也不会试图把它删除.

564783, 我必须要说多少次??? 我相信你的动机并非抄袭. ,但据我了解, 百度不允许复制整篇词条到另一词条里. ,你不能否认你增加的内容形_同_整篇复制"幕府政治"词条到"幕府"词条里. (形同形同!!! 不是9494!!!)你没有抄袭我的? 当然!!! ,我从来没有编辑过"幕府政治"词条!!! 弄清楚!!! 您至少能先将事实弄弄清楚!!! One more time, 整个事件是这样的.请先看:幕府 2007-02-06版本 fjd0105 http://baike.baidu.com/history/id=1326815 幕府政治 2007-03-25版本 lzcgzxyjh http://baike.baidu.com/history/id=1604567像高楼2007-4-29 23:42 说的, "两个词条的内容不是大同小异，而是完全相同！"因此4-30和管理员讨论过,该内容属于 "幕府政治"词条, "幕府"词条必须改内容.再看:编辑前: 幕府 2007-02-06版本 fjd0105 http://baike.baidu.com/history/id=1326815 编辑后: 幕府 2007-04-30版本 总司中国盟站 http://baike.baidu.com/history/id=18270644-30我编辑后的内容没有重复.据我了解, 百度不允许复制百度百科现有内容. 为了避免有重复内容, 我没有留下之前和"幕府政治"词条相同的内容( 幕府政治 http://baike.baidu.com/view/150595.html ).再比较:幕府 2007-04-30版本 总司中国盟站 http://baike.baidu.com/history/id=1827064幕府 2007-08-18版本 564783 http://baike.baidu.com/history/id=23
13531564783
增加的内容94之前的幕府2007-02-06版本 fjd0105 http://baike.baidu.com/history/id=1326815 . 像高楼4-29说的, 这内容是和"幕府政治"词条重复, 像我之前说的据我了解, 百度不允许复制百度百科现有内容. 为了避免有重复内容, 活像是整篇复制幕府政治词条到幕府词条里, 我8-21才想要删除564783增加的重复内容.

我根本没有抄袭你的，这是我参考的词条：http://www.wiki.cn/wiki/%E5%B9%95%E5%BA%9C 和你的那个有什么关系，“幕府政治”根本不是你写的，你着急什么，只是因为你发的帖子受到高楼的“赞同”（高楼完全不是这个意思），你就高兴起来了，要把以前人写的内容都删除掉，这本身就是错误的：首先，高楼说的话并不都是正确的，任何人都是这样，就算高楼一时大意，说了支持你错误观点的话，你也不能认为就是得到“真理”了，历史书上说的重复的多了去了，因为大家的历史记载其实都是前人的某些资料，司马迁的《史记》“还”抄了许多古书呢，还有，如果有一个人写了一本描写某个历史时期的书，他可能是第一个系统整理该历史的人，就赖着说“以后所有的人再写这段历史的东西就都是抄袭”，荒谬！

----------历史版本 打印幕府政治 共被编辑 2 次编辑版本 贡献者 编辑原因2007-03-25版本 查看 lzcgzxyjh 添加分类2006-05-14版本 查看 六耳银狐 创建词条----------我从来没有复制过幕府政治"!!! 从来没有抄过一篇幕府政治文章我根本从来没有编辑过"幕府政治"词条!!! 弄清楚!!! 根本没有什么关系!!!

高楼说“幕府政治”和“幕府”一样就是真理了，你不要拿高楼当保护伞，高楼的话也不一定是对的，内容一样的东西太多了，况且又不是你的东西，你一天到晚复制同样的东西，再加上几句骂人话来侮辱我是什么企图，我再警告你一次，不要为自己错误的行为进行可耻的狡辩，错了就是错了，到玉皇大帝那儿也是错的，你不要以为我是好欺负的！

564783,, 我没有拿高楼当保护伞, 没有认为高楼的话一定是对的!!! 我只是解释事件的过程.!!! (http://post.baidu.com/f?kz=195858386 4L,-7L, 21L-24L)Again, 据我了解, 百度不允许复制整篇词条到另一词条里. (这可不是我的规则.) ,你不能否认你增加的内容形_同_整篇复制"幕府政治"词条到"幕府"词条里. (形同形同!!! 不是9494!!!) 我没有一天到晚复制同样的东西!!! 我在这里大部分的贡献不是由我撰写的94我维基那里编辑好后搬到这里!!! 至少将事实弄弄清楚!!! 你弄错了就是弄错了!!!我是数个百科全书(中文,英文,日文)的编辑 , 百度百科我最不活跃, 但编辑同样非常"公文化". 虽然您增加的内容形_同_整篇复制"幕府政治"词条到"幕府"词条里, 我是一次又一次地说相信您的动机并非抄袭. 但您, 您是一次又一次地污蔑我!!! 什么"以自己的主观意识删除有效内容...发泄和违规行为", "以自己的好恶来把自己不喜欢的内容都弄掉"??? 我什至想都想不出来!!! 你用MJ丰田副武送数"hate-mail"给我.... 564783, 您够狠!!! 我没有您狠!!!

通过争论，追求真理为了百科，不伤和气

高楼说的对,百科是给我们带来交流的平台,而不是引发战争的导火线,喝杯茶消消气吧,这是我从第十五期任务------茶乡品清茗里带来的,

564783,高楼没有说“幕府政治”和“幕府”一样! 恰恰相反, 高楼说“幕府”应视为一个错误词条名称，应予删除！,我是数个百科全书(中文,英文,日文)的编辑 , 的确无百科复制"幕府政治"内容到"幕府"词条里. 所以我有些同意高楼. 但我原建议合并, 他建议删除"幕府"词条. 我们不是站在同一阵线!!! 至少先看看清楚!!!最后管理员决定不删除"幕府"词条, 也不合并"幕府"和"幕府政治" 和管理员讨论过这两个词条的内容相同的问题. 因这内容原该属于 "幕府政治"词条, 所以"幕府"词条必须改内容. 我4-30改"幕府"词条前, 甚至还再问过管理员一次. Again 我从未说您抄袭, 但结果是一样的!!! 据我了解, 百度不允许复制整篇词条到另一词条里, 可你增加的内容正正好形同整篇复制. 没有办法啊! 现在管理员不管9算了, 但是我也是为了避免有将一词条整篇复制到另一词条里之疑, 才想要删除你增加的重复内容, 你不能血口喷人指责我"以自己的主观意识删除有效内容...发泄和违规行为", "以自己的好恶来把自己不喜欢的内容都弄掉" ...你弄错了就是弄错了!!! 需要向我道歉!!!

同意16楼.两位都是很认真的人.争鸣要对事不对人,都要注意一下自己的措词.

564783我本不想说的...你知不知道不可以把其他百科的内容放在百度百科上面 (除非是自己编辑或者创建的)? 管理员说"算是抄袭行为，严重的有可能被封ID。"你参考的词条 http://www.wiki.cn/wiki/%E5%B9%95%E5%BA%9C , 除非是你自己编辑或者创建的, 根本不可以把内容放在百度百科上面的!