是不是被百度和谐了

百度和谐的。。。

肯定是CID拒绝和DU熊和谐

百度越来越和谐鸟～～～～～～

我正想说，现代建筑不等于西方建筑，犹如现代医学不等同西医。硬要放中国元素跑进去，几类于张艺谋的清凉版旗袍，很容易不伦不类。

俺刚打了一段富有中国特色的体育场馆的设想一提交就给百度和谐了欲哭无泪５５５５５５～

我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 不知道为什么会选择这个设计 除了想法独特外，造型没有什么可取之处 我不懂建筑呀 不知道有没有这方面的专家来给我们上上课 贴子相关图片: 作者： 专门负责八g 2007-8-7 09:16 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 ~ 贴子相关图片: 作者： 专门负责八g 2007-8-7 09:17 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 图片没贴出来 我也觉得很难看 国家大剧院我都没觉得难看 鸟巢实在让人崩溃 作者： CrazyInDark 2007-8-7 09:17 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 这些贴出来了吧 从这个模型看 我就看到了乱七八糟的一团东西 还浪费了大量建筑材料 一点也不节约~~~ 作者： 专门负责八g 2007-8-7 09:26 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 其实呢 根据论证 钢材确实是用得很多 但是节省了大量混凝土结构 总体上并没有浪费建筑材料 难看是关键 作者： CrazyInDark 2007-8-7 09:34 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢和中央电视台的新大楼 2年前我还在大学的时候就已经被评为最丑建筑了... 作者： 202.103.39.* 2007-8-7 09:54 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢和中央电视台的新大楼 2年前我还在大学的时候就已经被评为最丑建筑了... 作者： 202.103.39.* 2007-8-7 09:54 我觉得这两个建筑是 没有最丑只有更丑~~~~~ 作者： 专门负责八g 2007-8-7 10:05 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢还没穿外衣吧？ 作者： 岁月留声苦作舟 2007-8-7 12:58 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢从结构上其实是省钱的，用钢结构代替了钢筋混凝土，用料省，施工时间缩短，应力分析上承重也比较好~我本科学的东西居然还留了一点点。。。 作者： 月光爱洁 2007-8-7 13:14 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢没有外衣吧？ 作者： CrazyInDark 2007-8-7 13:15 　 回复此发言

我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 不知道为什么会选择这个设计 除了想法独特外，造型没有什么可取之处 我不懂建筑呀 不知道有没有这方面的专家来给我们上上课 贴子相关图片: 作者： 专门负责八g 2007-8-7 09:16 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 ~ 贴子相关图片: 作者： 专门负责八g 2007-8-7 09:17 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 图片没贴出来 我也觉得很难看 国家大剧院我都没觉得难看 鸟巢实在让人崩溃 作者： CrazyInDark 2007-8-7 09:17 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 这些贴出来了吧 从这个模型看 我就看到了乱七八糟的一团东西 还浪费了大量建筑材料 一点也不节约~~~ 作者： 专门负责八g 2007-8-7 09:26 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 其实呢 根据论证 钢材确实是用得很多 但是节省了大量混凝土结构 总体上并没有浪费建筑材料 难看是关键 作者： CrazyInDark 2007-8-7 09:34 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢和中央电视台的新大楼 2年前我还在大学的时候就已经被评为最丑建筑了... 作者： 202.103.39.* 2007-8-7 09:54 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢和中央电视台的新大楼 2年前我还在大学的时候就已经被评为最丑建筑了... 作者： 202.103.39.* 2007-8-7 09:54 我觉得这两个建筑是 没有最丑只有更丑~~~~~ 作者： 专门负责八g 2007-8-7 10:05 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢还没穿外衣吧？ 作者： 岁月留声苦作舟 2007-8-7 12:58 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢从结构上其实是省钱的，用钢结构代替了钢筋混凝土，用料省，施工时间缩短，应力分析上承重也比较好~我本科学的东西居然还留了一点点。。。 作者： 月光爱洁 2007-8-7 13:14 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢没有外衣吧？ 作者： CrazyInDark 2007-8-7 13:15 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 整体造型也许是见仁见智，但从单体效果而言，还是很有亮点的，特别是运用网架结构做如此大体量的一座鸟巢，现场效果应该是很震撼的，确实需要魄力，网架的疏密、结构、受力等都要精心考虑，否则造出来的单体将鸟巢不像鸟巢，房子不像房子，在现阶段，估计也只有国外建筑师才有这个魄力，国内设计师没戏。 作者： 任风云 2007-8-20 16:05 　 回复此发言 

-------------------------------------------------------------------------------- 12 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 觉得还不错，实用 作者： 粽少爷 2007-8-20 16:30 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 在这个追求眼球的年代 独特的造型和与众不同的构想便是最大的可取之处 作者： azorange 2007-8-20 18:24 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 在这个追求眼球的年代 独特的造型和与众不同的构想便是最大的可取之处 作者： azorange 2007-8-20 18:24 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 橙子,我想你了.扑住. 建筑师发表见解了 作者： 非常喜欢8g 2007-8-20 18:26 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 俺觉得这老外设计师是憋着坏骂人呢 明摆的，说中国人是鸟人么：） 作者： 反对很严肃 2007-8-20 18:27 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 水立方也是 说中国都是水货么 ：） 作者： 反对很严肃 2007-8-20 18:29 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 17 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 国家大剧院，那就更损了 正个一大操蛋么 哇呀呀呀：） 作者： 反对很严肃 2007-8-20 18:30 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 18 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 从方案到建成总会有不可避免的走样 鸟巢钢结构的尺度直接影响到它的造型观感力度 尺度不够就会显得杂乱繁琐 合适的外观又不一定是合适的结构方案 个人感觉~~~ 不论美丑，鸟巢对于建筑学最大的关注点应该是它的结构系统和表皮系统的二合一。结构美学被发挥到极致（美不美另说哈^-^）,应该会在建筑史上留一笔的。 作者： azorange 2007-8-20 18:34 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 19 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 橙子,我想你了.扑住. 建筑师发表见解了 作者： 非常喜欢8g 2007-8-20 18:26 　 回复此发言 —————————————————————————— ^-^^-^^-^ 哎呀呀脸红ing 反叔叔真好玩(偶在装嫩：p) 作者： azorange 2007-8-20 18:36 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 20 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 在现阶段，估计也只有国外建筑师才有这个魄力，国内设计师没戏。 作者： 任风云 2007-8-20 16:05 　 回复此发言 —————————————————————————— 的确没戏 出不出得了这样的方案是一回事，出了也是被毙掉的命，国内市场的环境本来就不好 库哈斯的cctv，换成国内的谁谁谁做出来，肯定死 也是有明星效应的 作者： azorange 2007-8-20 18:39 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

11 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 整体造型也许是见仁见智，但从单体效果而言，还是很有亮点的，特别是运用网架结构做如此大体量的一座鸟巢，现场效果应该是很震撼的，确实需要魄力，网架的疏密、结构、受力等都要精心考虑，否则造出来的单体将鸟巢不像鸟巢，房子不像房子，在现阶段，估计也只有国外建筑师才有这个魄力，国内设计师没戏。 作者： 任风云 2007-8-20 16:05 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 觉得还不错，实用 作者： 粽少爷 2007-8-20 16:30 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 在这个追求眼球的年代 独特的造型和与众不同的构想便是最大的可取之处 作者： azorange 2007-8-20 18:24 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 在这个追求眼球的年代 独特的造型和与众不同的构想便是最大的可取之处 作者： azorange 2007-8-20 18:24 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 橙子,我想你了.扑住. 建筑师发表见解了 作者： 非常喜欢8g 2007-8-20 18:26 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 俺觉得这老外设计师是憋着坏骂人呢 明摆的，说中国人是鸟人么：） 作者： 反对很严肃 2007-8-20 18:27 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 水立方也是 说中国都是水货么 ：） 作者： 反对很严肃 2007-8-20 18:29 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 17 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 国家大剧院，那就更损了 正个一大操蛋么 哇呀呀呀：） 作者： 反对很严肃 2007-8-20 18:30 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 18 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 从方案到建成总会有不可避免的走样 鸟巢钢结构的尺度直接影响到它的造型观感力度 尺度不够就会显得杂乱繁琐 合适的外观又不一定是合适的结构方案 个人感觉~~~ 不论美丑，鸟巢对于建筑学最大的关注点应该是它的结构系统和表皮系统的二合一。结构美学被发挥到极致（美不美另说哈^-^）,应该会在建筑史上留一笔的。 作者： azorange 2007-8-20 18:34 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 19 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 橙子,我想你了.扑住. 建筑师发表见解了 作者： 非常喜欢8g 2007-8-20 18:26 　 回复此发言 —————————————————————————— ^-^^-^^-^ 哎呀呀脸红ing 反叔叔真好玩(偶在装嫩：p) 作者： azorange 2007-8-20 18:36 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 20 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 在现阶段，估计也只有国外建筑师才有这个魄力，国内设计师没戏。 作者： 任风云 2007-8-20 16:05 　 回复此发言 —————————————————————————— 的确没戏 出不出得了这样的方案是一回事，出了也是被毙掉的命，国内市场的环境本来就不好 库哈斯的cctv，换成国内的谁谁谁做出来，肯定死 也是有明星效应的 作者： azorange 2007-8-20 18:39 　 回复此发言

21 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢 浪费材料　华而不实 除了造型独特 实在看不出有什么可取之处 不过咱这么注重”立意” 这立的是啥意啊？ 不过我有一个被分去跟鸟巢项目的同学 据他说　鸟巢的精彩之处ms在地下 国家大剧院...... 啥也不说了 只能说明咱国家真ＴＭ的有钱啊～～ 作者： 我丢失了时间 2007-8-20 18:40 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 22 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 我觉得呢 水立方挺好看 国家大剧院呢 其实是和周围环境不协调 不然我是很支持的 CCTV大楼呢 过度新潮 我觉得国人迟早会适应 唯独鸟巢 不管在建筑学上如何成功 实在是挑战人的美学神经 怎么看都看不出美感。。。 作者： CrazyInDark 2007-8-20 18:40 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 23 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 最不喜欢大剧院 搞不懂当年城市设计怎么会批这个东东，好看乜？ 作者： azorange 2007-8-20 18:40 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 24 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 鸟巢外面还要穿衣服么？ 如果还要穿个衣服我觉得还行 能接受，比国家大剧院好看 如果不穿衣服的话.......... 那就都是JP难看了 作者： 时间的灰灰 2007-8-20 18:46 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 25 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 恩。。。。。。。偶想说。。。裸奔。。。能好看到哪去。。。 大家忍了吧哈哈哈哈 国家大剧院不该出现在那个地方 作者： azorange 2007-8-20 18:50 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 26 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 ms木有外衣滴～～ 作者： 我丢失了时间 2007-8-20 18:52 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 27 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 玩笑归玩笑 俺倒不觉得鸟巢很难看 水立方，看效果图很梦幻 CCTV那个也挺好，有震撼感 作者： 反对很严肃 2007-8-20 18:55 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 28 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 我倒是觉得很好看，很有艺感 作者： 但丁但丁 2007-8-20 18:55 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 29 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 建筑的美感应从属于周边建筑环境，以营造一种和而不同的氛围。 国家大剧院一个圆蛋躺在以方为核心的紫禁城建筑群区域，实在是大脑缺氧。但如果挪到鸟窝旁边，其实没那么碍眼。 鸟窝的设计满喜欢，就是真正驻足观赏，视觉效果是该建筑很小，很不大气，可能是背景太空旷。 至于央视新大厦，CBD就缺这么一个地标性建筑，感觉是把LA DEFENCE新凯旋门再来个立体错位，真正的和而不同，不过似乎方案被搁置了，不知真假。 作者： 田园将芜胡不归 2007-8-21 10:49 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 30 回复：我发自内心的觉得“鸟巢”很难看 造都造了一半了 方案怎么会搁置- - 说到不和谐 那天看到一个奥地利不知比利时的艺术中心，在一群和谐的欧陆建筑中间，一只巨大的海参- - 作者： CrazyInDark 2007-8-21 10:52 　 回复此发言

正好没关帖子删14楼

说起中国建筑文化为什么现在的开发商的别墅不采用中国古代的园林风格或者徽派建筑风格或者四合院的格局呢，我觉得那种建筑风格作为私家房屋还是很有风味的前两天我去浙江，现在农村盖房子都照搬西方的房屋构造，每个村子的房子都是千篇一律，最后还弄一个像钟楼尖顶一样的东西，弄得像教堂一样！还是怀念徽派建筑的白墙黑瓦呀

MS国家已经明文规定不再批准别野用地了。我们这里别野立刻升值。对啊，我就奇怪为什么浙江的屋顶那么奇怪，给我感觉像进了XX里面。徽派建筑参观过安徽的一个古城，MS叫桃花村，很喜欢那种屋顶。

有啊。。。姑苏寒山寺周围的别墅区。。。一溜仿古。。。

古建筑的型制真要完全遵循的话没有一定的占地空间感出不来的现在的开发商，需要最大的密度最大的利益，oh yeah^-^最多也就玩玩简化的元素和造型

苏州园林，怎么走怎么喜欢^-^8过人家那时候是一辈子造一座园子来着俺们现在素快餐年代^-^

橙子果然是行家一针见血其实仿古建筑不见得非要造一个大园子，亭台楼阁俱全只要那种建筑特点体现出来了，房屋结构的韵味有了就够了这个照片是我前几个礼拜去苏州木渎拍得一个明清私家房屋一进门，中间一个天井，站在天井中抬头就看见这种雕栏楼阁栏杆上下沿的木雕每边都讲诉的一个中国古典故事即是建筑又是一件精美的艺术品其实整幢房屋的占地面间也不算大现代建筑完全可以沿用

招招偶正在做类似这样子空间的小别墅^-^8过只是空间，造型就不会了，甲方已经定了要西式的风格T-T很多精美的古建筑都很让人震撼其实不光是中国的古建筑，国外的古建也是现在都做不出来了怎么反思浮躁而已

等俺中了500万就去买块地盖一个这种房子500万够吗？俺深表怀疑~~现在很多上海浙江的商人就专门去安徽等地收购快要倒塌的明清徽派建筑拆了回来再从新搭起来，现在这种生意红火的很呢，美起名：文物易地保护~~~