level 8
刚刚在幽梦的博客中看到一篇《作品如人品》的文章,很有感触......不知道大家对人品和作品的关系怎么看待?
2007年08月18日 08点08分
1
level 8
我先说说我的看法吧:人品好,他的内心就会对人民大众充满热爱,所思所想就会化作笔下的文字,自然流露,这样才能写出脍炙人口的好文章。人品不好,他的内心充满邪恶,万事的出发点都是围绕自己而产生。虽然他们很有才华,但他们的思维受到一定的局限,都是有一定的目的性。这样很难写出好文章来。个人观点,欢迎大家讨论。
2007年08月18日 08点08分
2
level 7
我认为文章可以反映一个人的内心世界,但和人品无直接关系。坏人也可以写出让人欣赏的好文章的。邪恶的人必有邪恶的心,但邪恶的心并不一定没有才华。不流传那是因为他们的人品不好,不是作品不好。但如果你不知道秦桧等人的居心,你是否能从他的文章里看他的人品呢。就拿我们自己来说吧,我们可以写出八九分甚至十分完美的文章来,但我们自己能做一个八九分甚至是十分完美的人吗?-----无牛的回复呵呵,同意无牛的观点.文字有时候带有很大的欺骗性,人品不好的人未必文品不佳.个人喜好而以.文字是一种心灵的宣泄,有谁能真正读懂作者真正想表达的意思呢?说起这个话题忽然就想起小时候语文课本经常要总结的中心思想,有时候我都自己发笑,笑人们往往可能把作者很随意很随心的一段话挖掘出相当的深意来.我想估计计有的作者看到的时候都纳闷-----原来自己表达的东西有这么高层次的含义.这其实跟我们有些自己写的东东也类似,不同的生活环境和经历导致当时的心情写出当时的文字,想想曾经的日记,或许你都忘记了,为什么会写下那样的几句话.很羡慕那些能够堆积词汇的人,嘿嘿,偶还是喜欢流畅平实的文字,看着舒服,很多大家的文章往往让人一气读完,只所以吸引人,就俩字---舒服
2007年08月18日 13点08分
4
level 1
人品亦如酒品。酒品好的,喝个酩酊大醉也来者不拒,就图个畅快淋漓。酒品不好的,明明能喝也推三阻四,不胜酒力的更是扭
捏
做态,让人不舒服。平生就喜欢李白的爽直,五花马,千金裘,拿出去换了美酒来,豪气凌云,何等的慷慨壮烈!酒中极品,人间豪杰!呵呵,一家之言。猛砸
2007年08月18日 14点08分
5
level 6
所谓文如其人.譬如《离骚》之于屈原,《满江红》之于岳飞,文章气贯长虹,作者的人格,更是高山仰止.相反,如若作者品位低下,文章写的再好,读者心理已存障碍,读起来自是别别扭扭.秦桧文章不亚于岳飞,然谁还想找了一读!
2007年08月18日 15点08分
8
level 1
譬如茅台,三杯下肚,酒意绵绵不绝,继而渐入佳境,飘飘欲仙,荡气回肠。两块钱的高粱白就整不出个好心情,一杯面红耳赤,两杯口干舌燥,三杯头晕脑胀,倘使斗胆再来两杯,就剩下翻江倒海,一泻千里。别跟我说只要感情有,喝啥都是酒啊!
2007年08月18日 15点08分
9
level 7
我想问何为人品?贪杯好色算是什么样的人品?沽名钓誉算是什么样的人品?欺世盗名算是什么样的人品?我敢说,现在的很多知名作家都有他们非常阴险黑暗的一面,但你能从他们的作品中看的出来吗?或许十年、二十年以后会有人告诉你,某某作家当时做了什么什么恶心事,人品如何如何的差,可能从此以后他的作品会少有人问津了,但你现在能看的出来吗?我写的东西大家看的也多了,我是什么样的人你们看的出来吗?我人品如何你知道吗?其实我自己清楚,我这人阴险的很。呵呵,只是你们看不出来,被我的文字欺骗了。
2007年08月19日 13点08分
13
level 1
没有被欺骗。偶们眼睛亮着那。从你的名字就看出了,睁眼说瞎话。新人,还没看过你写的东西。不看了。
2007年08月20日 01点08分
14
level 8
楼上两位都是评论大家,我们可以各抒己见,百家争鸣!
2007年08月20日 01点08分
15