昨天有进攻组织这回事吗？前插接球的，为什么总是影锋王永珀？？？弄的王永珀没打好，孙可发挥不出来，于大宝就得钻牛角尖带球。这作用发挥在哪了，董秋迪告诉我呗？？？？

从中日，中韩两场就看出来了。郑智打后腰，进攻就好。郑智不大后腰进攻就没了。
反过来说，第一场郑智在后腰，进攻好，大家说黄博文进攻好。第二场，杨昊在后腰，防守好，大家就说黄博文防守好。。。合着黄博文两场比赛两个转变，谁能告诉我，黄博文是变形金刚？？？？

哥们看球了吗?中后场好几脚大脚转移找于大宝,孙可的都是黄博文传的.右路于大宝几次精彩的卸球看到了没?那球就是黄博文传的!

：“中国足球现在什么水平，就这么几个人，黄博文什么的都在踢后腰，他能踢吗？踢不了！没这个能力知道吗？韩国队平完平澳洲，再平下去，接下来没人平了。”

好吧，前腰组织不力赖后腰了，那几个大范围调度你肯定无视的

都怎么看球的 三楼正解

@阿尔泰国思想 弱智仔，就这你水平也好评球？

嗯。
lz
上还能赢几个球呢

打日本进攻好防守烂的时候，进攻性后腰是郑智，黄博文是防守型后腰。
打韩国防守好进攻烂的时候，防守型后腰是杨昊，黄博文是进攻型后腰。
你还要我说什么？？？？？？？？？？？？？？

谁能告诉我，防守烂的时候，黄博文恰恰是防守型后腰。
进攻烂的时候，黄博文恰恰是进攻型后腰，这叫打的好，你教教我。
另外王永珀为啥第一场好，第二场烂，前场是他一个人烂，那就是他的责任，可是于大宝也烂了，孙可烂了，整个前场都烂掉了，谁的错？两场比赛的问题，你们真的没看见？真没看见？

不知道，不看国家队好多年了

楼主上场后你说防守差，这场又是进攻差，你想表达什么？你说上场不怪李学鹏这场怎么没上？把郑智放上去你又要说他不防守了，反正怎么说都是你有理

我给球盲普及一下好了。进攻好不好，就可以判断进攻型后腰如何。防守好不好，就可以判断防守型后腰如何。而不是进攻好坏看前锋，防守好坏看后卫。
对日本一战，为何从进攻型后腰郑智这里，一直往前，王永珀，于大宝孙可张稀哲一干人打的非常好。
为何对韩国一战，为何从进攻型后腰黄博文，一直往前，王永珀，于大宝，孙可，张稀哲一干人打的烂？？？？

因为韩国硬，王永珀就怕逼抢

有人可能会说，上一场进攻好，是因为荣昊频频压上，但是这场的张琳芃不光压上，都突破进禁区了，但是传球线路还让韩国人给断了，大家普遍反应，对韩国时，反击起来没有接应点。

大家也看到了发起反击的时候，缺少了郑智，前场球分配不起来，郜林缺了一个回传点。王永珀前几场根本不用拿球的，都是突破的。这场得王永珀拿球，就是进攻性后腰拿不好球，踢的磕磕绊绊。不知道的，看进攻时，郑智的拿球好了。

起个名字就知道不是什么正常人

比如郑智踢进攻型后腰的时候，王永珀，孙可，于大宝，郜林，跑位就好了。
郑智一不踢进攻性后腰，为啥打进攻性后腰的不拿球，都是王永珀回来部位拿球，进攻性后腰哪里去了？

黄博文的后腰其实可以定义为均衡型后腰,并不是一个如远藤保人那种纯组织型或着加图锁纯扫荡型,他的攻守平衡目前在国内范围内还真没谁无出其右,唯一可比肩的大概也就郑智了.但郑智的视野还真不如黄16,能够第一时间看到队友跑位、发现空当并且准确把球传到位。你可以看看对日本的后三十分钟，张希哲上场后的几次扯出空当后的前插，只有黄博文能够看到并且把球传个八九不离十，而荣昊或者郑智或者王永迫也许是想法太多还是怎么着，即使看到了也不传，白白的让张希哲作往返跑。