方北辰
提要：本文是对三国时期军事家进行分级量化评判的初步探索。内容包括：分级量化评判标准的内容要点；三国时期的大型、特大型战役及其主帅得分；撰有军事著作之主帅及其加分；三国时期参战主帅总计得分表；三国时期军事家的分级评判名单和初步结论。
关键词：三国时期 军事家 优秀军事家 杰出军事家 分级量化 评判标准 得分 加分 大型战役 特大型战役 军事著作
三国时期是一个战争持续不断的年代，因而也是一个军事家接踵涌现的时代。长期以来，虽然对于这一时期军事家的热烈论说从未间断，然而对于此一时期的军事家究竟应当如何评选和判定，却是很少有人涉及。由于缺乏一个相对而言比较客观的分级量化评判标准，论说者本人的种种主观因素自然就很容易参杂其中，因而造成各说各话相互歧异的纷乱现象，甚至对同一位历史人物的军事才能也会出现完全不同的评定和判断。学术界的意见歧异，又给广大三国历史文化的爱好者带来迷惑和困扰，笔者本人就多次遇到此类问题的询问和争议。有鉴于此，本文试图对三国时期军事家的分级量化评判标准问题，进行初步的探索和研讨，以就教于学界的高明方家和广大三国历史文化的爱好者。
一，分级量化评判标准的内容要点
要想建立一套三国时期军事家的分级评判标准，所定的内容不能过于复杂，否则会给实际操作带来很大的困难。缺乏实际操作性的标准，绝对不是好的标准。既然所定的内容不能过于复杂，那么要考虑的方面，就必须去除枝节突出要点。因此，本文力求建立一套简要、客观并且易于操作的分级量化评判标准。该标准的内容要点如下：
第一，确定军事家的遴选范围。考察军事家的基本方面，是其应对大型战役之时，在军事资源方面有效掌控和合理利用的实际才能。具体而言，这一实际才能的主要表现有二：一是指挥艺术，也就是统领多支军队协调作战的能力；二是最终功绩，也就是完成重大战役预定目标的能力。因此，军事家的遴选范围，是在三国时期重大战役中，处于第一线统领庞大部队进行协同作战的主帅。至于批准该军事行动的后方君主，协助该主帅参谋划策的谋臣，接受该主帅指挥的下属将领，这三者均不在此列。
第二，确定三国时期的大型战役和特大型战役。所谓大型战役，应当具备两个条件：一是在规模上，参战双方出动兵力的总数在5万人左右；二是在影响上，能够改变参战双方在该地区的军事态势。至于特大型战役，参战双方出动兵力的总数则明显要在5万人以上，并且能对更大地域的军事态势，甚至能对全局性的军事战略态势或者政治发展格局，产生重大的改变。如果参战双方出动兵力的总数明显达到5万人以上，但是不能对更大地域的军事态势产生重大的改变，也只能算是大型战役。在极少数的大型战役中，尽管其参战双方出动兵力的总数只有5万人左右，但是却能对更大地域的军事态势，特别是能对全局性的军事战略态势或者政治发展格局产生重大改变者，则要列为特大型战役。
第三，确定三国时期大型战役的时限。其上限是从东汉献帝初平元年（公元190年）正月，群雄起兵声讨董卓开始，下限至西晋武帝太康元年（公元280年）三月，三国中最后留存的孙吴被攻灭为止，首尾整90年。其中，在西晋武帝泰始元年（公元265年）十二月西晋王朝建立之后的晋、吴对峙期间，双方发生的大型战役及特大型战役中，只有孙吴的统兵主帅列入遴选范围，从而计算其胜负得分和加分；西晋一方的统兵主帅则不在遴选之列，不计算其胜负得分和加分。
第四，确定得分标准。在以上所定的每一次大型战役中，完全战胜并且取得预定战果的一方，其具体负责全军指挥的第一线主帅，得2分；战败一方具体负责全军指挥的第一线主帅，为0分；基本上不分胜负战为平局，双方主帅各得1分；双方没有发生主力正面决战而各自引退脱离战场者，双方主帅均不得分。在战役进行之中，其中一方的主帅发生替换者，则根据前后主帅具体作用的大小而确定谁是得分者。
第五，确定加分标准。如果参与的战役属于特大型战役，则每一次战役中，战胜一方的主帅加2分；不分胜负战为平局，双方主帅再各加1分。另外，为了体现对军事理论素养方面的合理重视，某一主帅如果在军事理论方面还撰写了有价值的专门性著作（包括兵法理论、兵法注释、军队训练、军事保障、军事条令等），则每一种著作可加1分。
第六，遴选三国时期的各级军事家。三国时期的军事家分为三级，由低到高依次为军事家、优秀军事家和杰出军事家。将历次参与战役的作战得分和上述加分相加，军事家的总得分，最少要达到6分；优秀军事家的总得分，最少要达到8分；杰出军事家的得分，最少要达到10分。
第七，在重大战役发生之时，对战役的进行做出批准和指示，但未到第一线进行具体指挥的后方君主，不在该战役中参与评选和得分。但是，如果君主亲自担任第一线的主帅，具体进行指挥，则可参与该战役的评选和得分。
第八，在重大战役之中，为主帅出谋划策并且产生明显效果的谋臣，应当另外单独列为一类，作为“谋略家”的候选者进行评判。
第九，在重大战役中接受主帅指令参与作战，或者在局部性的战争中单独统领一支军队，主要依靠本人的武勇果敢，冲锋陷阵而多次获胜的将领，也应当另外单独列为一类，进行“虎将”、“骁将”或“名将”之类的评选。