这个视频还是比较好的。0.9循环威慑呢不=1
0.9吧
全部回复
仅看楼主
level 1
2013年07月09日 06点07分 1
level 9
我觉得只有最后一秒是对的= =
如果这不是个愚人节玩笑的话,只能说她的数学水平太不过关,有好多不严谨的地方。
2013年07月10日 03点07分 2
level 9
我还是把她的错误发上来吧。
第一部分:10x=x+9证明方式的说明
她反驳的理由是。【我们之前假设了x=0.999……,而后证出了x=1,这就说明0.999……一开始等于1。然而在证明之前你不能进行猜测,所以是错误的。】
知道,0.999……等不等于1这个问题,在证明之前就是一个确定的事实了。所谓的“证明”,只不过是去“发现”事实而已,在证明之前存在的是事实,而并不是猜测。
极端一点来说,所有的(被证明成立的)定理,在给定公理的瞬间都已经全部成立了,我们所做的证明仅仅是发现它成立而已。看清这一点后就会发现她说的实际上很没有逻辑性。
接下来举的关于y的例子写的乱七八糟,意味不明。
第二部分:证明2=1
放上一张证明过程中的图:
这里有一个大错误,她把加法变成了乘法。等式左端是加了2,但是右端却乘了2。所以说这个等式本身就是是不成立的。
第三部分:0.333……×3的证明
她给的反驳是常见的一种:
这是很多人都会犯的直观错误。要知道,0.000……01并不存在!
每一个小数,都严格对应一个小数序列。或者说,小数本身是这个序列的产物。如果没有这样一个序列,它就不是小数。
(见https://tieba.baidu.com/p/2151120724)
例如,π就对应着1,4,1,5,9,2,6,……
然而,所谓的0.00…(循环)…1,又对应哪一个序列呢?
假设0.000……01对应着序列a[n]。那么,可以看出0后面只能接0,因为0是循环的。也就是说,a[n]=0可以推知a[n+1]=0,这样一来,依据数学归纳法,就能得出序列中每一项都是0,所以实际上这个序列就是0.00000……,而并不存在一个1。
另外,后面她说的
这是关于0.000……01+0.000……10的问题。这充分能够说明0.000……01本身的存在就是不合理的,会导致诸多的悖论。反之,如果我们放弃寻求0.000……01而去承认0.999……=1,则不会引起任何悖论。
之后,来看看她是怎么处理的:
看看这些,我们这得到了更加古怪的概念:循环之后挂着循环,另外就是超无限。
首先,循环之后挂着循环,这和原来不挂有什么区别?
再者,什么是“超无限”?要知道数学对于“无限”的应用是非常谨慎的,凭空冒出一个数学上从古到今没有定义过的超无限,可以说是不严谨得到家了。
再回头仔细想想,导致这些古怪东西的是什么?是0.000……01。如果我们抛弃0.000……01这个虚幻的概念,就不会出现这么多问题。所以说,不论是从数学上严格的论证,还是从现实情况,0.000……01都是该被舍弃的无用(甚至有害)的概念。
最后一部分:吐槽
0.999……并不是一个特殊的数字。而且0.999……=1并不是超出了数学的范围,而是它超出了没有好好学过数学的人的能够理解的范围。
区分一个学过数学,和一个没学过数学的人的最简易的方法,就是看他是否能够理解这些违背直观的数学问题。
嗯,这是整个视频中说的唯一正确的话 = =。我相信这视频已经被无数人喷了吧。
2013年07月10日 04点07分 3
不管等于几,跟我都没有关系。只是好奇而已。我又不是学数学的。我就是认为0.9的循环不=1有什么办法呢。
2013年07月10日 06点07分
而且那个+2和乘10有什么不同呢
2013年07月10日 06点07分
回复 幻城的城府 :。。。既然没关系那怎么还好奇
2013年07月10日 07点07分
回复 幻城的城府 :加2就是乘10,但是她写了个乘2
2013年07月10日 07点07分
1