太宗
镇楼
。

第一位，纣王。
由于受到封神演义的影响，对于纣王的影响真是差得不能再差，什么酒池肉林、炮烙等影响深远。其实纣王原名是帝辛，是一个文韬武略的帝王。为什么会王国？因为这个有着先进思想的帝王提早了一千年想结束奴隶制社会，触犯了周边一群土财主的利益，被围殴，寡不敌众，最后亡国了。胜利者大周为了宣扬自己出师有名，所以不断丑化帝辛，让他背着千古骂名。

被误解的帝王之隋炀帝。
老实说，隋炀帝是昏君吗？答案是否定的。隋朝亡国，亡于修运河、征高句丽。老实说，修建大运河这工程跟秦始皇的长城有异曲同工之处，都是有长远之计的，后世受益者不少，但是谁都不记得隋炀帝的功劳，只知道他的奢淫。征高丽更加无法说了，当时辽东是战略要地，而且高句丽的盗贼经常光顾边境，李渊就说过，即时他当皇帝，也会被迫去征高句丽。而且连英明神武的唐太宗都在辽东摔了跟斗。

说了隋炀帝，我就忍不住说一下唐太宗了。
唐太宗不算被高估，因为他治国的实力的确很强。但是这厮为了帮自己正位，乱改历史，丑化了自己的父亲、哥哥，还丑化了隋炀帝这点令我无论如何都喜欢不上他。老实说，大唐半壁江山是李世民打下的那是扯谈！打下半壁江山的是李渊，而且当时大唐最高战功的应该属李孝恭，李世民算个屁！只是后来弑兄夺位，为了让后人觉得自己正确才硬套上这么多名头！

我觉得刘禅这可怜的B货真的不得不说，受到现在的电视剧、小说、游戏影响，这B货都是一个可怜虫+弱智儿童。老实说，阿斗虽然不是什么千古明君，但是也绝对不昏庸。很多人都拿“乐不思蜀”来嘲笑他，但是试问，如果当时阿斗不是这样回答，恐怕早被杀了，单从装糊涂这点看，还有人敢说阿斗弱智吗？诸葛亮掌握了整个蜀汉帝国的最大权力，阿斗根本无力反抗，就能乖乖当傀儡。而且诸葛亮死后，蜀汉还支撑了30年之久，如果说掌权的是个弱智，能撑30年？最后也只能说，这个是被父辈所害的可怜人。

说了阿斗真的不得不说他的老子大耳贼。世人被三国演义的影响太深，提起刘备两个字就想到了一下形容词：妇人之仁，哭哭啼啼。。。可怜的玄德兄光芒都被诸葛小儿掩盖了。老实说，火烧博望、火烧新野等都是出自玄德兄的手笔啊，还有底下一帮猛人卖命，可以看出笼络人心还是有一套手段。罗贯中这厮太坏了，硬是黑化了大耳贼，美化了诸葛小儿，搞到后世人对大耳贼误解至深。其实三国历史估计大家都很熟悉，就不多说了。

被误解的帝皇：唐高宗李治。
估计李治被误解大多因为他的老婆武则天实在太猛了，作为中国历史上第一位女皇帝，光芒完全掩盖了可怜的李治同志。其实李治同志是十分聪明绝顶的，当时李世民的几个儿子斗得不可开交，李治同志躲一边看热闹，好了，斗得差不多了，就出来取得了最高利益。而且他还完成了李世民无法完成的事情，搞掂了钉子户高句丽，大唐在他的统治下幅员是最为辽阔的。而且李世民为了征高句丽还留下了不少烂摊子，都是李治一手搞掂的。可能他一生的败笔就是看走眼了身边的武则天。。。

宋朝太宗赵光义。
老实说，如果赵光义是和平年代的帝皇，或许会是一位好皇帝也说不定，但是偏偏当时是乱世。他的哥哥赵匡胤是英明神武的皇帝这个毋庸置疑，甚至在他死后都安排好宋朝的走向，如果赵光义跟着太祖的剧本走估计宋朝的命运就大不相同了。此人除了平定北汉之外基本没有什么能拿得出手的功绩，而且在北伐的时候由于胡乱指挥，非要搞个什么阵法使得宋朝主力精英全葬送在北方，自此宋朝就一直处于被动状态。其实当时宋朝的军队比辽人强，就因为精英尽失，才让辽人坐大。而且赵光义的合法继承权到现在还存在争议。

被误解的能人：潘美。
如果说平定北汉是宋太宗最大的功绩，那么提到潘美就可以完全抹去宋太宗的功绩了，因为平定北汉等割据势力的主力执行者就是他——潘美。或者他有个大家更加熟悉的名字：潘仁美。如果说潘美是宋朝开国时期最杰出的统帅也不为过（赵匡胤是皇帝不算），杨业也只是在潘美手底下干活的武将而已。这又是一个被演义害苦的悲惨人物，后世人为了塑造杨令公的民族英雄形象，不惜丑化潘美，不断向一个开国功臣泼污水。害死杨业潘美的确有责任，但并非是最大责任的人，而且潘美跟杨业一直都是想出融洽的。

老实说真心不想评论岳飞，因为岳飞是我最喜欢的民族英雄，没有之一。之前看见某朋友说岳飞倒卖军粮什么的，其实作为一个优秀的军事统帅，多多少少有点经济上的毛病，就好像戚继光，拍马逢迎讨好上级好处没少拿，但是有人会说戚继光不是民族英雄吗？他们都是为了军队，为了国家。
其实岳飞的能力，还是被民间演义高估了，说他能直捣黄龙估计是不太可能的。当时岳飞屡次打败金兵，因为是占有主战场地位，金国的骑兵实力不能发挥出来。估计收回汴梁是有机会的，但是燕云十六州就比较困难了，要知道当时的金国可是全盛时期，实力不容小觑，平原上宋朝的步兵怎样跟金国的骑兵硬拼？但是无论如何，岳飞的确是名符其实的民族英雄，为南宋政权的稳定立下了汗马功劳。至于后期被杀，未免不会有点自身问题，但是异心是没有的，要是有异心别说12道金牌，一百道都不回来了。

好了，说说崇祯吧。其实我觉得历史上最冤的亡国之君就是他了，没有之一。
崇祯之前的明朝经历过太多的风风雨雨，先是他爷爷万历，万历本来是有一副好家底的，张居正跟申时行都为他打下了不少基础，偏偏这位不学好的同志乱搞一气，折腾国家不说，连继承人都折腾。那位朱常洛太子战战兢兢了几十年才当上了皇帝，还当了一个月就挂了，疏忽了对儿子的教育，搞得本来应该成为一个优秀木匠的朱由校同志来当皇帝，养了魏忠贤这样的巨奸，大明江山可谓风雨飘摇，摇摇欲坠啊！好了，这个快破产的大明皇朝到了崇祯手里，面对着内忧外患、千疮百孔的朝政，崇祯真的尽力了。如果你说他不聪明，但是他一上台就雷厉风行解决了阉党，你说他不干事，这个不必争论，谁都知道崇祯勤奋。但是仿佛连上天都要灭亡大明，那些年的天灾人祸不断发生，外面女真族玩抢劫，里面李自成搞叛乱。而且到最后，崇祯都没有选择逃跑，而是选择自杀，为了一个国家、一个帝皇的尊严。而且他死了之后，还留下血书，希望李自成能善待城里百姓。作为一个明朝的帝皇，他真正做到了“天子守国门，君王死社稷”。

来一个野猪皮的！这家伙当真是我族的千古罪人，首先，你说他是一名出色的军事家这个我赞成的，但是他绝对不是一个合格的政治家。这厮跟他的民族就一帮土匪，整天来大明烧杀掳掠、杀人放火，所过之处皆是一片白地。而且当年要不是跪舔李成梁的鞋底估计再给他一百年女真都无法崛起！但是有一点是无可否认的，就是他生了两个聪明的儿子，一个是皇太极，一个是多尔衮，这两个败类为满清的殖民统治、发展奴隶制社会立下了汗马功劳。对于野猪皮我真的不想说，我记得当年学的语文课本还歌颂着野猪皮几个开创者的丰功伟绩。

然后说说李世民的铁杆兄弟李靖，如果说李世民被高估还是说得不对，那么李靖绝对就是被高估的！在许多演义里面都把李靖塑造成一个文武双全，英俊潇洒的军神，实际上呢，李靖加入唐军的时候已经三十多了，哪来的英俊潇洒？而且是一直被李渊忽视的，甚至因为之前对抗大唐，整个唐军都没有多少人喜欢他。不过这货投机眼光比较准，投到了李世民麾下，然后被安排到李孝恭底下办事。好了，等李世民打败了亲哥哥，登上皇位之后，为了巩固自己的威信，就硬是把李孝恭的功劳套到了铁杆兄弟李靖身上。李孝恭也从一个文武双全的统帅，变成了李靖跟前唯唯诺诺的跟屁虫！

李世民其实没什么大才 当年他刚登基时候非常愁 说国家这么乱我怎么治啊 结果魏征告诉他 大乱才能大治 但是终其一生 他的经济规模都没有达到杨坚的三分之一 他那不是能容人 其实是杀不了魏征 他太依赖魏征了 几次想杀都没杀 结果魏征一死 这家伙就去刨了魏征的坟 可见恨到什么程度 并不是什么有气量的人 可是历史都有选择的把这些遗漏了 或者说他把自己修改的太完美了 修改史书美化自己 把自己改的文武双全 两个兄弟和父亲怎么无能 自己怎么辛辛苦苦打下的江山 结果真剩下他自己的时候和杨广没有区别 三征高丽都是惨败

被高估的人首推诸葛亮 关于 张飞 赵云这几个烂货

好吧，说说姜维吧。
其实关于姜维的历史我真的不算了解，但是就我的理解范围粗略说说。首先我认为，姜维是个能力不输给诸葛亮的人，只是他欠缺了一样诸葛亮有而他没有的东西，那就是威望。当时蜀汉内，荆州集团跟益州集团不断发生利益冲突，诸葛亮之所以能驾驭这两个集团驱自己使用，乃是因为他是刘备的托孤大臣，有无上的权威。而姜维只不过是一个后起之秀，夹在两个利益集团中间，没有被压成齑粉已经算好了。而当时的费祎等人又各怀鬼胎，并不能全心全意支持姜维，才搞到了这种一塌糊涂的局面。怎么说呢，姜维是一个优秀的武将或者统帅，但不是玩政治的高手。

继续

下面没有了？？