他的葬仪没有祖宗的雕像，也没有仪仗的行列，但是人们颂扬他，
并且怀念他的美德。有些人想到他的风采、他的早丧和他去世时的种种情况，
甚至还注意到他去世的地点离亚历山大大帝去世地点也不远。人们感到他和
亚历山大大帝有相似之处：都长得十分漂亮，出身都很高贵，都活到三十岁
出头一点，又都是由于本国人的谋害而丧身于异域。不过这个罗马人对他
的朋友是温和的，在享乐方面是有节制的，他只娶了一个妻子，而且孩子都
是合法婚姻的结晶。然而他也是一个相当出色的战士，尽管他还不象亚历山
大那样的大胆。当他通过多次的胜利而挫败了日耳曼人的时候，他却得不到
允许把对方彻底加以制服。但是，如果他能独立自主地处理事务，如果他拥
有皇帝的权力和头衔，那末他在军事上就可以容易地赶上希腊的亚历山大，
就如同他可以同样容易地在仁慈、自制和所有其他优秀品质方面超过他一
样。在火葬之前，日耳曼尼库斯的遗体被安放在安提奥克的广场上，这里也
就是举行葬仪的地方。他是不是被人毒死的，这件事大家还有不同的意见：
人们对于尸体表现出来的征象抱有不同看法，因为同情心和先入为主的怀疑
使一些人站在日耳曼尼库斯的一面，而对披索的偏爱又使一些人站在披索的
一面。
塔西佗对他的评价

在西班牙发现的一组拉丁铜板铭文为重新审视这桩历史悬案提供了线索，同时也证明了该事件本身所具有的重大意义与塔西佗史著的价值。首先是1982年在西班牙南部塞维利亚省发现的“希阿鲁姆铜板”（Tabula Siarensis），其上铭文为公元19年12月19日通过的一项《授予已故日耳曼尼库斯哀荣的元老院法令》（Senatus Consultum de Honoribus Germanici Decernendis）。3该法令针对已故的元首继承人做出了一系列踵事增华、备极哀荣的纪念安排和规定。------------罗马《审判老皮索的元老院法令》译注
应该有些仪仗队才是。

俺认为日尔曼尼库斯是正常死亡。

当然，提庇留 把他派往东方也有可能是日耳曼尼库斯在对阿米尼乌斯的战争中，违背了奥古斯都的有限扩张的政策，战争的成果并不是很大，军团也受到了一定的损失。

如果偶是屋大维，会直接立他为继承人。
他在军事上的成就和鸭梨相差太远了，没法相提并论。当时罗马帝国已经处于鼎盛时期，他想开疆辟土也没地方了。
他是否是被谋害的还没有定论，就像鸭梨是否是被谋害的没定论一样（个人倾向于鸭梨是病亡），塔西佗凭啥这么武断得认定两人都是被谋害的？

作为一个铁杆的鸭梨粉，偶不认为鸭梨是被谋害的。
当时的情况，新征服的马其顿帝国依然危机四伏，只有鸭梨一个人震得住场面，诸将也只听命于他。谋杀他相当于直接把帝国扔向内战和毁灭，这是要冒巨大风险的(这里且不说谋杀鸭梨本身要冒的巨大风险）有谁能确定从中得利？
日尔曼尼库斯的情况完全不同，他是屋大维的侄孙，又娶了屋大维硕果仅存的外孙女，加上赫赫战功带来的威望，已经直接威胁到提比略的统治了。他的死，提比略是直接受益人。
当然历史上并没有确凿证据日尔曼尼库斯死于谋杀，但是他死后提比略的威望受到重创，显然在大多数人眼里他是难辞其咎的。

还以为1000复活了，塔西佗是亚帝黑