level 2
中国古代军队成分是怎样的,我是说主要是靠征集民兵的方式还是以常备军,雇佣军为主,罗马呢?(一般来说这种差异是军队战斗力差异的主要原因)
2007年08月09日 04点08分
1
顶贴是美德
2007年08月16日 01点08分
level 0
中国古代大都是强征得农民，遇上有魅力的将领还能有些战斗力，遇上昏庸的指挥官就是些乌合之众，遇上同样是乌合之众的农民军都抵挡不住。罗马稍微好些，大部分是经过训练组织的公民。
2007年08月17日 17点08分
3
level 0
3楼的不懂不要乱说，罗马的前后期变化很大，前期主要是公民，打完仗就解散回家了，后来才发展成常备军，最后主要靠雇佣军，也就灭亡在雇佣军手里了
2007年08月18日 12点08分
4
level 0
level 0
level 0
level 0
level 0
level 0
公民兵也好，常备军雇佣军也好，比秦汉兵素质要高一些没错吧。 作者： 221.215.99.* 2007-8-21 16:36 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------你的中国军队只停留在<三国演义>里面那些装备恶劣；红军那样的农民兵。古代中国的军队强大程度是你不敢想象的，他能强大到只用河南、陕西两省扩张到20多的省，而且一直到今天，比起罗马只是盛级一时，中国强太多了
2007年08月27日 00点08分
11
level 0
level 0
level 0
那意大利现在这么怂，你认为它的古代能强哪去？如果打不过的话能从几个小城邦扩张到横跨欧亚非，人口几千万的大帝国？你在开玩笑吧。 作者： 221.215.99.* 2007-8-27 13:11 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------中原的起始也仅仅是一个部落同盟
2007年08月27日 05点08分
14
level 0
你那说的是什么时候的事，商周中原形式上已经算是统一了。到了秦中央集权已经形成一个统一的国家了。后面王朝只不过是继承前王朝的土地罢了。
2007年08月27日 05点08分
15
level 0
level 2
level 1
level 0
level 0