国际象棋冠亚军要下24局，中国的象棋大赛虽可以不下那么多，但12局总不过分吧？多局决胜不但可以更好地看出棋手真实水平，对于吸引观众，普及象棋更有极大的作用。不明白中国为什么不采用，最多的好像是以前的五羊杯，也才4局，

一个不是很成熟的看法：国际象棋可以用于直接进攻的子为15个，其中8个兵还有升格的可能，导致变化更加复杂，最终的局面为和棋的可能较少中国象棋直接用与进攻的子只有11个，其中5个兵到底线或倒数二线时变化更少，相对威胁也就更低，于是导致中国象棋的和棋较多，如果用多局决胜，最可能的结果就是其中大部分是和棋，直接分出胜负的可能就一两局，此时加赛快棋的可能更多，无形中是延长了比赛的时间。当然，还有一点，国际象棋用多局决胜的时间都较长，而中国的比赛一般也只为决赛安排的时间不到一周，在如此短的时间里下如此高密度的对局，那么后面的对局的精彩程度无形中会下降

没有认真比较过，有这可能，但国际象棋允许长将、长捉，增加了和局的机会。我觉得可能还是举办者的问题，如资金、管理等。我不明白的是，组织者为什么不敢去实践一下？结果不能靠推论。