level 11
夜夕辰
楼主
【近一段时间,总是有人在拿武勇说事,说吕布连史无勇名的郭汜都没能杀死,表示吕布的武勇不行。甚至于,还有人说吕布在历史名将中连前五十都进不了。先不说吕布的武力能在历史名将中排名多少,单就吕布进不了前五十这个排名的依据又是怎么来?难道说“中国历史”就是你家开的吗?废话少说,言归正传。】
当初关东诸侯举兵讨伐董卓的时候,诸侯军兵力大概至少在二三十万左右,而董卓手里具体有多少人马虽然没说,不过估计也就数万。因为兵力与诸侯军悬殊挺大,所以董卓才会被迫匆匆迁都。不过即便如此,诸侯军大都还是畏惧董卓兵强,而不敢率先出击。这主要是因为西凉人的生活条件不是很好,又常年和羌胡作战,所以个个都很是彪悍。士卒既然都很彪悍,那么将领自然就更加武勇,否则必然很难服众。
吕布早年在并州的时候,就以勇武出名,当时人称“飞将”。说起吕布与郭汜单挑一事。郭汜与吕布同侍董卓,又岂会不知吕布的武勇?他既然敢接下吕布的挑战,自己必然也是甚有武勇的人。有人说“史无勇名,并不表示武勇就不行。”这话说的确实,若历史上留下了勇名才算是真正骁勇的话,那又何来【世外高人】之说呢?
话说如果不是世道乱了起来,也许关羽只是流亡他乡的杀人犯,张飞只是杀猪的土财主,典韦、许褚之流只是山野间的草莽村夫。如此,他们的武勇之名又如何显著于世呢?若他们在世上没有留下勇名,难道就可以证明他们都是武勇不行的人吗?
话说吕布为什么独挑郭汜而不挑其他人,说明郭汜的武力在凉州将领之中应该是数一数二的,打败郭汜对于其他凉州人应该可以起到一定的威慑作用。吕布刺伤郭汜后,郭汜身后的骑兵便冲上来援救,随后双方各自罢手。这说明吕布通过展示自己的武力,对郭汜及其属下的士卒确实起到了一定的威慑作用。再观郭汜被刺伤后却没有发怒,反而跟吕布罢手。从心理学的角度来分析,一是郭汜确实对吕布的武力感到心服,二应该是郭汜的立场开始动摇了。
我们都知道马腾的长子叫马超,及属下有一名勇将叫庞德,他们的武勇及军事能力想必不少人也都是知道的。但是在与郭汜、樊稠作战的过程中,马腾却被打败,后来经樊稠的老乡韩遂从中说情,双方才罢手言和。当然,也许初期的时候,马超、庞德二人的军事能力还有所欠缺,但这也同样可以看出郭汜等人的武勇程度和军事能力的确不俗。
话说袁术发兵攻打徐州,刘备、关羽率兵和袁术在淮阴、盱眙一带相持一个多月,之间互有胜负。不得不说刘备的军事才能确实不怎么样,或者是他属下将士的军事素质不怎么样,竟然跟袁术相持一个多月没占到什么便宜,这该说明什么问题呢?
《后汉书》、《资治通鉴》均说:袁术与韩暹、杨奉联合,步骑数万,分七道进攻下邳。吕布当时只有兵三千、马四百。吕布用陈珪计,策反韩暹、杨奉,大破袁术军,所杀伤、落水而死者殆尽。
同样一个敌人,截然不同的两个战果,这又该说明什么问题呢?
【一场战争的胜负,其关键的因素在于形势,所谓天时、地利、人和都包含在了“形势”的范畴以内。并非战绩好的就一定武勇强。历史上武勇强的败给武勇弱的事例,并不在少数。以成败论英雄者,实难体悟历史真正的内涵,故而真正想要研究历史的人,一定要对这一点慎戒之。】
2013年07月03日 07点07分
1
当初关东诸侯举兵讨伐董卓的时候,诸侯军兵力大概至少在二三十万左右,而董卓手里具体有多少人马虽然没说,不过估计也就数万。因为兵力与诸侯军悬殊挺大,所以董卓才会被迫匆匆迁都。不过即便如此,诸侯军大都还是畏惧董卓兵强,而不敢率先出击。这主要是因为西凉人的生活条件不是很好,又常年和羌胡作战,所以个个都很是彪悍。士卒既然都很彪悍,那么将领自然就更加武勇,否则必然很难服众。
吕布早年在并州的时候,就以勇武出名,当时人称“飞将”。说起吕布与郭汜单挑一事。郭汜与吕布同侍董卓,又岂会不知吕布的武勇?他既然敢接下吕布的挑战,自己必然也是甚有武勇的人。有人说“史无勇名,并不表示武勇就不行。”这话说的确实,若历史上留下了勇名才算是真正骁勇的话,那又何来【世外高人】之说呢?
话说如果不是世道乱了起来,也许关羽只是流亡他乡的杀人犯,张飞只是杀猪的土财主,典韦、许褚之流只是山野间的草莽村夫。如此,他们的武勇之名又如何显著于世呢?若他们在世上没有留下勇名,难道就可以证明他们都是武勇不行的人吗?
话说吕布为什么独挑郭汜而不挑其他人,说明郭汜的武力在凉州将领之中应该是数一数二的,打败郭汜对于其他凉州人应该可以起到一定的威慑作用。吕布刺伤郭汜后,郭汜身后的骑兵便冲上来援救,随后双方各自罢手。这说明吕布通过展示自己的武力,对郭汜及其属下的士卒确实起到了一定的威慑作用。再观郭汜被刺伤后却没有发怒,反而跟吕布罢手。从心理学的角度来分析,一是郭汜确实对吕布的武力感到心服,二应该是郭汜的立场开始动摇了。
我们都知道马腾的长子叫马超,及属下有一名勇将叫庞德,他们的武勇及军事能力想必不少人也都是知道的。但是在与郭汜、樊稠作战的过程中,马腾却被打败,后来经樊稠的老乡韩遂从中说情,双方才罢手言和。当然,也许初期的时候,马超、庞德二人的军事能力还有所欠缺,但这也同样可以看出郭汜等人的武勇程度和军事能力的确不俗。
话说袁术发兵攻打徐州,刘备、关羽率兵和袁术在淮阴、盱眙一带相持一个多月,之间互有胜负。不得不说刘备的军事才能确实不怎么样,或者是他属下将士的军事素质不怎么样,竟然跟袁术相持一个多月没占到什么便宜,这该说明什么问题呢?
《后汉书》、《资治通鉴》均说:袁术与韩暹、杨奉联合,步骑数万,分七道进攻下邳。吕布当时只有兵三千、马四百。吕布用陈珪计,策反韩暹、杨奉,大破袁术军,所杀伤、落水而死者殆尽。
同样一个敌人,截然不同的两个战果,这又该说明什么问题呢?
【一场战争的胜负,其关键的因素在于形势,所谓天时、地利、人和都包含在了“形势”的范畴以内。并非战绩好的就一定武勇强。历史上武勇强的败给武勇弱的事例,并不在少数。以成败论英雄者,实难体悟历史真正的内涵,故而真正想要研究历史的人,一定要对这一点慎戒之。】