……
[客]　我的第二个理由是：拼音字是地区性的，汉字是超地区的，因此汉字能帮助民族的团结，拼音字会助长方言的分裂。咱们中国人多地方大，各地有各地的方言。二千年来，汉民族虽然在政治上有时分裂，在文化上始终统一，全靠汉字来维系。要是当初用了拼音字，咱们中国也早就闹成欧洲拉丁文废除以后的分崩离析的局面了。就拿现在来说，一个北平人，一个上海人和一个广东人到了一处，要是各说各的方言，别说是三天，三年也说不到一块儿。可是不怕，只要面前有一支笔一张纸，就能上天下地无所不谈。这就是汉字的妙用。反过来看拼音字，既然拼音，自然只能拼一地之音——要是斟酌各地的语音，舍短取长，必然弄得四不像，哪个地方的人也学不好，第一次“国语”注音字母就是这样失败的。既然只能拼一地之音，就只有那个地方的人容易学会，对于别的地方的人就很不方便，和学汉字一样难，不如直截了当大家学汉字。要是给全国各地方言分别拼音，那么一国之内有了多种文字，必定影响全国的统一。
[主]　中华民族历史上的团结是否全靠汉字，我不是历史学者，不敢乱说。但是近代欧洲的分裂自有种种原因，如民族、宗教、交通，等等，你要把这个罪名一古脑儿加在拼音文字身上，未免有点冤哉枉也。即使中国的情形两样，汉字确实建立过团结的大功，现在让它功成身退，也没什么不可以。现在咱们的民族会不会闹到四分五裂，要看民族意识是否已经具有决定性的团结力，跟用不用拼音文字没有关系。至于你说北平人、上海人、广东人到一处可以拿纸笔代唇舌，这正是一件不幸的事实，是我们正在努力要消灭它的。而且，请问全国人民之中又有百分之几是有能力笔谈的？
[客]　这是教育没有普及的缘故，是暂时的现象。
[主]　你的意思是要单纯靠汉字来普及教育？凡是对于这个问题稍稍留点心的人都知道这是几乎不可能的事情。退一万步说，就算有全国人都能笔谈的一天，仍然是大不幸的事情。因为可以用嘴说的地方还是要用笔写，是万分地不便。与其让汉字来统一，还不如让一种全国性的语言来统一。
[客]　我也赞成统一国语的呀。可是在国语没有统一以前就不能不借重汉字，拼音字是万万要不得的，它一定妨害国语的统一。——我这也是退一万步说，丢开汉字的其他优点不谈。
[主]　跟你的意见相反，我认为助长方言的势力的是汉字不是拼音字，拼音字倒能促进国语的普及。这个话你觉得奇怪？一点也不奇怪。你知道汉字所以能通行全国是有一个条件的：让各个地方的人拿方音来读（汉字）。要是全国只准有一种读音，那就更加不容易跟本地口语联系，学习起来更加困难。许多地方分别“读音”和“话音”，读音比较跟官话音相近，但还是不完全相同，而且都只有一部分字有这种分别，要是全部的字都有这种分别，就苦不堪言了。所以用方音读汉字是自然的趋势，现在各地小学里教的是“国语”，读的还是方音，可见这个趋势不容易打破。这不是汉字助长方言的势力，妨害国语的统一吗？要是改用拼音字，自然得按照拼法学习读音，“国文”和“国语”再也分不开，必得一块儿学习，岂不是国语更容易普及？
……
——节选自吕叔湘的《汉字和拼音字的比较》

不知道楼主是何居心？
不管汉族会不会分裂，重要的是要让华夏子民团结而不是整体拿自己的语言文字说事

标题 是正确的

吕叔湘混蛋一个，妄想用拼音代替汉字！！！

楼主是入了魔窟了。

一本是拼音版《水浒传》，一本是汉字版的，你们选择看哪本？

vvc

乱说话的知识份子应该杀头，或者批倒批臭。