【求教】既然市场是有效的,那缠论的当下操作性又要怎么体现呢
缠中说禅吧
全部回复
仅看楼主
level 7
专拿好处 楼主
所谓市场有效的实质是指股价永远是随机的,是不可测的。
而缠论最吸引我们的地方是它的完全分类,不测而测----只依据已经完成的图形进行相应的操作。然而这在理论上完美的战略方针在实战中又会碰到走势的延续性问题,比如1买,我们俗称抄底点,这个点在当下通过分型是不能准确判断的饿,好,我们可以在它稍微转折的地方买入,也算是类1买了,但是当你买入后可能后面还是会继续下跌----因为,通过纯粹的形态学没法解决买卖点的当下问题,所以禅师引入了动力学背驰的概念,这个概念在哲学层面是有意义的(就是运动中的物体都是有惯性的,当其从一种运动方向改变成另一种时,一定是先在加速度上逐渐下降,最后实在没有动力去维持惯性了所以改变的方向,就像高空抛物一样。)所以背驰的概念是可以应用在股市中的。
然而就是这样还是没有解决问题,很多朋友发现最后会有背了又背的情况。
好,有人说这本来就是个概率问题,至少这样做可以降低些被套的风险,关键还要看盘感。 那我又要问了,既然做了那么多也只是解决了一定的概率风险,那只要买下跌macd背驰的股票就好了(这里指粗略的看,不是严格按照缠论严格定义),何必做那么多分型和分析呢?别提盘感,说盘感等于你又是在预测了,又违背了缠论的基本思想了,那么缠论到底应该怎么去学,怎么去用呢? 我是否忽略什么了,是级别吗?可这不管是什么级别,站在当下还是具有可变性---未来的走势会改变我对现在走势的定义。。。。。。
2013年06月28日 15点06分 1
level 4
是,就买背离的股票,关键的问题是你看到的背离是不是够级别,足以让你盈利。这才是根本问题。
2013年06月28日 15点06分 2
求解,怎么样才算是够级别的背驰?
2013年06月29日 00点06分
回复 专拿好处 :这是个不容易练出来的功夫。这个级别不是按照大小来分的。有时候大周期的背离,未必有多大的行情,而一分钟的背离却足以大赚。
2013年06月29日 01点06分
level 12
忽略的是级别无误
2013年06月28日 16点06分 3
level 12
有一句话要记牢…新手按大级别背驰买入…千万别参与小基本的背驰!
2013年06月28日 16点06分 4
level 12
小级别的背了又背是家常便饭!
2013年06月28日 16点06分 5
level 7
缠论是活的,应用和学习时少用一些必定要如何的预测即可,缠师自己都曾举过多级背驰共振点碰到原子弹又爆炸的消息也会失效的例子,因此没有什么是结论是万能的。楼上小仙同学说的很对,这种情况下级别是个过滤器,如果你是年线甚至更大级别操作者,原子弹爆炸又能如何?可能折腾几个月就消化了。
当你选定了操作级别,意味着这个级别以上的突发消息你都做好了承受和应对准备,这就够了。任何的当下变化你都已经分类了,就看市场如何选择即可。理论是告诉你普遍规律的,不是绝对规律,比如一到中午就知道大部分人就要去吃午饭了,按此规律来操作的成功率已经足够高了,但总有人加班或睡觉或减肥不去吃饭,这种情况按你的分类放弃掉即可,不用傻傻地非要等他饿得受不了,也不用以此来质疑理论告诉你的普遍规律。背驰就是缠论里提醒你中午要到了情况,严格来说背驰只有一次,所谓的背了又背只是辅助指标的背驰,不是走势的背驰,中午12点这个时刻是唯一的,那些老早就嚷嚷12点到了的都是自己的表有问题,应该调整的是表的精度,而不该怀疑到底有几个12点!
2013年06月30日 23点06分 8
这里面还有一个很关键情况被大多数人忽略了…所谓背驰,仅仅只能确定的是原趋势的终结,之后会出现的是两种情况!一种是逆转,另外一种却是盘整!很多被了又被的情况都是死在第二种,下跌背驰后转为盘整,之后继续下跌的…这一点细节一定要把握!背驰之后不一定就是立刻反转,因为盘整之后又将存在两种
2013年07月01日 09点07分
level 12
这个问题相信很多同学都会遇到,所谓被了又被…刚才在回复里提到了,背驰之后仅仅是暂时终节了原趋势!这一点概念一定要牢记!不能混淆
2013年07月01日 09点07分 9
level 12
至于下跌趋势终结之后转为盘整的情况,最好的选择就是在盘整高点出货!而不该冒险等待湿吻之后的高潮
2013年07月01日 09点07分 10
level 12
因为底部盘整,甚至出现湿吻之后都有可能继续下探,也就是出现所谓被了又被的情况
2013年07月01日 09点07分 11
还在纠结湿吻?还有对你的那个背了又背我曾经发了帖子反驳过,任何技术的探讨不在级别,级别存在的意义是空间和时间,你这人回帖挺积极但是错误观点很多!
2013年07月03日 14点07分
level 1
市场有效是指市场价格反映一切,而不用考虑诸如成交量之类因素的影响。缠论的当下操作性当然就是面对价格曲线做出当下的反应。两者有什么矛盾吗?
2013年07月02日 08点07分 12
1