level 8
1、100个盒子，其中一个藏匿上帝。AB两个人在盒子中找上帝，先知在边上作证。A随机从100个盒子中，随机选择一个，告知去除98个不存在上帝的盒子，B得到最一个。问AB找到上帝的机率是多少？
2、玩法改变，ABC三人参与，C随机去除98个盒子，AB各领一个盒子，问AB找到上帝的概率是多少？
3、玩法改变，AB寻找，先知拿走空的98个，AB从剩下的两个中找到上帝的概率是多少？
4、注意：玩法重大改变，AB二人玩游戏，A先选择一个，B得到剩下的一个，当他们共同打开中间98个且未发现上帝时，AB找到上帝的概率是多少？
5、玩法4中，AB共同随机打开98个盒子时，每打开一个，AB的选择，找到上帝的概率分别是多少？
6、AB二人玩游戏，先知在关注，但不做出任何影响。玩法是1-100号盒子，先知知道50号盒子中有上帝。AB从1-100号中随机各选择一个，他们找到上帝的概率是多少？如果AB打开未被选择的其他98个盒子，打开过程中，AB选择的两个，找到上帝的概率是多少？若A选择1号，B被迫拿100号，AB的概率是多少？
做完以上几个题目，再来看命运问题。
1、AB在玩找上帝游戏，当“全知”的先知出现时，AB就有了命运，他们的结局不再有变化，是固定的。
2、如果先知能力不够，只知道一部分，比如他知道上帝存在于某个盒子，但是不知道在哪个盒子中，AB的命运就部分固定，属于概率问题。
3、如果先知是全知的，能力上除了控制AB以外，其他方面是全能的，比如他可以在AB做出决定后，但于揭开答案前，重新调整上帝在哪一号盒子中。AB的命运就被先知掌握在手中。
4、当A决定先选择第一个，B决定拿剩下的一个，随机去除98个盒子。如果先知在AB未打开他们选择的盒子时，知道AB的结果，也就是知道了AB的命运。
5、如果先知，是全知且全能的，包括决策AB的选择权，先知的能力已经是上帝的能力。那AB就没有独立玩游戏的权利，AB就没有存在感，整个游戏就是先知一个人在玩。
最后，来看看上帝在哪。
－－－－－－－－－－－－－－－
根据已知概率，AB玩游戏时，最终从100个盒子中，可以找出上帝。
上帝如果有能力让AB找不到自己，那么他的全知全能就成立。
－－－－－－－－－－－－－－－
现实中，我们没找出上帝，“似乎”上帝应该是全知全能的，不会被我们所提示的。但是这只是一个假象，因为我们偷换了概率的前提－－－－我们并不知道上帝存在的已知概率。
－－－－－－－－－－－－－－－
当我们确认一件事的概率，而且按照概率能无误的检测到结果时，结论有两点：上帝不存在和上帝不作为。
－－－－－－－－－－－－－－－
上帝的存在感，在于奇迹，也就是把不可能变成可能，或者是把可能变成不可能。从概率的条件上来说，这种能力就是破坏已知条件的能力。比如100个盒子中，其中一个盒子里有上帝，这是已知条件，结果打开所有的盒子，都没有上帝存在。这就是上帝破坏已知条件，提示我们他的存在。
－－－－－－－－－－－－－－－
上帝究竟是谁，在哪？从概率和命运问题上分析了这么多，我们可以得到上帝的属性：他在游戏事实中是全知全能的，且有不被找到的能力，也就是破坏游戏的已知条件。这种人是什么人？现实中，什么人符合这种属性？
答案揭晓：上帝就是老千、骗子，归结起来上帝就是“撒谎的人”。
－－－－－－－－－－－－－－－
这个结论，具有普适性。符合赌场，符合历史，符合福音书。
从福音书来看，上帝和耶稣，归结起来，实质就是“撒谎的人”
2013年06月23日 23点06分
