看了作者这么久的书，不说几句过意不去。首先非常感谢作家写出这么高水平的书，此书在我看过的书里绝对可以排前三，不仅仅是历史类哦，可以知道绝对是花了大功夫查了无数资料才能写的出来的，绝对不是那种才到古代没几天就威震天下的小说可以望项背的，让开国之君主重生末世这个构思也非常让人耳目一新。有两个想法和作者探讨一下，一个就是投降的人的问题，主要指洪承畴这样类似的人，我想知道作者为什么那么早就安排他死掉，我觉得如果真是朱元璋在世可能不会杀死他，至少不会那么早。正史上朱亮祖，张昶，陈也先陈兆先等人都是降而复叛而后又降的，明太祖也是一如既往的用之，只有那种杀自己人再投敌的才不与赦免如谢再兴和杀胡大海那俩人那种，我觉得乱世英雄和枭雄都会不拘一格留用人才的，如齐桓公和管仲，魏文侯之与吴起，汉刘邦对韩信，等等很多了。

了明太祖无疑是中国历史上的英雄豪杰比上述君王强多了，中国史上估计也就唐太宗，汉光武帝，后周世宗这三人可以比比，我是从御将，御臣，治国和亲自带兵作战这几点来排的，不同意的自己开贴分析去。反正什么秦皇汉武，康熙乾隆如果没记错的话自己本身是没领兵打过仗的。杨坚和赵匡胤御下明细显要差，自己都身死其中。洪承畴在明末觉对是个人才，正史上此人降清后是个铁杆汉奸和民族灾难，但在书中我觉得以朱元璋绝世的帝王之术把他降服绝对容易，难道朱还不如皇太极会用人用兵吗，我是不信的，满人要真那么牛也不会几代人才在流寇后面捡现成了。这是我的疑惑。再一个希望作者后面的
大明帝国成为日不落那样的，不让西方再有日不落和美利坚了，朱八手里实行后世日本明治后那种君主内阁制或君主宪制，毕竟不政改到位的话是不可能持久领先的。现在朱军已经可以说是割据一方了，还用江湖上的哥，头领似乎不大合适了吧，应该分出兵种和将领职务一类的吧。希望上述不影响作者的构思，最后感谢作者的作品

为什么有精品却没有一个人回？

我不是书作者，但也想为他辩驳几句。杀洪在逻辑上看是合理的。楼主说的这本书的优点我十分赞同，简直是古代起义指南。同样因为如此，不得不杀洪。楼主的立场是基于朱太祖的人格魅力，但是乱世这不是第一，第一还是实力。
洪有才不假，正因有才不能说他不忠。他投降清朝前，一方面曾绝食抗争，另一方面，他作为体制内高官对明朝的体制是绝望才降清，并后来为清立下不世之功成为铁杆汉奸。
朱与清有不同所以不能收服。一、降清是清是一个政权机关，皇太极是君王，与明是对等的地位。而朱是一流寇，并无根据地和割据实力。

当时从名声职务实力影响力来对比，留着洪承畴实在不好控制不好应用，而且终究名不正言不顺，要想正式转成正规的新皇朝还得好多年时间，留着这颗定时炸弹，这个烫手山芋，还不如直接放弃收取名声这种眼前利益更为实惠。
算是一种投资周期长，风险比较高，回报率不一定多高的远期期权了吧，资本成本太高，那么还不如直接放弃这项期权，投资到更好的项目中去呢。

二、君王与山大王名分不同，中国人历来名不正言不顺。降清是叛变，有可能还是开国功臣。降朱是从贼，虽然有雄心前途，但几千年的传统观念是很难变的。
三、洪的来历太大，相当于几个省委书记，中央大员能臣。朱是山大王，又是太祖，两人都不凡，玩弄人心气度、才干都不差，降伏用心力太大，还要防止被策反。很难压服，甚至于义军内部对洪有很大仇恨。
其它原因就不说了/

在对于分配方面，我最推崇那句不患寡而患不均，不患贫而患不安。原来是对方阵营里的一个大头头，结果这么一个双手沾满革命同志鲜血的刽子手摇身一变，就打入我军内部拿起了高工资。这样的待遇转变，是很寒内部革命同志的心的。容易让群众对领导者失望，离心，造成内部的不稳定和摩擦。
而洪终究不甘于屈身于贼众间，本身也是个玩弄人心的高手，自然也能渐渐拉拢分化出一批他的支持者来，进一步造成革命队伍的分派系内部争斗。
再退一步，这家伙在革命队伍里，保不准什么时候就把许多的内部机密信息传递给朝廷，或者偷偷跑回去，甚至在背后反捅一刀呢。
最后，近朱者赤，近墨者黑，有这种大官加入，怕是许多纯洁的革命群众也许照着学，惹着官僚主义和享受主义的那种坏毛病，影响革命工作吧。
终究是道不同不相为谋，物以类聚人以群分。不是所有有能力的人一并吸收就是好的，越有能力的人，可能是越大的阻力呢。打造一支自己的团队，不是那么容易的，需要有共同的目标共同的追求共同的企业文化共同的凝聚力和向心力。

话说水浒传里，梁山本来也是反抗朝廷的，可自从宋江加入，吸收了大量的朝廷高级官员入伙，并排上高的座位上，以至于以后招安就成了梁山的主要的企业文化，原本的那些不想招安的头领，渐渐座位越来越往下排，话语权越来越小，最终顺理成章的就被招安了。

这书如果丢进二十四史里也会是一史，很有真实感拍成戏会和现在辫子戏一个效果，让人以为这才是正史。书中洪承畴我觉得和正史的张昶太像了，有兴趣可以去翻一翻，此人官也不小，而太祖在元朝官员眼中也只是一个小反叛者，再一个我是拿洪举例来说，更准确的说是想知道对降官的态度，毕竟书中知道洪事迹的只有朱八一人，杀这种大人物上面大家分析的不错，但是对以后的降官会不会产生不良影响，朱军要壮大仅靠现在这几个将也太少了，这也壮大不到哪里去，作者人才上还是少了，正史上朱宁可万军不要也要带走二十四将。是后面还有卢象升，孙承宗，瞿石耜等等大官人才，有才有德也一杀了事吗？

一唱一和的两人，楼下怎么看

这本书的迷人之处就在于逻辑严密，写作会暴露作者本人的三观、节操及智慧，作者大人真厉害啊啊啊。。。

另外这怎么就加精了。长篇分析贴都能加精？

话说洪在满清没有多少作为，更多的是作为一个例子在那边恶心崇祯。

既然不是原来的历史，洪会不会叛变很难说。洪的叛变崇祯也有责任，洪松山大败回去肯定是被黑锅，被杀。我之前也有说，洪就算想自杀或回去送死，他身边的幕僚也不会答应。就像曾国藩当年想自杀，被人拦住。可惜崇祯没有慈禧的度量和气魄，不然洪也可以放心的回去待罪立功。可以说洪也帮崇祯守了几年江山。朱八杀洪有些武断。有人说朱八不能给更大的官？笑话励志当皇帝的人不能给更大的官？有人说洪已经定型不能改变？笑话。刘伯温，宋濂之类的看不起朱，后来都会效忠朱。朱最后还是要用一些前朝文臣治理天下。不是所有人都是贪官污吏。

杀洪代表作者立场而非朱

此贴加精有非议。每个人都有爱好和敏感点，对带敏感点不喜就是不喜那又如何。凫雄为了大业可以舍弃一切不假，可为了个人爱好而起百万雄师方是凫雄本色。自古凫雄者，喜怒哀乐由己心，他比奸雄伟大的地方在于在关键时刻能拿得起放的下，不是憋屈的放下，而是藐视一切的心态放下，即玩弄的心态放下。

其实自古人物做事全由己心。奸雄是由本心支配的动物;凫雄乃小事由心，大事则自我掌控;而能自在的支配本心的方为英雄，真正的英雄。