level 5
往往的常常
楼主
人所谓开国有道. 若是回过头来仔细想下中国历史上的兴衰更替,就会发现大多数王朝毁灭时的农民起义都大体上遵循着这样一条规律:始作俑者未必成功,往往是后继者才能完成大业. 为什么呢? 我觉得,首先,始作俑者大多是只能对旧王朝做猛然的一击,虽然强烈,但不能持久,因为第一个目标又往往成为重兵全力围剿的对象. 其次,始作俑者中似乎从来都是灭亡多大文化的草莽之人举多.逞一时血气之勇,振臂疾呼,为天下倡.起到的也就仅仅是号召作用而已了. 而他们不是军事家,更不是政治家.缺乏对待上层统治者的斗争经验.所以易于败亡. 而后继者面对的已经是遭受过很大打击的处于摇摇欲坠的状态的王朝.因此易于将其击垮. 而且他们能够吸收前辈的经验,取得教训,不必再走前人的弯路. 再有就是 领导者已经从艰苦的斗争中磨练出来了!具备了周围一个政治家或是军事家的资本和条件!! 中国历史上,衬吴首义,来势虽如火如荼,其灭却也乎焉.而在其精神感召下,刘,项先后举兵,拉起了自己的队伍,最后得以成功的推翻秦朝. 而后楚汉相争,小邦又打嬴了小羽民间里了西汉王朝. 不仅是西汉立国如此,灭国亦如此.王莽托古改制,一味食古不化,生搬硬套,触犯了当时几乎所有阶级的利益[包括各个层次的大中小地主甚至农民阶级]时,绿林,.赤眉最终得以把新朝打了个稀巴烂,可最早起兵的王匡王凤兄弟和樊崇却失败了. 随之起义的汉朝豪强地主,南洋刘秀后来壮大了自己的势力,在昆阳大战中击败新朝主力,并在其后的作战中挫败各路义军,重立汉室宗庙. 在反隋的农民起义浪潮中,翟让,李密领导的瓦岗军,窦建德立夏国,杜伏威等人也在江淮一带斩木为兵,揭杆而起.但是这三只起义军都未能得到天下. 倒是后来起兵的关陇门阀贵族,李渊父子镇压住了各路起义军,又推翻了隋朝,建立了赫赫大唐. 元末,亦如是."莫道石人一只眼,挑动黄河天下反".贾鲁治黄,民怨沸腾. 刻了字的韩山童,刘福通首举义旗,创建红巾军,失实浩大,天下为之震动,但是不久旋即被灭. 倒是其部下"明教朱雀坛主"率领一部分军队度过难关,获得了发展,终于推翻了元朝. 作者: 千山暮血 2007-5-13 02:20 回复此发言
2007年08月02日 05点08分
1