来来来,看看零分作文。
凤歌灵飞经吧
全部回复
仅看楼主
level 7
诗隐诗现 楼主
作者是陈巨飞。
2013年06月13日 04点06分 1
level 7
诗隐诗现 楼主
度娘老抽啊
2013年06月13日 04点06分 4
level 15
文呢
2013年06月13日 04点06分 5
level 7
人才
2013年06月13日 04点06分 6
level 7
诗隐诗现 楼主
度娘抽啊,等一下。
2013年06月13日 04点06分 7
level 7
诗隐诗现 楼主
帮我恢复贴子,贴吧管理系统老抽
2013年06月13日 04点06分 9
level 9
文呢
2013年06月13日 07点06分 11
level 13
文呢,楼主?
2013年06月13日 08点06分 21
level 11
这个楼层怎么跳跃得这么厉害。。。
2013年06月13日 09点06分 22
level 15
没文啊
2013年06月13日 11点06分 23
level 7
吞了?
2013年06月13日 11点06分 24
level 11
还是放图吧
2013年06月13日 11点06分 25
level 15
看过了,原作者是个人才,最后一句很亮
2013年06月13日 11点06分 26
level 11
图呢
2013年06月13日 14点06分 27
level 10
很假。按理说高考作文分数是查不出来的,至少我们当年考试是这样,不知为何这么多零分满分。而且有规定试卷中不能出现考生姓名。否则不是作文零分可能是整张卷子没分。当然,可能阅卷老师看不出来。不过如果没看出来这篇作文只要是个稍微负点责任的老师都不会给零分。高考作文评分标准是主题明确语句流畅积极向上。这篇作文怎么看都没有反人类反科学反社会,定多不社会主义一点,这样的作文不可能被和谐。不过这篇作文有哗众取宠之嫌,不能高分是一定的。再者,我觉得重点是,它应该是场外炒作的可能性比较高。不过这有什么关系呢,左右不过当笑话看而已。
我当年考马原,比这个过分多了,案例分析题直接写”拒绝回答”,不过还是过了,我怀疑老师压根没有仔细改。
2013年06月13日 23点06分 28
1