大家还是谈些实质性的问题,不要搞什么“处女”,“非处”这种低级
全部回复
仅看楼主
level 1
这个吧里被这种变态性讨论话题占领了!大家谈些有意义的实质性话题!
2007年07月28日 07点07分 1
level 1
搞来搞去都是些低级趣味,以此引发争吵和谩骂,谈不出什么实质性和有意义的结果。
2007年07月28日 07点07分 2
level 1
这不是低级趣味!也不是什么趣味!是文化冲突
2007年07月28日 09点07分 3
level 1
的确是文化冲突,“中华打非处女联盟”,其实是以男性的观点来解读女性,它们对于“非处女”的种种判断,其实是以它们对于男性自身的理解作为蓝本的,它们对于“非处女”在精神层面的每一条指责,用在“非处男”身上都十分贴切,所以,“中华打非处女联盟”,还是先将自己的每一条观点,都把“女”字换成“男”字,先好好痛批“非处男”再说吧。
2007年07月28日 09点07分 5
level 1
这不是低级趣味!也不是什么趣味!是文化冲突 ------------------------------------------现在是21世纪了,还来搞这落后愚昧的变态价值观,难道不是低级趣味?你去看看人家外国人,谁会在这种莫名其妙的东西上钻牛角尖?
2007年07月28日 09点07分 6
level 1
建议吧里既不要搞性话题,也不要搞男女对立,更不要吵架.最好讨论讨论女人将来如何自立自强.
2007年07月28日 09点07分 7
level 1
6楼 在我看来你就是变态的价值观 就是落后愚昧 就是低级趣味!外国人在看我们!外国人在学我们的道德观!只有你这种看不到外国好的先进的东西的人!只有你这种只看到外国垃圾的人才会认为外国的思想道德是乱性是修膜骗人!只有你这种假性解放!假自由的人才是真正的败类!无知无耻!
2007年07月29日 04点07分 8
level 1
思想道德问题不涉及性细节 请问有什么低级的?不但不低级而且很科学很合理!谈性色变的是你们这种自以为开放的人!你们那不叫开放!叫逃避!外国人开展性教育的时候就不逃避!就没有人说这是变态的低级的!为什么你不学外国人这点?为什么一定要学外国垃圾的东西!已经被证明是错误的!外国已经在挽救的错误!你为什么还在学?外国人有不吸毒的人 你只看到外国很多人吸毒!然后就跳出来告诉我们外国人吸毒有多先进!请你解释清楚!你说的价值观到底先进在哪里?我们的价值观到底哪里不足?不能一句你就是错误的来证明别人是错误的!
2007年07月29日 04点07分 9
level 1
西方并没有在挽救错误,因为他们从一开始就没有完全错,基督教文明对于性的严谨程度,在任何时候都比同时代的东方文明高。
2007年07月29日 06点07分 10
level 0
我们应该先谈禁欲主义是有害还是无害
2007年07月29日 07点07分 11
level 1
禁欲主义本身没什么害处,只要是公正的,没有双重标准的禁欲主义,我就支持。
2007年07月29日 08点07分 12
level 1
如果男性一同被砸死,我支持!
2007年07月29日 08点07分 14
level 1
14楼 中国古代是男和女都浸猪笼的!你支持吗?
2007年07月29日 08点07分 15
level 1
如果这是真的,我支持!可惜大部分资料显示古代中国并不把奸夫浸猪笼。
2007年07月29日 08点07分 17
level 1
d
2007年07月30日 07点07分 18
level 1
只有你这种只看到外国垃圾的人才会认为外国的思想道德是乱性是修膜骗人!只有你这种假性解放!----------------------------------------------------------------你以为外国人会和你一样会那么在乎别人是否是“处女”?拜托,人家比你文明的多!人家才不在乎什么“处女”不“处女”这种虚无的变态观念,你如果是“真正”的爱上了某个女人,你还会吃饱饭没事做去在乎这种变态虚无的东西?
2007年07月30日 11点07分 20
level 0
又来一个宣传性开放的家伙,不在乎处女不处女就叫“文明”?!笑死。
2007年07月30日 11点07分 21
level 1
又来一个宣传性开放的家伙,不在乎处女不处女就叫“文明”?!笑死。 -------------------------------------------------------------你还好意思笑得出来?
2007年07月30日 12点07分 22
level 0
这种意识形态的问题还是少谈微妙
2007年07月31日 01点07分 24
1