level 8
听完这些再来评价郎二的狂二不迟么。
不要一说狂二就那几个人。略知一二的喜欢提个鸡心、欺负啦。
剩下的顶天就知道个郎朗,更有甚者还能把马XXX(名字同某西餐厅,自己联想)拎出来。
好吧,希望这些人拿下面的音频洗洗耳朵。虽然你们只听大俗曲,但好歹也听点有品位的好么?
2013年06月01日 11点06分
1
level 11
前排
支持!弗里德曼的也有?不过也可以把罗森塔尔的贴上来,毕竟是Liszt学生,可以窥得19世纪的演奏风格。吧主你还有没有里赫特的录音?
2013年06月03日 08点06分
4
level 3
不说别的吧......郎朗确实把狂二毁了,以前听他的唐璜觉得还不错(是因为没听过别人的?)不过狂二真是被毁的一塌糊涂,说好听点叫过分炫技,说难听点就是楼主说的低俗,噪音。
PS:老实说我感觉马克西姆的狂二都比郎朗好。
2013年06月04日 06点06分
9
唐璜也没必要听他的。唐璜可以听Ginzburg或者Barere
2013年06月04日 14点06分
任何作品都应该听听不同钢琴家的演奏
2013年06月05日 06点06分
level 11
狂二是一首好曲子。郎朗的版本也许在大部分人耳朵里比较嘈杂,浮夸。我个人比较喜欢那种爽气一点的音乐。可能与个性有关。大师弹的都很深邃。只是毁了这个词,也许要因人的个性而异了
2013年06月12日 18点06分
10
level 1
朗朗弹的匈牙利狂想曲不全是horowitz改的,那叫画虎不成反类犬
2014年03月26日 09点03分
17