level 1
第一个纯数学，第二个是哲学，都不是实验自然科学
2013年05月21日 23点05分
level 2
2
你算是先锋是吗？挡在前面？你的意思是社会科学不需要验证只需要服从？
2013年05月21日 23点05分
怒了？你例子举的不好啊，要弄就弄点自然科学的例子
2013年05月22日 02点05分
放你十个Ｄａｔａ也不会当你个什么，你提点个新思路出来看看。或者另外的出个什么招数。只会在一旁打冷枪，数了一下本吧前２００个帖子中，你的主题帖只有两个，还是来证明别人的什么。说明你根本就没有自己的思想，根本不会动脑筋，脑子里早就被Ｖａｍｐｉｒｅ吃了。远不如“冰葑De专情”敢挑敢杀。
2013年05月22日 03点05分
回复 Daxiguo :呵呵，我的东西提出来自己要筛一遍的，不会不经过大脑就说的，而且也不会在这里发啊
2013年05月22日 03点05分
level 1
level 8
直接用脑子想，不叫实验，充其量叫理想实验
2013年05月22日 00点05分
4
侧耳细听呢？毫无疑问，当安静的晚间一个细小的声音，譬如捉蟋蟀，确定不了在哪里，你会用一个耳朵去听。而不是两个耳朵正面的去听。 立体声是外国的科学，侧耳细听是中国的科学。都有道理，不要偏废。不要学了外国的，只知道Bye bye,连中文的再见也不会讲了。
2013年05月22日 01点05分
回复 Daxiguo :当蟋蟀与你两个耳朵距离相同时，声音到达你两耳时间相同，你便分辨不出蟋蟀的位置。侧耳朵之后，距离不同了，时间也不同了，你便能分辨出来蟋蟀的方向。你试试把一只耳朵堵住再“侧耳细听”？还能不能辨别出来位置
2013年05月22日 03点05分
回复 冰葑De专情 :听说猫头鹰就是这样给老鼠定位的。
2013年05月22日 03点05分
回复 冰葑De专情 :就是，你试试，晚上，就手表的声音，蒙上一个耳朵。看看效果如何。查了一下，楼主才１７岁啊。还是民科呢，不够格吧，民科可得要一定功底，没有３０年的道行恐怕只能是白科。算了，算我没仔细，跟小孩子在争，不在意的话，我把这个帖删了。
2013年05月22日 03点05分
level 6
百度百科欢迎你。至少它比你懂的多的多
2013年05月24日 15点05分
8
小朋友：世界大着呢。山外有山，天外有天。任何人，任何书，任何网页，都不能说自己比别人懂得多一点。
2013年05月24日 20点05分
回复 Daxiguo :可以确定的是，百度百科已经次世界上任何一个人知道的都多
2013年05月26日 00点05分
回复 DOTA死10次 :“山不在高有仙则名，水不在深有龙则灵”。教条再多，只是已知的世界。人类进步的越多，未知的也就越多。更加期待新的发现。道告一尺，魔高一丈。 弹的远一点！！！
2013年05月26日 07点05分
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
等到见怪不怪了，小小小白科也长大了！！！