level 11
关于申请吧主,关于人气。
其实我和十三都有退的打算,但是我希望看到的以后的吧主是:
对该小说熟读
对该作者了解
有一定文学底蕴
本吧安静,人气低,这也是文学的特点。并不需要一堆水军,一堆与小说无关的话题或者人出现,“诗文岂是喧嚣辈”。
2013年05月09日 02点05分
3
由于在吧里的贴子和发言最能体现以上三点,没有过精品贴的吧友不予考虑。 (特此声明:本吧杜绝为了申精/申吧主而刷楼的现象。)
2013年05月11日 05点05分
同意吧主的,虽然我不打算在这驻足
2013年07月12日 03点07分
level 13
补充几句:
本吧欢迎电影讨论和电影评论,适当吐槽也可以。
但不要滥发帖,什么电影很好好看,电影很糟糕啊,然后点进去啥内容也没有。还有尽量不要重复发帖。问问题之前请先浏览一下首页和精品贴。
总之,不要影响浏览(说白了浪费流量!),否则会被删除。
ps. 有什么不满和意见请直接在此楼里说。
2013年08月12日 10点08分
8
发影评也要和了不起的盖茨比相关,可以以了不起的盖茨比为契机开个系列点评,单单讲小时代之类的会被删除。
2013年09月04日 10点09分
level 6
应该是安安静静讨论的很有氛围的贴吧 挺同意的 不希望看到水帖 或者吵架的贴
2013年09月10日 04点09分
13
level 3
我继续发发牢骚。我对贵吧的管理思路非常看不懂。为什么贵吧要把格局限定在外国文学?贵吧并不是了不起的盖茨比小说吧,所以按照我的理解,贵吧实际上应该包容关于了不起的盖茨比的一切,可为什么吧主要把自己的格局限制得如此之小?
电影党的加入分明对于贵吧是有极大好处的,有人多的地方才有人气,有争论才能升华和出真理。否则大家都是一种看法,大家思想极度统一,那必然只会一潭死水,毫无活力。而至于看法不同就开始乱删帖,至该帖之上的板块于不顾的,也不过就是个人主义的管理方式,那要版规还有何用?
这个地方,在我看来,并不只是几个吧主的地盘,而应该是喜欢或不喜欢盖茨比,看过或有想法的人各抒己见的地方,观点不同那是极其自然的事情,但有那种闭关锁门,划定一个思想固化的小圈子倾向是非常令人遗憾的。如果真要这样,还不如各回各家,各找各妈。
这种困局我在很多文学类吧中都有看到,一旦文学作品改为电影的,贴吧里大多会自动分为电影党和小说党,各有看法,各抒己见。这及其正常。无论小说或者电影,其实都是大家对于原作者的一种思维映射,甚至小说本身因为版本的不同也参杂了很多译者自身的思维,从而影响了读者本身。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特,既然这样,为什么不能允许一千个人眼里有一千个盖茨比?
没有另开新帖阐述这个观点,源于对贵吧的尊重。
只是贵吧没有借电影的东风把贵吧打造成最热门的吧,这本身非常遗憾。当然或许你们都不屑于如此吧。
2013年10月03日 02点10分
16
因为它属于外国文学目录下,而不是影视目录下。没有限制你谈电影,只是没有好的电影罢了,所以还是侧重小说。删你贴子,不清楚。管理人员的理念不同,你可以看下(关于本吧的定位与发展)这个贴子有吧务的态度
2013年10月03日 03点10分
回复 hehesoul :看过了,我没有违反,不过无所谓了,反正你们都是一个态度,我只是过客而已。
2013年10月03日 04点10分