看了网吧中医学院学生的帖子和高教中基，觉得国家正在把中医往科学路上拉，让中医成为西医的附属品。
实际中医不属于科学，中医只属于真理。中医是哲理医学，是从哲学原理上研究生命，西医是从组织结构上研究生命。哲学可以解释科学，科学不能解释哲学，最多只能部分验证哲学。哲学是大道，科学是小道，大道包含一切小道。
依科学要求，中基把气解释为物质，但物质只是气的一部分，神气是物质吗？元气，心气，肺气单指物质吗，正气邪气单指物质吗。中医很多概念都是哲学抽象的概念不是具体事物，怎么能以物质论。
在当今社会，科学成了一面照妖镜，不符合科学就要被斩杀。只信科，不信理。理是在实践中证实的，科是在试验室证实的，用科验理，岂不怪哉。
以科验中可能是出于“人道'责任，难道只有西医人道，中医不讲人道，中医视中国人的性命为儿戏，没有西医的几十万年是谁的人道。是和尚，道士，还是中医。
中医只是中国文化的一种，为什么只有中医要受科学约束，京剧，武术，。。。。却不受科学约束。
国家现在虽然成立了中医部，但如果指导思想是要把中医改造成科学，那只能加快中医消亡。成为一种不中不西的医学。比如，中药一概以成分论功效，感染病一概以杀菌论疗效。中药审批也以成分，杀菌为依据。中医师是西医博士。。。。一切以西医为准。

楼主：你能说清楚科学的内涵？

实践和实验有什么本质区别

科学是为真理设定的,是为了理释规律的。中医并不科学,说明科学水平不够,该害羞的不是中医

关于这个问题。我的想法是，中医发展在了科学的前头。以至如今的科学说中医是 伪 。将来的某一天会承认中医的先进。

感觉楼主神经兮兮，真理和科学哪个要求更严格！

真不知中医为什么这么害怕科学和科学检验，是否更害怕真理？

如果要了解 真理的“反科学”性 可以看一下《时间简史》 这本书本身即使IQ达到120的强智能者也未必能看懂（因为智能也有好多不同类型 IQ只是一个综合值） 而IQ低于100的弱智能者（不是弱智 我们通常说的弱智是低智能者——好吧 这就是智能学与世俗语言学的分歧）更难看懂 但通过对这本书的阅读 你会发现 1.许多真理是后来才发现的 2.许多已经发现的真理也是不合逻辑的（无法想象——所以无法理解），特别是抛开史蒂芬大爷的解释和推理过程 只看问题和结论 你会觉得这简直就是荒谬

作为一个中医医科生感觉在学校是51%的是西医，49%是中医

新论：中西医都只是医学，不叫科学。{有资料证明}。