level 1
崇洋媚外没关系，不过崇洋媚外≠西方世界吧的反人类
2013年04月24日 04点04分
level 1
行为我的😇
楼主
反过来看我们的祖国，历史上饱受侵略，但因为共产党的领导，才有了今天还算不错的情况。我知道党有腐败，食品安全，房价居高不下，环境污染………但这些问题是发展中难免得，我们应该有足够的信心去克服，而不是抱怨，更不能因此而否定一个国家甚至是中华文化。
2013年04月24日 04点04分
3
楼主，我跟你的观点刚好相反哦，我倒觉得天朝所谓的民主，是建立在物质的基础上。因为我们的领导都是内定好的，甚至我附近的村长都是一人100一票选出来的。相比于别人的总统是通过辩论，由公民一人一票投选出来的，究竟哪个才是建立在物质的基础上呢？
2013年04月28日 00点04分
没有当年的火烧圆明园，就没有今天富强的英法等国。这点我也不同意，当时的英法富强，科技远高于当时的清朝。怎么说是先说是火烧之后才有今天的富强呢？
2013年04月28日 00点04分
我拿个日本做比方： 19世纪，中国和日本，时代相同。面对共同的“千年未有之变局”，洋务运动与明治维新同时起跑，怀着富国强兵的同样梦想，日本人傻，动真的，大清聪明，喊喊糊弄儒生而已，后来被日本超了，人日本天皇现在还在，大清皇帝祖坟都没了。历史证明，稳定来自改革而不是保守。
2013年04月28日 00点04分
回复 啊小古 :邵瑞，少年，你无知的，美国总统也是通过“选举人”票间接选举出来的，北欧诸国那才是真正的普选。
2013年04月28日 07点04分
level 1
level 1
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
这种五毛言论能不被删除吗？ 别说西方世界吧了，你去各大贴吧各大知名论坛发试试，不被喷死才怪。
![[俯卧撑]](/static/emoticons/u4fefu5367u6491.png)
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)
![[Love]](/static/emoticons/Love.png)
level 1
行为我的😇
楼主
前面有人不同意我的观点？近代的3角贸易，这不就是资本主义国家剥削外国强大自己的铁证？还有清朝时候，被割了多少土地，开放了多少通商口岸？ 东印度公司知道吗？ 于是，可以充分证明：没有对外国的掠夺，资本主义国家不可能强大。
2013年04月29日 02点04分
15
嗯，每个人的观点不同嘛，我不赞同对外国的掠夺，会让自己的国家强大。发动战争需要很多人力物力，国家经济发展的就慢，所以这个年代打仗，战争会相对少得多，美国发动阿富汗战争，伊拉克战争，付出远大于收获，惹得国内哀声众起。
2013年04月29日 02点04分
拿资本主义美国做比方：美国原来是英国的殖民地，后来为什么强大呢？因为美国独立后除了一场南北战争外本土就再没发生过战争,和平稳定的局面为国内经济发展创造了条件。另外两次世界大战,美国都是最后参战的大国,而且战场都在海外。
2013年04月29日 02点04分
所以世界大战不仅没削弱美国反而成为了美国发展的黄金机会。
2013年04月29日 02点04分
还有美国制度也好，这种制度最大程度地减少和避免了因领导人的失误对国家造成的损害，最大程度的保障和落实了每个公民充分享有的公民权利，使他们敢想敢言，使他们真正感到自己是国家的主人，使他们发自内心地对这个国家充满感激之情，并认为这个国家值得他们去捍卫。
2013年04月29日 02点04分