关于今年端午节的西历日期问题。错误的日历是定朔错误，我很好奇，难道这是清朝时留下来的万年历吗？链接来自百度知道：http://zhidao.baidu.com/question/510368986.html
@映山红_0

清代的《癸卯元历》(行用至1912年底)和民国初年修订的《近代癸卯元历》(行用至1928年)都有可能.关于清代癸卯元历的内容可以参考《历象考成后编》,对于民国的近代癸卯元历只能找当年的资料,不太好找,可以找到纽康太阳表和数据,最好找到当时的官方的实历资料.这两种都有可能,但是是癸卯元历的可能性大,因为行用年代久远,民间有当时的万年历存世.我以前和紫金山天文台出的万年历对照节气时刻有很多不一致.

另外还有排谱时采用的地方时不一致的原因.1928年以前的一般排谱采用北京地方时,而《紫金历》(1929年至今的农历版本)排谱使用的是东经120度时间.

我前些时间买了《中国古代历法》,《历象考成》和《历象考成后编》没有时间看呢.民国的资料只是找到很少的一部分,不全,希望找到民国农历即《近代癸卯元历》和《紫金历》的历算全面资料的专著和实历历谱.

但是现今的《紫金历》版本,每年的历谱见《中国天文年历》应该是准确的.

我现在还要找的资料是唐代《符天历》的完整资料.

以理推之非清、民旧历，此或因节气交于子夜两日之间，取舍不同故。

楼上@玖零壹零零贰 兄:
您说的：
中国天文年历说北京时间2013年6月8日23:56分朔。夏历癸巳年五月初一日也。上面之谬误，应是将朔定为北京时间2013年6月9日00:00之后之故。于是癸巳年四月小，误为四月大也。
假如就是因为3楼@映山红_0 兄所说的“北京时间”与“北京地方时”之差造成（假设错误者采用的是北京地方时）的话，
应该和您所叙述的恰好相反。
所以不会是“北京时间”与“北京地方时”之差造成。
那么又是什么原因呢？