level 11
principes
楼主
知识与智慧确实无甚关系。原因无他:
知识(或者叫所谓的干货)只是信息而已,智慧却是经验阅历、洞察力、思维逻辑与判断的总和。。。一个大字不识的农村老太太可能看问题很深刻,一个读书万卷、挂着诸多头衔的人可能分析问题狗屁不通。。。
在目睹一些知识渊博但逻辑比较混乱的人之后,我非常以偏概全地认为:渊博的人往往不需要很讲逻辑就可以赢得一场辩论,因为他们可以不断地通过例证来论证其观点,而通常不那么有知识的人都因为记不住、不习惯也懒得去找相应的例子而偃旗息鼓——不那么有知识的人看待事物往往会经过思考而得出结论,而没有耐心和记性记下过程——以至于前者的逻辑能力得不到磨练,事实上,例证并不是一种严密的科学论证方法。。。
或者说,搜集者——思考者——探索者三者是层层递进关系,选择在那个阶段驻留,就看各人的境遇和天资了。选择,也是一种智慧。
2013年04月22日 08点04分
1
知识(或者叫所谓的干货)只是信息而已,智慧却是经验阅历、洞察力、思维逻辑与判断的总和。。。一个大字不识的农村老太太可能看问题很深刻,一个读书万卷、挂着诸多头衔的人可能分析问题狗屁不通。。。
在目睹一些知识渊博但逻辑比较混乱的人之后,我非常以偏概全地认为:渊博的人往往不需要很讲逻辑就可以赢得一场辩论,因为他们可以不断地通过例证来论证其观点,而通常不那么有知识的人都因为记不住、不习惯也懒得去找相应的例子而偃旗息鼓——不那么有知识的人看待事物往往会经过思考而得出结论,而没有耐心和记性记下过程——以至于前者的逻辑能力得不到磨练,事实上,例证并不是一种严密的科学论证方法。。。
或者说,搜集者——思考者——探索者三者是层层递进关系,选择在那个阶段驻留,就看各人的境遇和天资了。选择,也是一种智慧。