搜集者,思考者与探索者。。关于知识与智慧的一点看法
中世纪吧
全部回复
仅看楼主
level 11
principes 楼主
知识与智慧确实无甚关系。原因无他:
知识(或者叫所谓的干货)只是信息而已,智慧却是经验阅历、洞察力、思维逻辑与判断的总和。。。一个大字不识的农村老太太可能看问题很深刻,一个读书万卷、挂着诸多头衔的人可能分析问题狗屁不通。。。
在目睹一些知识渊博但逻辑比较混乱的人之后,我非常以偏概全地认为:渊博的人往往不需要很讲逻辑就可以赢得一场辩论,因为他们可以不断地通过例证来论证其观点,而通常不那么有知识的人都因为记不住、不习惯也懒得去找相应的例子而偃旗息鼓——不那么有知识的人看待事物往往会经过思考而得出结论,而没有耐心和记性记下过程——以至于前者的逻辑能力得不到磨练,事实上,例证并不是一种严密的科学论证方法。。。
或者说,搜集者——思考者——探索者三者是层层递进关系,选择在那个阶段驻留,就看各人的境遇和天资了。选择,也是一种智慧。
2013年04月22日 08点04分 1
level 13
[摇晃]
2013年04月22日 08点04分 2
level 8
挽尊,顺便看新头像
2013年04月22日 13点04分 4
level 9
运用自己的逻辑形成只属于自己的想法,优势在于理解透彻,无法自圆其说意味着理论中有漏洞,只会变得更完善,劣势在于对此人的脑袋压力很大,事无具细都要自己消化吃掉
2013年04月22日 13点04分 5
没那么严重,我学高中物理那会记得所有公式不超过10个,却比那些记了不知道多少推论的人强多了
2013年04月22日 13点04分
level 1
去读亚里士多德的形而上学吧 别的不多说了
2013年04月22日 13点04分 6
形而上被教科书批判的情况下名声不怎么样
2013年04月22日 13点04分
1