二楼开播

我一直认为，相机要轻便随身，除非迫不得已（商业需要和专业镜头需要），轻便可以带来很多摄影的快乐。所以万元以下建议考虑松下GF1这样的无反板43芯片小相机，加上不同镜头就接近万元。一万五至两万左右轻便随身的单反也有（单反功能多、更快速、成像一般也更好）。确实应大家需求，目前市场上机身小一些的单反越来越多，比如佳能550D、尼康D90、索尼的低档单反，但是镜头太大，拖累整体尺寸和分量。

选择相机涉及到5个方面：
1、成像如何？
2、操控如何？
3、体积与重量如何？
4、镜头和配件是否丰富，购买是否容易？
5、总体价格怎么样？

我这里简单说说，以后用更多实例来详细说说。
1、成像怎么样？前两天我刚刚看到了世界著名相机测试网站DxO测试了所有市场上流行的相机，从五十万元的中画幅到一两千元的卡片机，大混合做了画质的对比测试。我就不说其他画幅的了，在APS-C非全画幅单反相机里面，画质获得最高分的是宾得K-5。其中一个重要指标“动态范围”，K-5在所有相机里面（包括中画幅），“动态范围”最大，排名第一。这一点我真是深有体会，我的学生和我在晚上聚会一起拍摄合影，用不同相机使用了ISO1600在室内拍摄，结果发现，其它相机的画面总有高光溢出和暗部溢出的区域（吊灯和深色服装），而同样场景（几台相机一起拍），宾得K-5却完全没有溢出，画面层次丰富、细节异常细腻！这就是动态范围大不大的标志。
英文网站链接：http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

2、操控如何？相机各个按钮的位置和功能设计、菜单设计是不是合理？是不是更人性化、更便捷？是不是更符合摄影人的需求？这是相机非常重要的方面。比如索尼NEX系列设计不合理，那么就不适合摄影人使用；GF1很合理，就很适合摄影人使用。说起宾得K5，各项设计非常丰富，操控很便捷，菜单非常容易理解和翻阅（佳能菜单也比较容易阅读和操作，尼康相机的菜单是所有相机里最繁琐的）。

我在对比佳能和宾得的时候，会有这样感觉：宾得所有的优点，包括那些比佳能更合理的按钮位置、更方便的菜单设计，感觉上是理所当然的，十几个佳能没有而宾得有的优点，哈哈感觉理所当然！而遇到宾得不如佳能的地方，哪怕仅仅一两个，就让我很生气！比如有一点让我生气：在实时取景并做手动对焦时，宾得可以做放大画面显示，但是显示效果并不是很清楚！远远不像佳能5D2的效果那样清晰夺目的显示，让你很快就知道到底是不是对焦清晰了。也就是说，手动对焦，宾得K5不方便！录像过程也不能自动对焦，5D2可以，但是慢；7D可以，比较快；60D可以，非常好用！宾得的对焦速度，长镜头一般都不如佳能更快。这是操控方面的问题。比起佳7D，K5的总分比较高，但是操控方面，可能我更喜欢佳能。

木人看~~~

直播！插

~.~光顾着看了~不是没人看.

看的顶个哈~！

K-5机身和佳能550D差不多，可是相机档次完全不同！宾得最大的特点就是体积小、分量轻，宾得机身加上饼干镜头，把这一特点发挥到淋漓尽致！当然了，体积大有体积大的需要，比如大光圈恒定变焦头。但是宾得的16-50/2.8恒定光圈变焦头，体积也很小；配上50-135/2.8恒定光圈变焦，体积也不大。因为这两支镜头都是专门为了非全画幅数码单反而设计的，所以体积可以小型化。

4、镜头和配件丰富吗？好多人说：“宾得虽好，但是镜头不全”。我看这观点基本属于闭眼胡说！你要什么镜头，说说吧，宾得在常用镜头方面要什么有什么。常用的镜头你还嫌不够吗？又有多少人在使用特殊镜头？

至于摄影人最多使用的佳能镜头：高端变焦比如16-35、24-105（或70）、70-200（小小白或者小白）、100-400（大白）、300定焦，低端变焦比如18-55、55-200、18-200mm等等等，这些镜头，相应的焦距段，宾得全有！而且非常全、非常多。比如高端广角变焦：10-17mm3.5-4.5\12-24mm4.0\16-45mm4.0\16-50mm2.8\17-70mm4.0\恒定光圈的变焦镜头很多！又比如50-135这个焦距段更适合非全画幅相机，全画幅相机的70-200是非常多用的镜头，那么70-200放到7D上面就有一点太长了！所以，50-135等效焦距正相当于全画幅70-200这个焦距段。宾得这支镜头是超声波对焦镜头，配合K-5速度还算快（但是比佳能的小小白慢），关键是体积不大，只是佳能小小白的一半体积。

长焦和低端大变焦这里就省略说了。特别有意思的是，宾得低端低价变焦镜头居然还有防尘防水能力（新镜头，WR标志），这也是全世界独一无二的品牌。当然喽，宾得镜头在世界上一向的品质优越，我这里就不用多说了。想当初，底片时代，佳能尼康镜头要拜在宾得镜头身下的！今天的宾得数码镜头，也是最有德国味道的日本镜头，焦外虚化柔润，用宾粉们的说法，叫做宾得镜头拍摄的画面有“空气感”。

饼干镜头宾得独有，佳能尼康最小的镜头也要比宾得饼干头大上一倍，比如佳能35mmF2\尼康35mmF1.8,体积大，焦距段对于非全画幅也没什么用！
快门线、遥控器、闪光灯无所不全，国产的也生产很多宾得配件。
当然，宾得没有数码时代的移轴镜头。底片时代的移轴镜头也搞不到了，其它移轴通过转接环，做手动对焦很难。

5、宾得价格如何？我感觉和其他品牌差不多，因为宾得是机身防抖，K5号称能达到4级防抖，所有镜头都能防抖了，所以没有佳能尼康防抖镜头更贵这一说，这样，宾得镜头就显得不贵。机身，我看也是和佳能持平。宾得K-5和佳能7D相仿，所以和7D同价；宾得K-r和550D相仿，价格却低几百。我的K-5加上三个饼干头，也到了一万九千，一机三头，轻松远足没负担。如果换做佳能7D，加上三个镜头（定焦也罢），那会体积硕大，分量不轻，成像居然还和K5有不少差距！（DxO测试结论：在色彩深度、动态范围、噪点控制，K-5全面超越7D。K5总排行第6名，超过很多全画幅相机；7D第36名。这三项测试，才叫做真正的画质评价！）

镇楼
！

好啦，非全画幅宾得K5确实不错，体积和重量如果你很关心，那就不考虑佳能7D、60D，更不考虑尼康D7000和D300s（尼康体积更大）。成像，正如本文开始所说，K-5在所有APS-C里面成像最好。我看了测试，加上这么多年对不同相机的使用体会，加上最近又对比了几台相机，总的感觉我很认可DxO的测试结果！

第一批K5上市，感光芯片有污点不可去除，我买的时候已经没有了，有问题的产品已经下架了，那毕竟是2010年的事了。
（今天是2013年4月20日，这个帖子至今已经两年了，这么长时间，市面上出现了很多新相机，大的、小的都有，但是作为人文摄影来说，比如街头摄影、民俗摄影、悄悄地抓拍的捕捉自然的画面，K5至今还是最好的设备，没有完全超越它的其它相机。K5快门声很轻，可以靠近拍摄不打扰被摄者；机身不大，同时饼干头很小，这样的器材更不容易被关注，不张扬的摄影人，最容易拍到自然的画面。这些优点还是无可替代。所以，数码摄影器材中，人文摄影还是K5及饼干头最好用。）

看到的不管好了赖了~！留个言再走吧~也算我没白白挪贴~！